Содержание
Введение3
Глава 1. Понятие и сущность предварительного следствия и дознания как форм предварительного расследования6
1.1. Понятие и общие условия предварительного расследования6
1.2. Сущность предварительного следствия16
1.3. Сущность дознания23
Глава 2. Принципы, условия и формы взаимодействия органов следствия и дознания при расследовании преступлений32
2.1. Принципы и основные условия взаимодействия32
2.2. Процессуальные формы взаимодействия41
2.3. Организационные формы взаимодействия55
Заключение62
Библиографический список67
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Следующая за возбуждением уголовного дела стадия в российском уголовном процессе называется предварительным расследованием. Уголовно-процессуальная деятельность в этой стадии подчинена решению следующих задач: путем производства следственных действий по собиранию доказательств во взаимодействии с органами дознания, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и при строжайшем соблюдении прав всех участников уголовного процесса раскрыть преступление, объективно установить фактические обстоятельства дела, изобличить виновного и обеспечить привлечение его к уголовной ответственности, возмещение причиненного преступлением ущерба, а также выяснить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, приняв меры к их устранению; подготовить материалы уголовного дела к судебному разбирательству. При наличии предусмотренных законом оснований эта деятельность может закончиться также прекращением уголовного дела и реабилитацией невиновного. Предварительным такое расследование называется потому, что оно ведется до суда и для суда. Однако, являясь предварительным, расследование не теряет своего важного значения, и орган расследования не может ограничиться приблизительными, недостоверными выводами. Предварительное расследование должно быть таким, чтобы у суда были все возможности правильно разрешить уголовное дело, вынести законный, обоснованный, мотивированный и справедливый приговор.
Стадию предварительного расследования в обязательном порядке проходят почти все уголовные дела (исключение составляют дела частного обвинения). Как и любая другая, названная стадия уголовного процесса имеет не только свои задачи, но и свое специфическое содержание, свое начало и окончание, особый круг участников уголовно-процессуальной деятельности и завершается особым уголовно-процессуальным документом.
Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. Основной из двух названных форм является предварительное следствие, главным признаком которого является то обстоятельство, что оно производится процессуально самостоятельным должностным лицом — следователем. Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, исчерпывающий перечень которых приводится в уголовно-процессуальном законе. Это преступления небольшой и средней тяжести. Расследование в форме дознания по таким делам заключается в том, что орган дознания, возбудив уголовное дело и руководствуясь правилами производства предварительного расследования, сам, без передачи дела следователю, полностью устанавливает все обстоятельства предмета доказывания и завершает уголовное дело самостоятельно. Материалы такого дознания являются основанием для рассмотрения в суде на общих основаниях.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.05.2011) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4.Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // СЗ РФ, 03.01.2011, N 1, ст. 15.
5.Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» // СЗ РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.
6.Приказ МВД РФ от 20.06.1996 N 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (с изм. от 18.01.1999) // Документ опубликован не был.
7.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 613. Документ утратил силу.
8.Авдеева Г.К. Использование современных информационных технологий в досудебном следствии с целью повышения его качества // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов // Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2009.
9.Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. № 1, 2007.
10.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Издание 6. – М.: Проспект, 2010.
11.Бекетов М. Процессуальные аспекты исполнения органами дознания поручений следователя о производстве розыскных действий // Уголовное право. № 3, 2009.
12.Бердичевский Ф.Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организационная система // Сов. гос-во и право. № 12, 1973.
13.Божьев В.П. Уголовный процесс. Издание 3. – М.: Юрайт, 2010.
14.Босак Е.Е. Должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, как участник следственно-оперативной группы // Пробелы в российском законодательстве. № 3, 2009.
15.Галустьян О.А., Сыдорук И.И. Уголовный процесс. Издание 3. – М.: ЮНИТИ, 2009.
16.Голубева А.В. О некоторых проблемах взаимодействия следователей и органов дознания стадии возбуждения уголовного дела // Материалы научной сессии: Право. Г. Волгоград, 17-23 апреля 2006 г. Вып. 1. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.
17.Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений. — М.: Академия МВД СССР, 1983.
18.Дербенева М.В. Проблемы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений // Проблемы современного российского права. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007.
19.Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. Омск, 1998.
20.Докучаев О.О. Следственно-оперативная группа как правовая форма взаимодействия следствия и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность // Вестник криминалистики. Вып. 3 (27), 2008.
21.Зимин Р.В. Процессуальный порядок привлечения следователем органов дознания для оказания содействия при производстве предварительного следствия // Российский следователь. № 3, 2008.
22.Зимин Р.В. Содействие органов дознания следователю при производстве предварительного следствия. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008.
23.Зимин Р.В. Сущность содействия органов дознания следователю при производстве предварительного следствия // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008.
24.Исакова И.В. Поручения следователя органу дознания после производства неотложных следственных действий // Вестник Московского университета МВД России. № 11, 2008.
25.Карпенко В.М. Допустимость получения доказательств следователем и дознавателем // Вестник Московского университета МВД России. № 3, 2007.
26.Клименко И.И. О некоторых проблемах взаимодействия следователей органа дознания // Адвокатская практика. № 1, 2007.
27.Корниенко В.Т. Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации. Конфликт интересов // Российский судья. № 4, 2008.
28.Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. № 6, 2006.
29.Кузенкова М.Ю. К вопросу о системе общих условий предварительного расследования // Современные проблемы права: Сборник научных трудов. Ч. 2. – Волгоград: ВА МВД России, 2009.
30.Кушнаренко А.М. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания и общественностью // Проблемы современного российского права. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007.
31.Мамонов В.С. Взаимодействие следователя и органа дознания при проведении осмотра происшествия // Проблемы розыскной работы органов внутренних дел. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008.
32.Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. – М.: Юрайт, 2009.
33.Можаева И.П. Следственно-оперативная группа как форма организации деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений и ее классификация // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник научных статей. Вып. 1 – Саратов: СЮИ МВД России, 2007.
34.Нечаев В. Исполнение отдельных поручений следователя // Законность. № 10, 2007.
35.Останов С.Д. Взаимодействие следователей ОВД и милиции. — М.: Юридическая литература, 1992.
36.Предварительное следствие в органах внутренних дел. Учебное пособие / Под ред.: Мешков М.В. – М.: МосУ МВД России, 2007.
37.Просвирин Е.В., Сафоненко Д.Ю. Описание как способ составления и повышения эффективности поручения следователя органу дознания // Вестник Саратовской государственной академии права. № 5 (69), 2009.
38.Сафоненко Д.Ю. О возможностях дачи следователем отдельных поручений органу дознания // Теоретические и прикладные проблемы предварительного следствия и дознания. – Саратов: СЮИ МВД России, 2009.
39.Смирнов Г.К. Общие условия предварительного расследования: сущность и виды // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. № 3 (5), 2009.
40.Уголовный процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.
41.Философский словарь / Под ред. В.И. Васильева. — М.: Политиздат, 1973.
42.Халиков А.Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский судья. № 7, 2009.
43.Хамгоков М. Понятие и виды следственной и следственно-оперативной групп // Закон и право. № 12, 2007.
44.Чувилев А.А. Взаимодействие следователя органа внутренних дел с милицией. — М.: МВШМ МВД СССР, 1981.
45.Эксархопуло А.А. Криминалистика. Учебник для юридических вузов – М.: Лема, 2009.