Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение………………………………………………………………………… 3
1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
§
1. Общие положения о гражданском процессе
§
2. Научный аспект целей, задач и определения понятия «Предварительное судебное заседание в гражданском процессе»
§
3. Взаимосвязь предварительного судебного заседания в гражданском процессе с подготовкой дела и рассмотрением дела по существу
§
4. Основные составляющие предварительного судебного заседания в гражданском процессе
§
5. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе с аспекта законодательства
2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
§
1. Общие положения об арбитражном процессе
§
2. Научный аспект целей, задач и определения понятия «Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе»
§
3. Взаимосвязь предварительного судебного заседания в арбитражном процессе с подготовкой дела и рассмотрением дела по существу
§
4. Основные составляющие предварительного судебного заседания в арбитражном процессе
§
5. Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе с аспекта законодательства
Заключение……………………………………………………………………….69
Список использованных нормативных правовых актов и литературы…… 74
Приложение……………………………………………………………………… 78
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы заключается в том, что предварительное судебное заседание является обязательной стадией в гражданском и арбитражном процессах, а в свою очередь проведение данных стадий судебного разбирательства является прямой обязанностью суда и на сегодняшний день обращения в суд стали частью нашей жизни: только в 2012 г. федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судами РФ было рассмотрено дел искового производства в количестве 9603542 дел, дел публично – правового характера – 251278 дел, дел особого производства в количестве 404187 дел, при этом необходимо отметить, что при каждом из данных дел была проведена стадия предварительного судебного заседания.
Целью данной работы является изучение одной из основной стадий рассмотрения дела судами гражданского характера – предварительного заседания как в арбитражном процессе, так и в гражданском.
Для достижения указанной цели мною были поставлены следующие задачи:
- изучение общих вопросов гражданского процесса, а, именно, задач гражданского судопроизводства, законодательства о гражданском судопроизводстве, возбуждение гражданского дела в суде, равенство всех перед законом и судом, право на обращение в суд, осуществление правосудия только судами, единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел, язык гражданского судопроизводства, разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления, независимость судей, обязательность судебных постановлений, гласность судебного разбирательства, нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел;
- изучение общих вопросов арбитражного процесса, а, именно, права на обращение в арбитражный суд, задач судопроизводства в арбитражных судах, законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, осуществление правосудия арбитражными судами, равенство всех перед законом и судом, законность при рассмотрении дел арбитражным судом, разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта, независимость судей арбитражных судов, гласность судебного разбирательства, состязательность, непосредственность судебного разбирательства, равноправие сторон, судебные акты арбитражного суда, язык судопроизводства, применение норм иностранного права, обязательность судебных актов, нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел;
- исследование научного аспекта целей, задач и определения понятий «Предварительное судебное заседание в гражданском процессе», «Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе»;
- проследить взаимосвязь предварительного судебного заседания в гражданском и арбитражном процессах с предварительным заседание и рассмотрением дела по существу;
- определить стадии проведения предварительного судебного заседания в гражданском и арбитражном процессах;
- проанализировать предварительное заседание в гражданском и арбитражном процессах с аспекта законодательства
Тема дипломной работы является предметом довольно широкого круга научных разработок и исследований и в целях данной дипломной работы использованы труды: Барбакадзе В.Т., Бекова Я.Х., Бороздиной М.О., Диордиевой О.Н., Канановича И.В., Носыревой Е.И., Петровой (Зайцевой) В.В., Плешанова А.Г., Решетниковой И.В., Скуратовского М.Л., Улетовой Г.Д., Сердитовой Е.Н., Черных И.И., Фильченко Д.Г., Шерстюка В.М., Яркова В.В.
Исходя из содержания дипломного задания, также были использованы положения таких нормативных актов как: Конституции РФ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации». Более того, кроме указанных актов в работе использована судебная практика Высшего Арбитражного Суда РФ.
Объектами данной дипломной работы являются общие положения гражданского и арбитражного процессов, а также предварительное судебное заседание в данных процессах как стадия их проведения.
Предметом же данного исследования является процесс проведения предварительного заседания в гражданском и судебном процессах.
Структура данной работы состоит из введения трех глав, при чем две первые главы подразделены на пять параграфов и заключения. К работе также прилагается список использованных нормативных актов, литературы и приложение.
Новизна данного исследования состоит в оригинальности самого исследования, а именно в привлечении в содержательную часть работы большого количества информационной базы, состоящей из монографических изданий по вопросам предварительного судебного заседания в гражданском и арбитражном процессе, ряда энциклопедических изданий и периодических материалов, опубликованных в отечественных журналах юридического характера, а также полной нормативно – правовой базы в области предварительного судебного заседания в гражданском и арбитражном процессе.
Практическая значимость исследования заключается в том, что в работе сформулированы теоретические положения и выводы, которые могут быть использованы в процессе изучения вопросов, касающихся вопросов проведения предварительного судебного заседания в гражданском и арбитражном процессе.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Нормативные правовые акты РФ
1. Конституция РФ от
1. декабря 1993 г. в ред. от ФКЗ от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета -1993. — № 237; СЗ РФ. -2009. -№
1. Ст. 2.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ в ред. ФЗ от
3. декабря 2012 г. N 317-ФЗ // СЗ РФ. -2002. -№ 30. -Ст. 3012; СЗ РФ. -2012. -№ 53 (часть I).
-Ст. 7642.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ в ред. ФЗ от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. -№ 46. -Ст. 4532; СЗ РФ. -2013. -№ 9. -Ст. 872.
4. Федеральный конституционный закон от
2. апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в ред. ФКЗ от 6 декабря 2011 г. N 4-ФКЗ // СЗ РФ. -1995. № 18. -Ст. 1589; СЗ РФ. -2011. -№
50. Ст. 7334.
5. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от
1. декабря 1998 г. N 188-ФЗ в ред. ФЗ от 4 марта 2013 г. N 20-ФЗ // СЗ РФ. -1998. -№ 51. -Ст. 6270; СЗ РФ. -2013. -№ 9. -Ст. 872.
6. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ в ред. от ФКЗ от
2. декабря 2012 г. № 5-ФКЗ // СЗ РФ. -1997. -№ 1. -Ст.
1. СЗ РФ. -2012. -№ 53 (часть I).
-Ст. 7572.
Судебная практика
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. №
6. «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 12.
8. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. декабря 2012 г. № ВАС-15230/12 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // ИПС «Гарант».
9. Обзор судебной практики по гражданским делам за 9 месяцев 2011 года. –Система Гарант 2013 г.
Литература
10. Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. -Саратов, 2006.
11. Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание — элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. -2005. -№ 10. -С. 12, 13.
12. См.: Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла ГПК РФ//Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства: сб. научных статей молодых ученых Саратовской государственной академии права/под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, -2003. -С. 125; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/под ред. М.А. Викут. -С. 310-313.
13. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. — М., 2010.
14. Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. -2005. -№ 6.
15. Кананович И.В. Арбитражный процесс: Схемы и комментарии. [Электронныцй ресурс].
Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/arbitrazhnyi-process-3/10.htm (28 апреля 2013).
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /под ред. М.А. Викут. – М. -2012 // ИПС «Гарант»
17. Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ. С. 307.
18. О работе арбитражных судов Российской Федерации в 2012 году [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals (7 мая 2013 г.)
19. Петрова (Зайцева) В.В. Подготовка дела к судебному разбирательству: теория и практика//Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: сб. науч. ст. Краснодар — СПб., 2004. С. 336; Барбакадзе В.Т. Указ. соч. С. 8.
20. См.: Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству (по новому ГПК РФ).
С. 323-324.
21. См.: Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству. С. 301.
22. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству и другие проблемы совершенствования арбитражного процесса. С. 63.
23. См.: Улетова Г.Д. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству в ГПК РСФСР 1923 г., ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ. -С. 51.
24. Сердитова Е.Н. К вопросу о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном процессах: сравнительно-правовой аспект. С. 61.
25. Черных И.И. Значение подготовки дела к судебному разбирательству//Новеллы гражданского процессуального права: мат. науч.-практ. конференции, посв. 80-летию М.С. Шакарян. -М. -2004.
26. Фильченко Д.Г. Современные проблемы подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Российской Федерации. С. 153-156.
27. См.: Шерстюк В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде (окончание)//Законодательство. 2004. № 6.
28. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. –М., 2010.
