Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 6
1.1. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны 6
1.2. Понятие, характеристика и классификация преступлений против жизни человека 14
Глава
2. УБИЙСТВО: ПОНЯТИЕ, АНАЛИЗ СОСТАВОВ И КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ 20
2.1. Понятие и виды убийств 20
2.2. Убийство: «простое» и при отягчающих обстоятельствах 21
2.3. Убийство при смягчающих обстоятельствах 46
Глава
3. ИНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ 54
3.1. Причинение смерти по неосторожности 54
3.2 Доведение до самоубийства 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 75
Содержание
Выдержка из текста
При написании настоящего исследования автором использованы работы таких видных отечественных ученых в области уголовного права: Антоняна Ю.М., Бородина С.В., Борзенкова Г.Н., Гаухмана Л.Д., Гончарова Д.Ю., Лисицына Ю.П., Ророга А.И., Сирохина А.И., Тяжковой И.М. и др.
— Понятие убийства; — Характеристика состава преступления статьи 105;
Актуальность рассмотрения темы работы определяется в первую очередь тревожной динамикой роста данного вида преступлений. По сравнению с предшествующим годом, в 2009 году отмечался рост наиболее опасных видов правонарушений, формирующих категорию преступлений против личности: убийств — на 5,5%, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — на 12,0%, похищения человека — на 9,8%, изнасилования — на 3,7% . С другой стороны, вопросы уголовно-правовой квалификации преступлений против личности претерпевают изменения и после принятия нового Уголовного Кодекса. Так, Верховный Суд РФ неоднократно принимал постановления по вопросам уголовной квалификации наиболее опасных преступлений против личности.
Предметом исследования в настоящей работе является система преступлений против жизни и здоровья человека по уголовному законодательству Российской Федерации. Актуальность темы исследования: права человека неотчуждаемы, они присущи ему с рождения.
Характерной особенностью этих преступлений является то, что наступившие их общественно опасные деяния являются способом причинения смерти, наступление которой является обязательным признаком объективной стороны преступления. В связи с этим все составы данной нормы сконструированы как материальные. Исключение составляет состав преступления, предусмотренный ст.110 УК РФ, в котором последствия могут выражаться как реальном наступлении смерти при самоубийстве, так и в покушении на ее причинение, то есть покушении на самоубийство, сконструированного по типу состава создания опасности.
Предмет исследования – проблемные вопросы методики расследования преступлений против жизни и здоровья вменяемыми лицами, имеющими психические расстройства.Цель исследования – совершенствование методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, имеющими психические отклонения, не исключающие вменяемости.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
I.Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосов. КонсультантПлюс2015.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) [Электронный ресурс]
// URL: http: www.un.org, свободный.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)) // Ведомости ВС СССР.
2. апреля 1976 г. N
17. Ст. 291.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №
25. Ст. 2954; 2012. №
10. Ст. 1166.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3; 2010. № 2.
6. Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (последняя ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №
40. Ст. 591; Российская газета. 03.08.1996. Утратил силу.
6. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 24.11.2008, №
47. Ст. 5489.
II. Монографии
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: ЮрИнфоР, 2005. 399 с.
8. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 134 с.
III. Учебники и учебные пособия
9. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое пособие. М.: ИКД «Зерцало-М», 2006. 456 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Г.А. Есакова. 2-е изд. М.: Проспект, 2011. 489 с.
11. Лаврин А. Хроники Харона. Энциклопедия смерти. М., 1993. 511 с.
12. Лисицын Ю.П. История медицины. Учебник. 2 изд. М.: Гэотар-Медиа, 2011. 512 с.
13. Рассолов М.М. Римское право: учебник для вузов / М.М. Рассолов, М.А. Горбунов. М.: Юнити, 2010. 678 с.
14. Российское уголовное право: в 2 т.: учебник для вузов. Т.
1. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога; Мос. госуд. ун-т, Мос. госуд. юрид. акад.; 3-е изд. М.: Проспект, 2011. 526 с.
15. Собрание важнейших памятников по истории русского права. Спб., 1859.
IV. Статьи
16. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления / С. Абельцев // Российский следователь. – 2009. – № 4. – С. 48– 50.
17. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.Ф. Антонов // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 69– 72.
18. Антонян Ю.М. Проблемы неосторожной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 4-9.
19. Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов / М. Бавсун, П. Попов // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 54– 56.
20. Бородин Е.С. Особенности субъекта неосторожного преступления и его отношение к интересам общества // Закон и право. 2010. № 7. С. 83-88.
21. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. Учебно-практическое пособие М. 2008, 256 с.
22. Бышевская Е.С. Месть как мотив убийства. Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6. / Е.С. Бышевская. – 2007. – С. 3.
23. Гончаров Д.Ю. Квалификация убийств. Учебное пособие. Екатеринбург. 2010, 132 с.
24. Евлоев Н.Д. К вопросу о целях наказания за неосторожные преступления // Общество и право. 2010. № 4. С. 134-137.
25. Калиновский В.А. Понятие убийства на бытовой почве и особенности его совершения женщинами / В.А. Калиновский // Право и политика. – 2009. – № 7. – С. 35– 37.
26. Кондратьева И.О. К вопросу о недостаточности уголовно-правового запрета за причинение смерти по неосторожности // Казанская наУголовный кодекса. 2010. № 9. С. 595-599.
27. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь. 2011. № 22. С. 19-23.
28. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств / В.А. Рачицкая // Российский следователь. – 2009. – № 10. – С. 45– 48.
29. Сирохин А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. 2007. № 12. С. 51-56.
30. Тенитинова В.В. Причины ошибок, возникающих в практике следственных и судебных органов, при квалификации убийства в процессе установления мотивационной сферы содеянного// Российский следователь. 2009. № 12, 12 с.
31. Ханахок С.М. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: понятие и струтура // Общество и право. 2010. № 3. С. 144.
V. Судебная практика
32. Приговор по делу № 1- 64/2012 г. от
1. августа 2012 г. Менделеевского районного суда Республики Татарстан.
33. Приговор по делу № 1-28/2011 от
0. марта 2011 Азнакаевского городского суда Республики Татарстан.
34. Приговор по делу № 2-25/2011 от
0. апреля 2011 Верховного Суда Республики Татарстан.
VI. Интернет-источники
35. http://www.gks.ru/
список литературы
