Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
План
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
1.1. Вина и ее формы по уголовному закону России
1.2. Характеристика института ответственности с двумя формами вины. Классификация преступлений, совершенных с двумя формами вины
1.3. Преступления, совершенные с двумя формами вины, по законодательству зарубежных стран
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВОВ И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
2.1. Особенности объективных и субъективных признаков составов преступлений, совершенных с двумя формами вины
2.2. Проблемы квалификации отдельных составов преступлений, совершенных с двумя формами вины
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
Преступления с двумя формами вины.
Список использованной литературы
"Список использованной литературы
Нормативные акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации. М., 2011.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Организаций Объеди ненных наций в 1948 г. // Международные акты о правах человека. С. 510-514.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2010.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2011.
Монографии и учебная литература
5.Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Изд. 2-е. М.: МЗ Пресс, 2003. 254 с.
6.Адельханян Р.А: Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование) // Под ред. Э:Ф. Побегайло. Ставрополь: Прокуратура Ставропольского края, 2000. 119 с.
7.Безверхое А.Г. Имущественные преступления. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. 359 с.
8.Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. М., 1966. 223 с.
9.Бородин С.В. Преступления против жизни: Практическое пособие. М.: Юристъ, 1999. 356 с.
10.Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1963. 275 с.
11.Волков Б.С. Мотивы преступлений: (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование).
Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. 152 с.
12.Вопросы преступления и наказания по законодательству СССР и других социалистических стран: Учеб. пособие/Волков Б.С, Махоткан В.П., Блинова Л.И., Федюкин И.Ф.; Под ред. Волкова Б.С; МВД СССР. Акад. М., 1985.
13.Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 76 с.
14.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 316 с.
15.Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности (уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты).
М.: ВЗПИ, 1991. 114 с.
16.Дагель П.С. Неосторожность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М.: Юридическая литература, 1977. 143 с.
17.Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2005. 640 с.
18.Евлоев Н.Д. Уголовно-правовые аспекты ответственности за неосторожность. Монография. Краснодар: Изд-во КЮИ, 2002. 235 с.
19.лобин Г.А., Никифоров Б.С Умысел и его формы. М.: Юридическая литература, 1972. 262 с.
20.убкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. М.: Изд-во НОРМА, 2005. 256 с.
21.Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъективная сторона преступления. Ростов н/Д.: Булат, 1999. 31 с.
22.Игнатов А.Н., Козочкин И.Д. Элементы уголовного деяния // Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. / Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова. М.: Юридическая литература, 1991. 288 с.
23.Игнатов А.Н., Козочкин И.Д. Элементы уголовного деяния // Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М., 1991.
24.Квашис В.Е. Преступная неосторожность: Социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1986. 191 с.
25.Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 157 с.
26.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. Изд-е 3-е, перераб. и доп. М.: Норма, 2004. 896 с.
27.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина, B.C. Устинова, В.В. Сверчкова. -Изд-е 2-е, испр. и доп. М. Юрайт-Издат, 2004. 1038 с.
28.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. с изм. и доп. / Ген. Прокуратура РФ; под общ. ред. В.М. Лебедева и Ю.М. Скуратова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 832 с.
29.Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права / предисловие проф., д.ю.н. А.В. Наумова. СПб.: Из-дательство «Юридический центр Пресс», 2002. 348 с.
30.Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. 300 с.
31.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., изм. и доп. М.: Юристъ, 2001. 304 с.
32.Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования. М.: «Наука», 1987. 188 с.
33.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. В.Н. Кудрявцева. М.: Издательский дом «Городец», 2007. 336 с.
34.Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.: МГУ, 1984. 182 с.
35.КуриновБ.А. Квалификация транспортных преступлений (Ст.ст. 85,
8. УК РСФСР).
М.: МГУ, 1965.
36.Курс уголовного права: в 5 т.: Учебник для вузов. МГУ им. Ломоносова. Юрид. фак. — М.: Зерцало-М, 2002. Том 1-5: Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Авторы: Г.Н. Борзенков, B.C. Комиссаров, Н.Е. Крылова и др.
37.Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Комментарий к главе
2. УК Российской Федерации. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 802 с.
38.Лунеев В.В. Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000. 70 с.
39.Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Изд-во Юридического института (СПб), 2004. 301 с.
40.МалковВ:П. Множественность преступлений: сущность, виды, право- , . вое значение. Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006. 140 с.
41.Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. 223 с.
42.Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии / Сборник научных статей под ред. Л.Л. Кругликова, Н.Ф. Кузнецовой. М: ЛексЭст, 2002. 464 с.
43.Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Х.Д. Аликперова, Э.Ф. Побегайло. М., 2001.
44.Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов: Изд-воСа-ратов. ун-та, 1987. 187 с.
45.Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М.: ВЮЗИ, 1982. 48 с.
46.Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. проф. А.В. Наумова. М.: Илекса, 2007. 1040 с.
47.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. — 5-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 680 с.
48.Уголовное право. Общая часть / Под ред. М.И. Ковалева. М., 2003. 596 с.
49.Уголовное право: (Общая часть): Учебник для студентов вузов: 3-е изд., изм. и доп. // Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. Авторы: М.И.Ковалев, И.Я. Козаченко, Т.В. Кондрашова и др. М.: Изд-во НОРМА, 2004. 553 с.
50.Уголовный кодекс Республики Корея. С изм. и доп. на 1 октября 2003 г. // Науч. ред. А.И. Коробеев. Пер. с корейского В.В. Верхоляка. СПб., 2003.
51.Уголовный кодекс ФРГ. / Пер. с нем. А.В. Серебренниковой. М., 2000.
Диссертации и авторефераты диссертаций
52.Андреева Л.А. Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Л., 1962. 18 с.
53.Анциферов К.П. Ответственность за захват заложника (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 26 с.
54.Гончаренко СВ. Преступная небрежность: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. -Киев: Киевск. Высш. шк. им. Ф.Э. Дзержинского, 1990. 20 с.
55.Горбуза А.Д. Смешанная форма вины по советскому уголовному праву: Дисс… канд. юрид. наук. М., 1972. 15 с.
56.Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д: Рост. Юрид. ин-т МВД России, 2004. 26 с.
57.Дударь Н.Н. Общие начала назначения наказания: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2004. 23 с.
58.Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук.Ставрополь,2000. 26с.
59.Куликов А.В. Двойная форма вины: Понятие, виды, конструкция составов, квалификация: Дисс… канд. юрид. наук. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1990. 18 с.
60.Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: Автореф. дисс. … докт. юрид.наук. М.: Московская государственная юридическая академия, 2006. 23 с.
61.Скляров СВ. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности: Дисс. … докт.-юрид. наук. М.: 2004. 446 с.
Статьи в периодических изданиях и сборниках
62.Абрамавичюс А., Дракшене А., Павилонис В. Основные положения Уголовного кодекса Литовской Республики // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии. М.: ЛексЭст, 2002. С. 190-218.
63.Базунов А. Отграничение косвенного умысла от преступной самонадеянности // Советская юстиция. — 1973. — № 5. — С.5-7.
64.Баулин Ю.В., Борисов В.И. Уголовный кодекс Украины: Особенности и новеллы. // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова и Н.Ф. Кузнецовой. — М.: ЛексЭст, 2002. С. 355-379.
65.Бикеев И.И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. — 2002. — № 3. — С. 9-13.
66.Бокова И.Н. Ретроспективный анализ конструирования субъективной стороны в УК РСФСР 1922, 1926 гг. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2004. -№ 4. — С. 175-181.
67.Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые записки — Владивосток: ДВГУ, 1968. — С. 136-141.
68.Дагель П.С. Совершенствование законодательного определения принципа вины в советском уголовном праве // В кн.: Проблемы совершенствования уголовной политики. Межвуз. темат. сб. — Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1985. -№ 3.- С. 12-23.
69.Денисова А.В., Малков В.П. Системность и комплексный подход в правотворчестве (на примере уголовного права) // Уголовное право. — 2005. — № З.-С. 124-125.
70.Есаков Г.А. Начало жизни человека при преступном причинении смерти: сравнительно-правовой анализ уголовного права России и Англии / Есаков Г.А. — М.: // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2004. -№ 2.-С. 198-203.
71.Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. -1995.-№ 12.-С. 16-18.
72.Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности // Российская юстиция. — 2004. — № 1. — С. 47.
73.Кригер Г.А. Определение формы вины // Советская юстиция. — 1979. -№ 2. — С. 4-8.
74.Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право. — 2005. — № 6. — С. 54.
75.Кузнецова Н.Ф. О квалификации вины // Советская юстиция. — 1980. -№ 23.-С. 25-26.
76.Латыпова Э.Ю. Актуальные проблемы ответственности за; преступления, совершенные с двумя формами вины // Следователь. — 2008. — № 7. С.8-12.
77.Латыпова Э.Ю. К вопросу об особенностях назначения наказания в виде лишения свободы за преступления, совершенные с двумя формами вины // Россия: варианты и сценарии развития / Материалы научно-практической конференции студентов и аспирантов. Институт экономики, управления и права, г. Казань, 21.12.07. Том 2. — Казань: Познание, 2007. — 348 с. — С.57-59.
78.Лунеев В. Науки криминального цикла и борьба с преступностью // Уголовное право. — 2008. — № 6. — С. 113-121.
79.Миньковский М.Г., Петелин Б.Я. О понятии вины и проблемах ее доказывания // Государство и право. — 1992. — № 5. — С. 61.
80.Нерсесян В. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности // Уголовное право. — 2000. — № 2.-С. 41-44.
81.Осипов В.О. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. -2001. -№ 5. -С. 8.
82.Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины // Российский следователь. — 2008. — № 3. — С. 22-24.
Материалы судебной практики
83.Постановление №
1. Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2004. — № 8.
84.Постановление №
1. Пленума Верховного Суда РФ от 5.06.2002 ""О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"" // Российская газета. — 2002. —
1. июня. — № 108.
85.Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999. — № 3. — С. 2-6.
86.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II' квартал 1999 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2000.-№ 1.-С.7.
87.Постановление президиума Тульского областного суда от
1. июня 1997 г. «Умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего, необоснованно квалифицированно по ч.2 ст.
10. УК РСФСР» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1998. — № 5. — С. 20.
88.Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 306п
0. по делу Эдильханова // Обзор судебной практики за 2 квартал 2005 г. (судебная практика по уголовным делам).
// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2005.-№ 8.
89.Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФЧ№ 31-098-35 по делу Истратова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999.-№ 3.-С.18.
90.Определение № 47-097-79 по делу Скоробаева и Заславского // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 мая 1998 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1998. — № 9. — С. 8.
91.Определение Судебной Коллегии Верховного* Суда РФ по делу Фай-зуллина // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1998. — № 8. -С. 16.
92.Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ по делу Рым-денка // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1996. — № 7. — С.
93.; № 8.-С. П.
94.Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
2. мая 1994 г. по делу Лазарева (извлечение)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1995. — № 2. — С. 6.
95.Определение Судебной Коллегии- Верховного Суда Российской Федерации по делу Д. // Бюллетень Верховного. Суда Российской Федерации. -1994.-№Ю.-С.5-6.
96.Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
1. марта 1994 г. по делу Малявкина (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1994. — № 8. — С.8.
97.Определение Президиума Верховного Суда РСФСР по делу К. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1992. — № 8. — С. 9-Ю.
98.Определение Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Б. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1991. — № 10. — С. 3-4.
99.Определение Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Е. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1986. — № 4. — С. 5-6.
100.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан по делу Ш. // Архив Московского районного суда г. Казани. -2001.- Дело № 1 -209.
101.Приговор Воронежского областного суда по делу П. и П-ца // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2005. — № 8. — С.23.
102.Приговор Нижегородского областного суда по делу С. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2005. — № 8. — С.24.
103.Уголовное дело № 1-354/03 по обвинению Ж. по ч.4 ст.
11. УК РФ // Архив Кировского районного суда г.Казани за 2003 г.
104.Уголовное дело № 1-67/05 по обвинению
3. по ч.4 ст.
11. УК РФ //Архив Сабинского районного суда Республики Татарстан за 2005 г.
105.Уголовное дело № 1-32/03 // Архив Сабинского районного суда Республики Татарстан за 2003 г
106.Уголовное дело № 1-219/04 // Архив Сабинского районного суда Республики Татарстан за 2004 г.
107.Уголовное дело № 1-178/02 по обвинению С. по ч.4 ст.111 УК РФ // Архив Балтасинского районного суда Республики Татарстан за 2002 г.
108.Уголовное дело № 1-213/03 // Архив Кировского областного суда за
2003г.
109.Уголовное дело № 1-46/05 // Архив Тюлячинской районной прокуратуры Республики Татарстан за 2005 г.
110.Уголовное дело № 1-136/04 // Архив Чистопольского районного суда Республики Татарстан за 2004 г.
111.Уголовное дело № 1-145/04 // Архив Балтасинской районной прокуратуры Республики Татарстан за 2004 г.
112.Уголовное дело № 1-432/04 // Архив городского суда г. Бугульма.
113.Уголовное дело № 1-752/01 // Архив городского суда г. Набережные Челны за 2001 г.
114.Определение Президиума Верховного суда Республики Татарстан по уголовному делу № 1-278/03 по обвинению В. по ч.4 ст.111 УК РФ // Архив Верховного Суда Республики Татарстан за 2003 г.
115.Приговор Кировского районного суда по обвинению Ж. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.
11. УК РФ // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2000 г.
116.Приговор Кировского районного суда по уголовному делу № 1-138/04 // Архив Кировского районного суда г.Казани за 2004 г.
117.Приговор Московского районного суда г. Казани по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
10. УК РФ // Архив Московского районного суда г. Казани за 2006 г.
