Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 7
1.1 Эволюция законодательного регулирования уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации 7
1.2 Терминология, используемая при квалификации преступлений в сфере компьютерной информации 14
2 ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 22
2.1 Неправомерный доступ к компьютерной информации 22
2.2 Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ 35
2.3 Нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей 46
3 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 54
3.1 Дифференциация ответственности за преступления в сфере компьютерной информации от сходных преступлений 54
2.2 Отграничение преступлений в сфере компьютерной информации от сходных преступлений 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 74
ПРИЛОЖЕНИЯ
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Эпоху информационного общества характеризует развитие сети компьютеров и телекоммуникационных систем, которые охватывают все сферы жизнедеятельности человека и государства. Глобальная компьютеризация современного общества породила новую сферу общественных отношений, которая все чаще становится объектом противоправных действий.
Информация играет огромную роль в жизни каждого конкретного человека. Информация является предметом хозяйственного оборота, а информационные отношения становятся объектом публичных правоотношений. В тоже время информация, в том числе и электронно-цифровая (компьютерная), все чаще становится предметом преступных посягательств.
Очевидно, что борьба с компьютерными преступлениями для современного общества, насыщенного информационными технологиями, стала одной из первоочередных задач.
Компьютерную преступность отличает высокие темпы роста. По сведениям ГИЦ МВД России в 2001 г. в России было только
8. преступления в области компьютерной информации, в 2009 г. наблюдался пик компьютерной преступности – 11636 преступлений, в 2011 г. зарегистрировано 2698 подобных преступлений[41]
(см. Приложение А).
При этом истинные размеры преступной активности в данной области до сих пор остаются скрытыми, ведь латентность составляет порядка 90 % [31, С.591].
Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [5]
внес значительные изменения в диспозицию статей, предусматривающих уголовную ответственность за компьютерные преступления, тем не менее ряд проблем остались неразрешенными. Так, при выявлении и расследовании уголовных дел данной категории возникают проблемы, связанные с трудностью применения законодательства ввиду отсутствия в нормативных актах ряда понятий и определений, применяемых в уголовно-правовой квалификации.
Все эти обстоятельства, учитывая тенденцию роста компьютеризации отдельных сторон жизни общества, а, следовательно, и неизбежного расширения масштабов компьютерной преступности, сделало данную проблему особенно актуальной.
Степень научной разработанности темы исследования.
Уголовно-правовые вопросы борьбы с компьютерной преступностью в отечественной науке рассматривались в работах Р. М. Айсанова, И. А.Александровой, Ю.М. Батурина, Ю.М.Батурлина, И.Л. Бачило,В. А. Вехова, Ю.В. Гаврилина, С.В.Григоренко, В. Ю. Губаюка, А.М. Жодзинского, В. В.Зорина, В. М. Лебедева, В.Н. Лопатина, В. В. Крылова, М. М. Малыковцева, А.В. Морозова Е. А. Маслаковой, М. М. Менжега, А. Б. Нехорошева, С.И. Никулина, Г.Г. Почепцова, М.М. Рассолова, С.П. Расторгуева, А.И. Смирнова, А.А. Стрельцова, В.П. Шерстюка, М.А. Федотова и др.
Однако указанными авторами рассматривались узкие аспекты означенной тематики, кроме того, с момента опубликования ими своих трудов в структуре и динамике рассматриваемого вида преступлений произошли изменения, изменилось и законодательство, что и побуждает обратиться к данной проблематике еще раз.
Объект исследования — общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения к уголовной ответственности лиц совершивших преступления в сфере компьютерной информации
Предметом исследования нормативные правовые акты, регламентирующие уголовную ответственность за данные преступления, а также материалы судебной практики.
Целью исследования является комплексный научный анализ уголовно-правовых аспектов компьютерной преступности в России и выработка уголовно-правовых мер по ее предупреждению, борьбе с ней уголовно-правовыми методами.
Задачи исследования. Реализация поставленной цели осуществляется путем решения следующих основных задач:
- исследовать понятие (и смежный понятийный аппарат) компьютерных преступлений в теории уголовного права;
- проанализировать понятие преступлений в сфере компьютерной информации и специфику привлечения за их совершение;
- провести юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст.ст.
272-274 УК РФ;
- рассмотреть вопросы квалификации и отграничения компьютерных преступлений, предусмотренных ст.ст. 272-274 УК РФ от сходных составов;
- на основе анализа действующего законодательства и судебной практики подготовить предложения законодателю по дополнению и изменению уголовно-правовых норм об ответственности за компьютерные преступления.
Методы исследования. Исследование выполнено на основе диалектического метода познания, системного подхода к изучению социально-правовых объектов. В процессе работы использовались такие специальные научные методы, как исторический, статистический, сравнительно-правовой, социологический, формально-логический и другие.
Источниковую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Федеральные законы, Указы Президента РФ.
Практическая значимость исследования. В работе изложен авторский взгляд на порядок изложения норм в сфере компьютерной информации в Уголовном Кодексе РФ. Данное обстоятельство сможет положительно повлиять на развитие науки уголовного права, практику применения уголовного закона, профилактику преступлений в сфере безопасности компьютерной информации, совершенствование регулирования общественных отношений в этой области.
Материалы исследования возможно использовать для дополнения вузовской обучающей методики по дисциплине «Уголовное право России», специальным курсам, практические рекомендации могут заинтересовать правоохранителей, ведущих борьбу с компьютерной преступностью.
Структура работы. Представленная работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы и приложений.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ноpмативно-пpавовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (В ред. от
1. мая 1994 г.)// Собрание законодательства РФ. 2001. №
2. Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации. Пpинята
1. декабpя 1993 г. всенаpодным голосованием (в ред. от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ)// Российская газета. 1993.
2. декабря. № 237; 2008.
3. декабря. № 4824.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от
3. ноября 2011 № 363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (часть I).
Ст. 5496; 2011 № 49 (ч. 1).
Ст. 7041.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (В ред. от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954;. 2012. №
10. Ст. 1166.
5. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 2011. №
50. Ст. 7362.
6. Федеральный закон от
2. июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (В ред. от 6 апреля 2011 г. № 65-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (часть I); 2011. №
15. Ст. 2038.
7. Закон РФ от
2. июля 1993 г. № 5485-1 «О Государственной тайне» (в ред. от
1. июля 2011 г. № 200-ФЗ).
//Собрание законодательства РФ. 1997. № 41. ст. 4673; 2011. №
29. Ст. 4291.
8. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. №
18. «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» (В ред. от 23 сентября 2005 г. № 1111)//Собрание законодательства РФ. 1997. №
10. Ст. 1127.
9. Соглашение о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации (Минск, 1 июня 2001 г.) //Собрание законодательства РФ. 2009. №
13. Ст. 1460.
10. Распоряжение Президента РФ от 9 сентября 2000 г. «О доктрине информационной безопасности Российской Федерации» № Пр-1895// Российская газета. 2000. 28 сентября. № 187.
11. ГОСТ 15971-90 «Системы обработки информации. Термины и определения»//Справочно-пpавовая система «Консультант-плюс» Электронный ресурс].
Последнее обновление
2. марта 2012 года.
12. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах». (В ред. от
2. июля 2004 г.) //Ведомости Cъезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №
32. Ст. 1242; Собрание законодательства РФ. 2004. № 30. Ст. 3090. (Утратил силу).
13. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (В ред. от 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ) // Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2328; Собрание законодательства РФ. 2006. №
6. Ст. 636. (Утратил силу).
14. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (В ред. от 2 ноября 2004 г.) //Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2325; Собрание законодательства РФ. 2004. №
45. Ст. 4377. (Утратил силу).
Научная и учебная литература
15. Айсанов Р. М. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного ст.
27. УК РФ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 3. — С. 140 – 141.
16. Алпатов Д. С. Использование высоких технологий при совершении отдельных категорий преступлений. //Актуальные проблемы экономики и права. 2009. № 2. — С. 162 – 165.
17. Бегишев И. Р. Цифровая информация: понятие и сущность как предмета преступления по российскому уголовному праву. //Академический юридический журнал. 2011. № 2. — С. 47 – 55.
18. Белоус М. А. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. № 1. — С. 246 – 248.
19. Векленко С. В. Проблемы борьбы с преступностью в сфере информационно-телекоммуникационных технологий. //Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 4. — С. 5 – 6.
20. Википедия [Электронный ресурс].
– Режим доступа http://ru.wikipedia.org/wiki/Варез.
21. Воробьев В. В. Особенности уголовно-правовой оценки создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ //Сборник научных трудов юридического факультета. Выпуск
3. Сыктывкар, 2003. — С. 261-264.
22. Галкин А.И. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. //Следователь. 2009. № 5. — С. 2 – 10.
23. Головко Д. И. Квалификация преступлений в сфере электронной информации, совершенных группой лиц по предварительному сговору и организованной преступной группой. //Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2011. № 3. — С. 34 – 37.
24. Головко Д. И. Анализ преступлений, предусмотренных главой
2. УК РФ — преступления в сфере компьютерной информации. //Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2009. № 2. — С. 36 – 45.
25. Гулян А. Р. К вопросу о концептуальных направлениях предупреждения компьютерных преступлений в РФ. //Общество и право. 2009. № 2. — С. 129 – 132
26. Дремлюга Р.И. Интернет-преступность. Автореферат дисс. …..учен. степ.канд. юрид. наук. Владивосток, 2007. – 24 с.
27. Евдокимов К. Н. К вопросу о причинах компьютерной преступности в России. //Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 5. — С. 167 — 170.
28. Евдокимов К. Н. Вопросы уголовно-правовой квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации и его отграничения от смежных составов преступления. //Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 2. — С. 42 – 46.
29. Ершова Е. А. Некоторые вопросы «компьютерного мошенничества». //Экономическая безопасность России. 2009. № 1. — С. 103 – 107.
30. Земцов А. П., Пархоменко А. Н. Основные тенденции преступности в сфере высоких технологий. //Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 3. — С. 130 – 132.
31. Зыков Д. А. Проблемы установления уголовной ответственности по статье
27. УК РФ. //Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 2. — С. 84 – 86.
32. Криминология. Учебник / Под ред. А. И. Долговой. М.: Норма:Инфра-М, 2010. -1008 с.
33. Ковалев С. А. Некоторые проблемы формирования типовой информационной модели преступлений в сфере компьютерной информации. //Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. — С. 181 – 183.
34. Колмыков В. В. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями, совершаемыми с сфере информационных технологий. //Современное право. 2007. № 9. — С. 20 – 22.
35. Колосов А. С., Курысева О. К. Компьютерные преступления: проблемы теории и практики. //Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4. — С. 147 – 149.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат,2010. -1306 с.
37. Кравцов К. Н. Этапы развития законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации //История государства и права. 2006. № 12. — С. 5 – 6.
38. Малыковцев М. М. Квалификация компьютерных преступлений //Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 4. — С. 82 – 84.
39. Маляров А.И. Объект преступления в сфере электронно-цифровой (компьютерной) информации и вопросы квалификации (российский и зарубежный опыт).
//Общество и право. 2008. № 2. — С. 140 – 143.
40. Маслакова Е. А. Анализ объективной стороны преступления, связанного с незаконным оборотом вредоносных компьютерных программ. //Известия Тульского государственного университета. 2008 № 1. — С. 233 – 240.
41. Маслакова Е. А. История правового регулирования уголовной ответственности за компьютерные преступления //Информационное право. 2006. № 4. — С. 6 – 7.
42. Материалы с сайта МВД России [Электронный ресурс].
– Режим доступа http://www.mvdinform.ru.
43. Новокшанов О. Н. Преступления в сфере компьютерной информации как угроза безопасности России. //Право и государство. 2010. № 9. — С. 105 — 110.
44. Пархомов В., Старичков М. О ¨Троянском коне¨, хакере и уголовной статье //Правосудие в Восточной Сибири. 2003. № 2 — 3 (10-11).
– С. 40 -43.
45. Рассолов И.М. Киберпреступность: понятие, основные черты, формы проявления. //Юридический мир. 2008. № 2. — С. 44 – 46.
46. Степанов-Егиянц В. Ответственность за компьютерные преступления //Законность. 2005. № 12. — С. 49 – 51.
47. Суслопаров, А. В. Информационные преступления. Автореферат дисс. … учен. степ. канд. юрид. наук. Красноярск, 2008. -24 с.
48. Тропина Т.Л. Криминализация электронных посягательств // Новые проблемы юридической науки. Сборник материалов конференции. Владивосток, 2005. — С. 264 — 271.
49. Уголовное право России. Общая и особенная часть. Учебник /Под ред. В. К. Дуюнова. М.: Риор, 2009. -664 с.
50. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. Н. М. Кропачева и др. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2010. -1624 с.
51. Шмелев И. В. О некоторых аспектах уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации //Проблемы современного российского и международного права. М.: Изд-во Калининградского государственного университета, 2005. — С. 127 – 131.
52. Щелкунов В. Г. Виды компьютерных преступлений //Российский следователь. 2003. № 1. — С. 20 – 21.
53. Ястребов Д.А. Общественно опасные последствия неправомерного доступа к компьютерной информации: нарушения работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. //Правовые вопросы связи. 2009. № 1. — С. 15 – 17.
54. Ястребов Д.А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации: Опыт международно-правового сравнительного анализа //Государство и право. 2005. № 1. — С. 53 – 63.
Матеpиалы юридической практики
55. Дело № 5-94/2011. Материалы с сайта Федерального суда Центрального pайона г.Сочи. [Электронный ресурс].
– Режим доступа http://sochi-centralny.krd.sudrf.ru/
56. Дело № 1-1015/2010. Материалы с сайта Федерального суда Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга. [Электронный ресурс].
– Режим доступа http://kgv.spb.sudrf.ru/
57. Дело № 1-3252/2009 Материалы с сайта Федерального суда г. Череповецк Вологодской области [Электронный ресурс].
– Режим доступа http:// cherepoveckygor.vld.sudrf.ru/ modules.php?name=info_court&rid=10
58. Дело № 1-1014/2009. Материалы с сайта Федерального суда г. Уфа. [Электронный ресурс].
– Режим доступа http://oktiabrsky.bkr.sudrf.ru/
59. Архив Федерального суда Октябрьского pайона г Самаpы. Дело № 1-812/2011.
60. Архив Федерального суда Октябpьского pайона г Самаpы. Дело № 1- 723/2010.
61. Дело № 1-3252/2008 из архива Федерального суда Ленинского района г. Самары.
