Преступления в сфере компьютерной информации 2, Уголовное право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

«преступление в сфере компьютерной информации» являются синонимами . По мнению Т.М. Лопатиной, смешение таких категорий, как «компьютерное преступление» и «преступление в сфере компьютерной информации», недопустимо, поскольку «уголовное право исходит из материального определения понятия преступления, его суть состоит в изменении общественного отношения, представляющего собой связь людей по поводу охраняемых правовыми нормами ценностей .

Методологическую основу исследования составили методы познания: общенаучные (диалектический метод, исторический, а также системный метод), в том числе специальные (формально-юридический, конкретно-социологический) методы анализа.

Первое компьютерное преступление было зарегистрировано на территории бывшего СССР в 1979 г. в г. Вильнюсе. Тогда ущерб государству от хищения составил 78 584 руб. Этот случай был занесён в международный реестр правонарушений подобного рода и явился определённой отправной точкой в развитии и исследовании нового вида преступлений в нашей стране .

Криминалистическая характеристика и способы совершения преступлений данного вида рассматривались в следующих работах: Р.С. Белкина, В.Б. Вехова, А.С. Егорышева, И.Г. Ивановой, С.В. Крыгина, В.В. Крылова, А.Л. Осипенко, С.Б. Погодина, Н.Г. Шурухнова, М.Н. Шухнина и других.

Целью исследования является комплексный научный анализ уголовно-правовых аспектов компьютерной преступности в России и выработка уголовно-правовых мер по ее предупреждению, борьбе с ней уголовно-правовыми методами.

Одним из научно значимых результатов на основании исследования данной действительности и информации является знание.Ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации отражена в Главе

2. Уголовного Кодекса РФ (далее по тексту — УК РФ).

неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (ст.

Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бабаева Э.У., Вехов В.Б., Егорышев А.С., Маляров А.И., Мелик Э., Минин А.Я., Сизов А.В., Старичков М.В., Старостина Е.Б., Фролов Д.Б., Степанов-Егиянц В.Г., Чекунов И.Г., Штанов И.А. и других.

Цель курсовой работы – проанализировать законодательство в сфере компьютерной информации, дать характеристику преступлений в сфере компьютерной информации, определить их объект и предмет. В рамках курсовой работы также рассмотрены отдельные виды изучаемых преступлений, а также особенности и проблемы преступлений в сфере компьютерной информации, оценить место информационной безопасности в системе национальной безопасности России.

Преступление в сфере компьютерной информации УКРФ

Все это способствовало появлению такого вида преступной деятельности, как компьютерные преступления или преступления в сфере компьютерной информации, которые на современном этапе достигли достаточно высокого уровня.• определить причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации;• охарактеризовать проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации.

Компьютерные вредоносные программы (программы-вирусы) — это программы, которые «заражают» ЭВМ, в результате чего происходит несанкционированное пользователем выполнение команд или программ. Существуют различные классификации вредоносных программ, но уголовно-правовое значение имеют только те виды вредоносных программ, которые приводят к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации, копированию информации либо нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ, сети ЭВМ.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. — М., 2001.

2.Кодекс об административных правонарушениях РФ. Официальный текст. — М.: Юристъ, 2007.

3.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием

1. декабря 1993 г. — М., 1993.

4.Концепция национальной безопасности Российской Федерации: Утверждена Указом Президента РФ 17 сентября 2000 г. // Собрание законодательства РФ. — 2000. — № 28. — Ст. 2365.

5.Материалы судебно-следственной практики Воронежской области.

6.О безопасности: Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. — № 15. — Ст. 769.

7.О государственной тайне: Закон РФ от

2. июня 1991 г. № 5485-1 (с изменениями) // Бюллетень текущего законодательства. — 1993. — Вып. 5. Ч.1.

8.О почтовой связи: Закон РФ от 5 июля 1995 г. № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 32. — Ст. 3334.

9.О средствах массовой информации: Закон РФ от

2. декабря 1991 г. № 2124-1 // Ведомости Верховного Совета РФ. — 1992. — № 7. — Ст. 300.

10.Об актах гражданского состояния: Закон РФ от

2. октября 1997 г. // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 47. — Ст.5340.

11.Об информации, информатизации и защите информации: Закон РФ от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 8. — Ст. 609.

12.Об оперативно-розыскной деятельности: Закон РФ от 5 июля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 33. — Ст. 3349.

13.Об органах федеральной службы безопасности РФ: Закон РФ от

1. апреля 1995 г. № 40-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 143.

14.Об участии в международном информационном обмене: Закон РФ от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 28. — Ст. 3347.

15.Основы законодательства Российской Федерации об архивном фонде Российской Федерации и архивах // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — № 33. — Ст. 1311.

16.Семейный кодекс Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на

1. марта 1999 г. — М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1999.

17.Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Официальный текст. по состоянию на 1 октября 2007г — М.: Юристъ, 2007.

18.Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Гос. Думой

1. июня 1996 г.]: офиц. текст: по состоянию на 26 сентября 2006г. . — Изд-во «ИЮФА-М—Норма», 2006. — С. 208.

Научная и учебная литература

1.Ананченко И. Фрикеры — телефонные шалуны /И. Аванченко// Магия ПК. — 1999. — № 2. — С.34.

2.Балыбердин А.Л. Государственная тайна или государственные секреты? / А.Л.Балыбердин // Вопросы защиты информации. — № 1. — 1994. — С.43.

3.Батурин Ю.М. Компьютерное право: краткий реестр проблем / Ю.М. Батурин // Советское государство и право. — 1988. — № 8. — С.76.

4.Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права/ Ю.М. Батурин — М.: Юрид. лит., 1991.

5.Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность/Ю.М. Батурин. — М.: Юрид. лит., 1991.

6.Безруков Н.Н. Компьютерная вирусология/Н.Н. Безруков. — Киев, 1991.

7.Белая книга Российских спецслужб: Научно-редакционный Совет / Подберезкин А.И. (председатель Совета), Алаев Е.И. и др. — М.: Духовное наследие, Обозреватель, 1995.

8.Борьба с компьютерной преступностью в рамках ООН // Борьба с преступностью за рубежом. — М.: ВИНИТИ, 1992. — № 5. — С. 70-72.

9.Борьба с компьютерной преступностью за рубежом. Научно-аналитический обзор. — М., 1995. — С.4.

10.Вехов В.Б. Информационные компьютерные преступления/В.Б. Вехов. — М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

11.Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия /В.Б. Вехов; Под ред. Б.П. Смагоринского. — М., 1996.

12.Виноградов Г.П. Организованная преступность в Тверской области /Г.П. Виноградов// Проблемы борьбы с организованной преступностью. — М., 1996. — С. 18-23.

13.Галатенко В. Российский хакер разводит вирусы от тоски? /В. Галатенко// Комсомольская правда. — 1997.

2. января. — С. 20.

14.Горячев В.С. Информация и ее защита /В.С. Горячев// Вопросы защиты информации. — № 2. — 1994. — С. 65.

15.Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации /Ю Гульбин // Российская газета. — 1995. — № 10. — С. 24-25.

16.Единый отчет о преступности по России за 2000 год. — М.: ГИЦ МВД России, 2001.

17.Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. — М.: Артикль XIX, 1993.

18.Защита информации (интервью с В.И. Макроменко) // Системы безопасности. — 1997. — № 1. — С. 74.

19.Иванченко Р.Б. Преступления в сфере компьютерной информации: Лекция/Р.Б. Иванченко. – Воронеж, 2001.

20.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. — М.: Юристъ, 1997.

21.Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность, 2007, № 6.

22.Кочои С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации // Российская юстиция, № 1, 1999.

23.Кроль Эд. Все об Интернете/Эд. Кроль. — М., 1997.

24.Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления/ В.В.Крылов. — М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

25.Крылов В.В. Информационные преступления — новый криминалистический объект / В.В.Крылов // Законность. — 1997. — № 4. — С.17.

26.Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности / В.В.Крылов // Российская юстиция. — № 5. — 2000. — С.35.

27.Кудрявцев В.Н. О соотношении объекта и предмета преступления /В.Н. Кудрявцев // Советское государство и право. — 1951. — № 8. — С.59.

список литературы