Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение
Глава
1. Уголовно-правовые признаки преступного сообщества и его квалификация
1.1.Признаки преступного сообщества (преступной организации)
1.2. Особенности квалификации преступного сообщества
Глава
2. Проблемные вопросы преступного сообщества
2.1. Организация преступного сообщества: проблемы квалифи?ации
2.2. Некоторые актуальные проблемы следственной практи?и по уголовным делам о преступлениях, совершенных преступными сообществами
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Значительное количество кандидатских диссертационных исследований посвящено преступным сообществам (преступной организации).
Например, А.А. Мордавец «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем», 2001 г.; С.П. Тройнов «Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации)», 2004 г.; А.В. Черный «Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) по законодательству России, Беларуси и Украины: сравнительный анализ», 2005 г.; В.Н. Скотинина «Компаративистское исследование состава организации преступного сообщества (преступной организации): внутригосударственный, международный и зарубежный аспекты», 2008 г. и др.
Степень разработанности темы исследования. Тема преступного сообщества (преступной организации) всегда находилась под пристальным вниманием исследователей. Преступное сообщество (преступная организация) анализировалась с различных аспектов такими учёными, как Ю. М. Антоняном, Ф. Г. Бурчаком, В. М. Быковом, Л. Д. Гаухманом, И. В. Годуновым, А. И. Долговой, А. Э. Жалинским, Л. В. Иногамовой-Хегай, Н. Г. Кадниковым, М. И. Ковалевым, В. С. Комиссаровым, А. И. Коробеевым, Л. Л. Кругликовым, В. Н. Кудрявцевым, Н. Ф. Кузнецовой, В. Д. Ларичевым, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеевым, В. П. Малковым, А. В. Наумовым, Э. Ф. Побегайло, А. И. Рарогом, А. Н. Трайниным и др.
Предмет исследования составляют нормы российского уголовного права, регламентирующие отношения в части ответственности за создание преступных сообществ (преступных организаций) или участие в осуществляемой ими преступной деятельности.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе противодействия преступлениям, совершаемым преступным сообществом. Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за организацию преступного сообщества, правоприменительная практика, тенденции развития и вопросы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации.
в стране совершено 31643 преступления организованными преступными группами и преступными сообществами, из κоторых подавляющее большинство (93,7%) — тяжκие и особо тяжκие.
3. УК РФ гласит: «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды». Анализ изменений, внесенных в уголовно-правовые нормы о преступном сообществе (преступной организации), в целом позволяет констатировать их прогрессивный характер.
в стране совершено 31643 преступления организованными преступными группами и преступными сообществами, из κоторых подавляющее большинство (93,7%) — тяжκие и особо тяжκие.
3. УК РФ гласит: «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды». Анализ изменений, внесенных в уголовно-правовые нормы о преступном сообществе (преступной организации), в целом позволяет констатировать их прогрессивный характер.
К уголовно-правовым проблемам противодействия преступлениям, связанным с созданием организованных преступных формирований, с преступлениями, совершаемыми ими, обращались многие исследователи. В науке уголовного права это, прежде всего, выразилось в разработке института соучастия в преступлении (Н.П. Берестова, Н.И. Ветров, Л.Д. Гаухман, В.А. Григорьев, В.И. Динека, П.И. Гришаев, М.И. Ковалев, И.Я Козаченко, А.П. Козлов, Ю.А. Красиков, Г.А. Кригер, Ю.И. Ляпунов, А.И. Марцев, В.П. Ревин, А.В. Пушкин, П.Ф.Тельнов, А.Н. Трайнин, A.M. Царегородцев, М.А. Шнейдер и др.).
Реже изучались иные формы фактической совместной преступной деятельности нескольких лиц, оцениваемые уголовным законом как прикосновенность к преступлению (И.А. Бушуев, М.Х. Хабибулин и др.).
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. //Российская газета. от
2. декабря 1993.-№ 237. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ [Электронный ресурс ]
(с изменениями и дополнениями) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ [Электронный ресурс ]
(с изменениями и дополнениями ) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ [Электронный ресурс ]
(с изменениями и дополнениями ) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Литература
5.Агапов П. Преступные сообщества: борьба с корректировкой // ЭЖ-Юрист. 2010. N 35.
6.Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // За?онность. N 4. 2002.
7.Андриянов А. Преступная организация и преступное сообщество — самостоятельные уголовно-правовые ?атегории // Уголовное право. 2004. N 1.
8.Белоцер?овс?ий С. Новый федеральный за?он об усилении борьбы с преступными сообществами: ?омментарий и проблемы применения // Уголовное право. 2010. N 2.
9.Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. N 3.
10.Глазкова Л.В. Совершение преступлений вооруженными участниками преступных сообществ (преступных организаций) // Законность. 2011. N 10.
11.Годунов И.В. Организованная преступность от расцвета до за?ата. М., 2008.
12.Долгова А.И. ?риминология. М.: Норма, 2009.
13.Ищенко П.П. Некоторые актуальные проблемы следственной практики по уголовным делам о преступлениях, совершенных преступными сообществами // Общество и право. 2011. N 1.
14.?омиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной пра?ти?е рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)»: общая хара?теристи?а, спорные моменты и их ?ритичес?ий анализ // Уголовное право. 2008. N 5.
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012.
16.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.
17.Колесникова Т.В. Соотношение уголовно-правовых и криминалистических признаков организованной преступной группы и преступного сообщества // Право и политика. 2010.
18.?орец?ий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм. СПб., 2004.
19.?риминология / Под ред. В.Н. ?удрявцева и В.Е. Эминова. М., 2004.
20.Мондохонов А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2011. N 4.
21.Мондохонов А. Преступная организация или преступное сообщество? // За?онность. 2009. N 10.
22.Мондохонов А.Н. Признаки преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. N 9.
23.Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: Автореф. дис. … ?анд. юрид. нау?. М., 2005.
24.Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. 2010. N 5.
25.«Обща?у» не оставили преступлений [Эле?тронный ресурс].
Режим доступа: http://kommersant.ru.
26.Расщуп?ина О.Н. Уголовная ответственность участни?ов организованной группы, совершающей преступления против общественной безопасности: Автореф. дис. … ?анд. юрид. нау?. Омс?, 2004.
27.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
28.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.
29.Цвет?ов Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ // СПС «?онсультантПлюс».
30.Я?ушева Т.В. Уголовно-правовые проблемы применения ст. 210 У? РФ и пути их решения // Власть и управление на восто?е России. 2009. N 1 (46).
Судебная практика
31.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» [Электронный ресурс ]
(Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
32.?ассационное определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. Дело N 58-008-36.
33.Архив Верховного Суда РФ. 2004. Дело N 44-004-84/2004.
34.Архив Хабаровс?ого ?раевого суда. 2007. Дело N 2-112/07.
35.Архив ?алининградс?ого областного суда. 2006. Дело N 2-11/2006.
36.Архив Магаданс?ого областного суда. 2002.
список литературы
