Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. Объективные признаки причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 6
1 Развитие отечественного уголовного законодательства о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 6
2 Объект и предмет причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 16
3 Объективная сторона причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 24
Глава
2. Субъективные признаки причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 33
1. Субъект причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 33
2. Субъективная сторона причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 38
Глава
3. Проблемы квалификации и отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных преступлений 41
Заключение 60
Список использованных источников 63
Содержание
Выдержка из текста
Вопросы квалификации причинения имущественного ущерба рассмотрены в работах таких авторов, как: А.Г. Безверхов, А.И. Бойцов, Г.Н. В.В. Векленко, Б.В. Волженкин, А.С. Горелик, И.А. Клепицкий, Г.А. Кригер, Н.А. Лопашенко, С.В. Максимов, В.И. Плохова, Г.И. Хлупина, П.С. Яни и другие.
Вопросы квалификации причинения имущественного ущерба рассмотрены в работах таких авторов, как: А.Г. Безверхов, А.И. Бойцов, Г.Н. В.В. Векленко, Б.В. Волженкин, А.С. Горелик, И.А. Клепицкий, Г.А. Кригер, Н.А. Лопашенко, С.В. Максимов, В.И. Плохова, Г.И. Хлупина, П.С. Яни и другие.
• рассмотреть становление уголовного законодательства о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;• определить объект, предмет и объективную сторону причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;• рассмотреть проблемы квалификации и отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных преступлений.
В теории остается еще множество спорных вопросов толкования признаков указанного преступления, а на практике возникают значительные трудности при квалификации деяний и разграничении со смежными составами.
При совершении данного преступления отсутствует обычно признак изъятия имущества из обладания (из фондов) собственника. Имущественную выгоду преступник извлекает путем не передачи должного, а завладения чужим имуществом. Например, в результате обмана или злоупотребления доверием виновный уклоняется от уплаты различных платежей, предусмотренных законодательным актом.
Вопросы уголовной ответственности за совершение мошенничества и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием рассматривались в трудах Р. А. Базарова, А. А. Бакрадзе, А.Г. Безверхова, А.И. Бойцова, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, А.С. Горелика, С.А. Елисеева, И.А. Клепицкого, СМ. Кочои, И.Я. Козаченко, А.П. Короткова, А.В. Коржанского, М.Ф. Костюка, Ю.А. Красикова, Г.А. Кригера, С.В. Максимова, К.В. Михайлова, Н.И. Панова, В.В. Перч, И.В. Шишко, П.С. Яни.
Чаще всего обман одними людьми других, совершается по корыстным мотивам и для достижения таких целей, как завладение чужим имуществом, то есть людьми в отношение себе подобных совершаются такое преступление как мошенничество.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, такие как методы индукции и дедукции, методы анализа и синтеза, системно структурный метод, а также частнонаучные методы такие как: формально-логический и логико-юридический, а также метод сравнительного правоведения.
Предметом исследования выступают совокупность уголовно-правовых и иных норм, составляющих правовую базу противодействия хищениям, в частности, кражам, нормы уголовного законодательства зарубежных стран, научные разработки по исследуемому вопросу, практика правоохранитель-ных и судебных органов, рекомендации высшей судебной инстанции.
Список источников информации
1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-Ф 3 // КонсультантПлюс
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №
6. ФЗ // КонсультантПлюс
3. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ»// КонсультантПлюс
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2007 г. №
5. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». П. 5 // Судебная практика // СПС «Консультант-Плюс»
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2007 г. №
5. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». П. 16 // Судебная практика // СПС «Консультант-Плюс»
6. Бакрадзе, А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / А.А. Бакрадзе // Российский следователь. – 2009. – № 1.
7. Богданчиков С. В. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты преступлений против собственности. – М.:Юнити-Дана,2011
8. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб., 2002
9. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002
10. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2014.
11. Векленко В.В. Преступления против собственности как уголовно-правовая фикция // Российский юридический журнал. 2000. N 3.
12. Жижиленко А. Преступления против имущества и исключительных прав. Л., 1928.
13. Информационный бюллетень Белгородского областного суда. 2010. № 10. // Судебная практика // СПС «Консультант-Плюс»
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М. : КОНТРАКТ : ИН-ФРА-М, 2010.
15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. М.: «Менеджер»; «Юрайт», 2008.
16. Кочои С.М. Преступления против собственности. М.:Проспект,2014
17. Кригер Г.А., Кузнєцова Н.Ф. Проблемы социальной обусловленности уголовного закона. – М., 1977.
18. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право России в вопросах и ответах / под. ред. Комиссарова В.С. – М.: Проспект, 2014.
19. Курс уголовного права. Особенная часть. Том
3. Учебник для вузов. / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
20. Логинова, Н. Г. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения :автореф. дисс. /Н. Г. Логинова ; Науч. рук. И. Ю. Бунева. -Красноярск,2007.
21. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – «Норма: ИНФРА-М», 2012
22. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. — М., 2003.
23. Наумов А.В. Российской уголовное право. – М.: Wolters Kluwer, 2010
24. Пономарев П.Г., Семенов В.М., Борбат А.В. и др. Уголовно-правовая борьба с кражами, грабежами и разбоями. М., 2006.
25. При каких обстоятельствах невозвращение кредита может повлечь уголовную ответственность? // Арсенал предпринимателя. 2010. № 1 // СПС «Консультант-Плюс»
26. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. – М.:Проспект,2011;
27. Российское законодательство Х–ХХ веков. В девяти томах. Т.2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизированого государства. – М.: Юрид. лит., 1985.
28. Российское законодательство Х–ХХ веков. В девяти томах. Т.6. Законодательство первой половины ХIХ века. – М.: Юрид. лит., 1988
29. Советское уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / под ред. Ю. В. Солопанова. – М.: Юридическая литература, 1981.
30. Суханов Е.А. Российское гражданское право. Том 1. – М.: Статут, 2011.
31. Таганцев Н.С. Уголовное Уложение
2. марта 1903 г. – СПб, 1904.
32. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. проф. А.И. Рарога. – М., 2007.
33. Уголовное право России: учебник / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.Н. Красикова – М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. – Т. 2.
34. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога. 6-е изд. М., 2007.
35. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. д.ю.н., проф. И. Я. Козаченко, д.ю.н., проф. З. А. Незнамова. – М. : Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 2009.
36. Уголовное право: часть Общая, часть Особенная / под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М.,2007
37. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №
6. ФЗ (с изм. и доп.) // КонсультантПлюс
38. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Рос. следователь. 2009. № 1 // СПС «Консультант-Плюс»
39. Шеленков, С.Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество / С.Н. Шеленков // Право и экономика. – 2010. – № 10.
40. Штамм С.И. Судебник 1497 г. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955.
41. Шхагапсоев З.Л. Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием // Общество и право. 2009. № 3 // СПС «Консультант-Плюс»
42. Юшков С.В. Русская Правда: происхождение, источники, ее значение. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950.
список литературы
