Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 6
1.1. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность 16
1.2. Правовая основа регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 19
ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 24
2.1 Характеристика условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 24
ГЛАВА 3 ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 37
3.1 Виды действий, характеризующих превышение мер, необходимых для задержания 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 49
Содержание
Выдержка из текста
Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, призван обеспечить паритет интересов, связанных с реализацией задач уголовного законодательства, предусмотренных в ч. 1 ст. 2 УК РФ, по охране социальных ценностей, с одной стороны, и с другой — возможность правомерного причинения им вреда.
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления является обстоятельством, исключающим преступность деяния, предусмотренное уголовным законодательством. Исследование и изучение причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, позволит в полной мере определить понятие и условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, а также превышение мер и проблемные аспекты при задержании лица, совершившего преступление. (исследование и изучение понятия и условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление); Конин Н.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации и другие.
Статья
3. Уголовного Кодекса «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление» является лишь одной из новелл действующего УК РФ. Именно поэтому становится очевидна важность нормы уголовного законодательства о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельстве, исключающем преступность деяния.Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что необходимо в научном плане исследовать проблемы применения обстоятельства, которое исключает преступность деяния – причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Однако у этих учёных не сложилось единого мнения относительно содержания и сущности рассматриваемого обстоятельства, исключающего преступность деяния, его значения, а также места причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в системе обстоятельств, исключающих.
Задержание преступника представляет собой действие, заключающееся в причинении вреда лицу, совершившему преступление, с целью доставления его в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений (ст. Правом на задержание преступника обладают все лица, находящиеся на территории РФ, но для ряда субъектов задержание является служебной обязанностью (работники дознания, следствия.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния 162.1 Характеристика условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
16 Глава 3 Уголовно — процессуальные особенности задержания лица подозреваемого в совершении преступления 24
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Источники
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 года) // Российская газета от 25.12.1993 года.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1).
Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации
Специальная литература
4. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 2010 г.
5. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков. 2011. С.87.
6. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части. М. 2013 С.289.
7. Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // Российский следователь. 2011. № 2.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева).
– «Норма», 2009.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина).
– «Питер», 2009 г.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова).
– 3-е изд., перераб. и доп. – Юрайт-Издат, 2009 г.
11. Комментарий к УК РФ под ред. Кузнецовой Н.Ф. М: 2010 г.,
12. Маршунов М.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации «О милиции». СПб.: Изд-во «Герда», 2009. С.94, 111.
13. Марцев А.И., Царегородцев А. М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. // Омск: 2011 г.
14. Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния. // Государство и право. 2010. № 12
15. Михайлов В. Выполнение профессиональных функций, как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2012. № 2.
16. Пономарь В. Гражданско-правовая ответственность за причинение «излишнего» вреда при задержании преступника. // Российская юстиция 2011 г. № 12
17. Разгильдяев Б. Общественно-полезные деяния, предусмотренные УК // Законность. 2013. № 12.
18. Скорилкина Н., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право. 2010. № 4.
19. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. ЛГУ. 2009., С.11-12.
20. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержание лица, совершившего преступление. СПб.: Юридический центр Пресс, 2011.
21. Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. Минск, 2010. С.53.
22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2010.
23. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. Под ред. Н.Г. Кадникова. ОАО «Издательский Дом «Городец», 2011
24. Шурдумов А.Ю. Обоснованный риск, как обстоятельство, исключающее преступность деяния, Дис: канд. юрид. наук: 12.00.08. М. 2013. С.139.
список литературы
