Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 5
1.1. Понятие и правовые основы регулирования причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 5
1.2. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 8
2. ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР И ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 12
2.1. Понятие и характеристика превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 12
2.2. Проблемные аспекты института задержания лица, совершившего преступление 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21
Содержание
Выдержка из текста
Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, призван обеспечить паритет интересов, связанных с реализацией задач уголовного законодательства, предусмотренных в ч. 1 ст. 2 УК РФ, по охране социальных ценностей, с одной стороны, и с другой — возможность правомерного причинения им вреда.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Коломийченко Е.В. (исследование и изучение понятия и условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление); Конин Н.М. (рассмотрение и исследование превышения мер и проблемных аспектов при задержании лица, совершившего преступление).
• проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»;
Статья
3. Уголовного Кодекса «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление» является лишь одной из новелл действующего УК РФ. Именно поэтому становится очевидна важность нормы уголовного законодательства о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельстве, исключающем преступность деяния.Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что необходимо в научном плане исследовать проблемы применения обстоятельства, которое исключает преступность деяния – причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Однако у этих учёных не сложилось единого мнения относительно содержания и сущности рассматриваемого обстоятельства, исключающего преступность деяния, его значения, а также места причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в системе обстоятельств, исключающих.
Задержание преступника представляет собой действие, заключающееся в причинении вреда лицу, совершившему преступление, с целью доставления его в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений (ст. Правом на задержание преступника обладают все лица, находящиеся на территории РФ, но для ряда субъектов задержание является служебной обязанностью (работники дознания, следствия.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния 162.1 Характеристика условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
16 Глава 3 Уголовно — процессуальные особенности задержания лица подозреваемого в совершении преступления 24
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 № 346-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2015. – № 270.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015 № 265 — ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2015. – № 154.
3. Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 13.07.2015 № 248 — ФЗ) // Российская газета. – 2011. – № 25; // Российская газета. – 2015. – № 154.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 года № 19-ФЗ «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. – 2012. – № 227.
Книги, монографии, учебные пособия
1. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2011. — 570 с.
2. Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. – М.: Юристъ, 2011. — 678 с.
3. Иванов В. Д. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Изд-во Приор, 2013 — 420 с.
4. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.
5. Козаченко И. Я. Уголовное право Российской Федерации: учебник — М.: Норма, 2012. — 720 с.
6. Кудрявцева В.Н.Уголовное право России: учебник. – М.: Спарк, 2013. – 456 с.
7. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2015. — 514 с.
Научные статьи и публикации
1. Бабурин В.В. Содержание оснований и условий правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, по российскому уголовному законодательству // Вестник Омской юридической академии. — 2012. — № 2. — С. 88-92.
2. Лобанова Л.В. Проблемы законодательной регламентации целей правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2009. — № 11. — С. 95-98.
3. Никуленко А.В. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2009. — № 2. — С. 64-70.
4. Смирнова Л.Н. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление // Известия Алтайского государственного университета. — 2002. — № 2. — С. 69-76.
список литературы
