Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава I. Понятие, сущность и значение приговора суда как акта правосудия
1.1. Понятие, сущность и виды приговоров
1.2. История развития уголовно-процессуального законодательства
в части постановления приговора
1.3. Требования, предъявляемые к приговору и его правовое
значение
Глава II. Содержание и структура приговора
2.1.Основания постановления обвинительного и
оправдательного приговора
2.2. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора
2.3. Требования к форме и содержанию приговора
2.4. Законная сила приговора по уголовному делу
Глава III. Порядок постановления приговора
3.1. Общий порядок постановления и провозглашения приговора
3.2. Особенности постановления приговора при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей
Заключение
Библиографический список
Приложение 1
Выдержка из текста
Актуальность темы выпускной квалификационной работы не вызывает сомнений. В современных условиях социально-экономических и политических реформ, осуществляемых в России, значительным изменениям подверглось и уголовно-процессуальное законодательство. В частности, появились новые формы судопроизводства с участием мирового судьи, присяжных заседателей, с применением особого порядка постановления судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Изменились требования законодателя к судебным решениям. Все это свидетельствует о демократизации многих институтов уголовного судопроизводства, что, в свою очередь, способствует более эффективной защите прав и законных интересов участников уголовного процесса как со стороны защиты, так и со стороны обвинения.
Приговор суда является важнейшим актом правосудия, вершиной процессуальной деятельности. Вопросы, относящиеся к постановлению приговора по уголовным делам, сегодня приобретают исключительно важное юридическое значение.
Процессуальная теория и практика предъявляют высокие требования к качеству приговора. Сегодня, когда на повестку дня выдвинута задача по повышению авторитета суда, главное — это, прежде всего, чтобы суды выносили исключительно законные, обоснованные и справедливые приговоры .
Как свидетельствует обобщение судебной практики, значительное число вынесенных судами приговоров не всегда в полной мере соответствует этим высоким требованиям. Правильные по существу решения нередко выглядят в приговоре неясными, немотивированными, что затрудняет проверку законности, обоснованности приговора, а также его исполнение.
Как свидетельствует судебная практика, судами допускается большое количество ошибок, много обжалованных приговоров, вынесенных судами первой инстанции, были отменены или изменены как незаконные или необоснованные.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе действующей Конституции РФ, решений Конституционного Суда РФ, в рамках ряда международных актов, уголовно-процессуального законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать сущность приговора суда как акта правосудия, его свойства и значение.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
— уточнить понятие и значение приговора суда, его виды;
- рассмотреть историю развития уголовно-процессуального
законодательства в части постановления приговора;
- выделить признаки приговора суда;
- определить сущность законной силы приговора;
- рассмотреть порядок постановления приговора;
- провести анализ содержания и формы приговора;
- исследовать состояние нормативно – правовой базы, регулирующей применение норм данного института с целью выработки предложений по ее совершенствованию;
- сформулировать предложения по дальнейшему совершенствованию уголовно-процессуальных норм, регулирующих деятельность суда, и практику их применения в процессе осуществления правосудия.
Объектом бакалаврской работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с разрешением уголовного дела в суде и вынесением законного, обоснованного и справедливого приговора.
Предмет исследования – это нормы уголовно-процессуального права; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; правоприменительная практика.
Список использованной литературы
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008
№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ)
2. Международный пакт о гражданских и политических правах.
Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от
1. декабря 1966 года.
3. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации —
1. июня 1996 г. (по состоянию на 30.01.15 г.)
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. —
2. декабря 2001г. ( по состоянию на 30.03.15 г.)
.
.
..
33.Черкасов А., Громов Н. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе // Законность. 2001. № 9.
34.Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков в 9 т. Том 2. //М. Юр. лит.-1985.
35.Юридический энциклопедический словарь / Под редакцией О.Е. Кутафина. – М., 2002.
