Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………….3
Глава
1. Становление и развитие франчайзинга за рубежом и договора коммерческой концессии в России ……………………………………………………..8
1.1. Исторические предпосылки развития коммерческой концессии……… 10
1.2. Появление договора коммерческой концессии в Гражданском кодексе Российской Федерации………………………………………………………………… 20
Глава
2. Гражданско-правовая характеристика договора коммерческой концессии…………………………………………………………………………………29
2.1. Общая характеристика договора коммерческой концессии……………… 33
2.2. Актуальные вопросы исполнения договора коммерческой концессии…..46
2.3. Применение договора коммерческой концессии на примере Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Техника Петербург» (франчайзи 1С – Санкт-Петербург)………………………………………………………………………..54
Глава
3. Проблемы правового регулирования договора коммерческой концессии и тенденции дальнейшего развития в России……………………………..62
Заключение…………………………………………………………………………76
Список использованных источников…………………………………………….79
Выдержка из текста
С древнейших времен люди стремились окружать себя необходимыми материальными благами. В итоге, обеспечение максимально возможной прибыли стало конечной целью любого коммерческого предприятия. Много веков перед предпринимателями стоял вопрос: как добиться преувеличения своих богатств. Ответы на эти вопросы приходили постепенно в форме различных экономических механизмов. Некоторые из них годились только для получения сиюминутной выгоды, другие так и оставались в неосуществимых утопичных теориях. Однако сегодня всех экономистов интересуют лишь те экономические механизмы, которые подтвердили свою пригодность и прослужили человечеству верой и правдой на протяжении определенного периода времени, принося материальные блага тем предпринимателям, которые не побоялись использовать их в своей деятельности.
Политика, экономика России претерпела значительные изменения за последние десятилетия. Правовые, экономические нововведения приводят к изменениям способов управления экономикой и способствуют возникновению новых принципов и подходов предпринимательских взаимоотношений. Значительное место в современной экономике занимает модель западного договора – договор франчайзинга, который в России именуется как договор коммерческой концессии.
Само слово «франчайзинг» берет начало от французского franchise, которое переводиться, как «привилегия, льгота, освобождение от налога, взноса». Франчайзинг — это особый метод коммерческой деятельности, при котором небольшие организации или индивидуальные предприниматели договариваются с крупной компанией – франчайзером о ведении деятельности с использованием товарного знака, технологии франчейзера, за определенную компенсацию .
В России аналогом франчайзинга является коммерческая концессия. Под договором коммерческой концессии понимается — обязанность одной стороны (правообладателя) предоставить другой стороне (пользователю) право на использование комплекса исключительных прав (право на знак обслуживания, товарный знак, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау)), принадлежащих правообладателю, за вознаграждение на определенный срок или без указания срока.
Предпосылки возникновения современного франчайзинга появились еще в средневековье, сейчас же франчайзинг успешно используется для удовлетворения интересов широкого круга предпринимателей. Но такое положение вещей справедливо лишь в последние
5. лет. До недавнего времени франчайзинг являлся лишь одной из многих сомнительных новомодных экономических систем взаимодействия предпринимателей. И, конечно, первые франчайзеры решали сотни проблем, которые не возникают у современных игроков этого рынка .
Тема данной дипломной работы: «Применение договора коммерческой концессии в Российской Федерации». Рассматриваемая проблема особенно актуальна на фоне преодоления последствий мирового экономического кризиса. Согласно статистике,
80. новых самостоятельных компаний не доживают до своего пятилетия, в то время как от
8. до 90% франчайзинговых предприятий являются успешными, т. к. франчайзинг дает возможность снизить предпринимательские риски . С правовой точки зрения актуальность рассматриваемой темы выражена тем, что договор коммерческой концессии является молодым институтом для Российского законодательства, судебная практика по данному вопросу незначительна, многие стороны остаются не до конца раскрытыми. В настоящий момент законодательная база Российской Федерации претерпевает значительные изменения, следовательно, у лиц, работающих в сфере франчайзинга, появляется необходимость и возможность к изменению бизнеса под новые условия законодательства.
Подробное изучение правовых отношений, которые возникают в результате осуществления предпринимательской деятельности с использованием договора коммерческой концессии, является главной целью дипломной работы. Определение проблем правового регулирования и установление научной оценки этого нового для России правового института будет проводиться на реальном примере предприятия-франчайзи 1С ООО «Бизнес Техника Петербург».
Для достижения целей исследования поставлены следующие основные задачи:
Список использованной литературы
I. Официальные документы и нормативные акты:
1. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS)
1. «Консолидированная финансовая отчетность» (ред. от
3. октября 2012 года) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Министерства финансов Российской Федерации от
1. июля 2012 N 106н)
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
3. декабря 2008 N 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета 21.01.2009 г., № 7.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с
0. марта 2013) // СЗ РФ 05.12.1994 г., № 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
2. января 1996 года N 14-ФЗ (ред. от
1. июня 2012) // СЗ РФ 29.01.1996 г., № 5, ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
1. декабря 2006 года N 230-ФЗ (ред. от
08 декабря 2011) // СЗ РФ 25.12.2006 г., № 52 (1 ч.), ст. 5496.
6. Федеральный закон от
2. января 1996 года № 14-ФЗ редакция № 1 от
2. января 1996 г. Гражданский кодекс Российской Федерации.
7. Федеральный закон от
2. января 1996 года N 15-ФЗ (ред. от
0. апреля 2009) «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ 29.01.1996, № 5, ст. 411.
8. Федеральный закон от
1. декабря 2006 года N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Парламентская газета 21.12.2006, № 214-215.
9. Федеральный закон от
2. июля 2006 года N 135-ФЗ (ред. от
3. декабря 2012) «О защите конкуренции» (с изм. и доп. от
0. января 2013) // Российская газета 27.07.2006, № 162.
10. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от
2. октября 2008 года N
32. «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации» (Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
0. марта 2009 N 13482) // Текст официально опубликован не был.
11. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации (утв. приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от
2. октября 2008 года N 321).
12. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации от
2. декабря 2009 года N
18. «Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации» // Текст официально опубликован не был.
13. Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации от
1. апреля 2009 года N 55 (с изм. от
1. мая 2010) «Об утверждении Технологии государственной регистрации перехода исключительного права на объекты интеллектуальной собственности без договора» // Текст официально опубликован не был.
14. Закон Калифорнии «О франшизных отношениях» (California Franchise Relations Act) 1970 года.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
1. октября 2003 года N А 19-3914/03-13-Ф 02-3459/03-С 2 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2013 года N
15 АП-161/2013 по делу N А 53-25316/2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
3. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2013 года по делу N А 56-41757/2011 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
1. декабря 2012 года по делу N А 56-31519/2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
5. Решение Арбитражного Суда Приморского края от
0. июня 2012 года по делу № А 51-4947/2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: судебная практика».
III. Монографии, тематические сборники, учебные и справочные издания, научные статьи:
