Пример готовой дипломной работы по предмету: Языкознание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава
1. Корпусная лингвистика как раздел прикладной лингвистики 6
1.1. Основные понятия корпусной лингвистики 6
1.2. Общая характеристика Национального корпуса русского языка 9
1.3. Использование данных НКРЯ при изучении лексики 13
Выводы по главе 1 19
Глава
2. Теоретические предпосылки изучения функционирования синонимов 21
2.1. Понятие синонима, его функции 21
2.2. Синонимические ряды, их структура 27
Выводы по главе 2 30
Глава
3. Особенности применения статистических данных для изучения функционирования синонимического ряда «зарплата» 32
3.1. Структура синонимического ряда «зарплата» 32
3.2. Функционирование синонимического ряда «зарплата» в различных стилях речи 34
3.3. Функционирование синонимического ряда «зарплата» в различных жанрах речи 37
3.4. Функционирование синонимического ряда «зарплата» в зависимости от времени использования 40
3.5. Функционирование синонимического ряда «зарплата» в зависимости от времени использования в газетном подкорпусе 43
Выводы по главе 3 46
Заключение 48
Список использованной литературы 51
Приложение………………………………………………………………………… 55
Содержание
Выдержка из текста
Объект исследования курсовой работы — использование рабочего времени ООО «Арсенал». Фирма занимается производством, установкой, а так же обслуживанием стальных сейфовых, противопожарных дверей и металлических конструкций. В данной курсовой работе рассмотренно и проанализированно использование рабочего времени на примере предприятия ООО «Арсенал».
Целью написания курсовой работы является закрепление полученных знаний по общей теории статистики, т.к. применяются статистические методы при обработке информации для изучения производства картофеля.
Целью курсовой работы является разработка проекта внедрения системы автоматизированной обработки статистических данных на примере администрации МО ГО г. изучение теоретических основ инновационного и проектного менеджмента;Предметом исследования является система автоматизированной обработки статистических данных для анализируемой организации.
База данных – компьютерное хранение информации совместно с правилами ее вызова. Под базой данных понимается и хранимая информация, и набор программ, обеспечивающих работу с ней. Набор программ называется системой управления базой данных, или СУБД.[14]
Синонимика является одним из источников обогащения языка выразительными средствами, поэтому она представляет особый интерес для разработки проблем, связанных с борьбой за культуру речи, с изучением языка и стиля художественной литературы и публичных выступлений, с задачами построения стилистики. Теоретическое изучение понятия «синонимы» в русском языке. Функционирование синонимов в структуре газетных текстов.
3) представленные предприятием, организацией статистические данные в виде финансовой отчетности называют статистикой, А также могут быть использованы данные, которые публикуются в справочниках, в периодических изданиях, в сборниках, они и представляют собой результат статистической работы.Рост производительных сил и научной деятельности в России вызвал развитие статистики и применение ее в практической деятельности.[
Прирост денежной массы, скорость ее обращения и структура, а также направления движения ее основных потоков в значительной мере обусловлены функционированием банковского сектора как основного звена кредитно-финансовой системы России.Целью данной работы является изучение инфляции и статистических методов ее изучения, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Ознакомиться с системой статистических показателей инфляции;
Качественные и количественные характеристики инвестиций формируют производственный потенциал страны и эффективность его функционирования.Цель исследования: изучить возможность применения статистических методов для исследования инвестиционной деятельности. Рассмотреть на практике применение статистических методов исследования для изучений инвестиций.
Теоретической и методологической основой исследования являются объективные экономические законы, методология системного анализа, труды отечественных и зарубежных ученых и практиков, посвященные исследованию эффективности деятельности предприятий и проблем качества.
1.1 ПОНЯТИЕ СБОРА И ОБОБЩЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ, ИХ ЦЕЛИ И ЭТАПЫ 1.3 ФОРМЫ, СПОСОБЫ, ВИДЫ СБОРА И ОБОБЩЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ И ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ЭТОМ ОШИБКИ 3.2 ПРОЦЕСС СБОРА И ОБОБЩЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛА СТАТИСТИКИ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА.
Методы статистического изучения результатов валютного контроля (по данным таможни)
Исходными данными для исследования послужили данные выборочных обследований населения по проблемам занятости, проводимые Федеральной службой государственной статистики, за 2006-2008 гг.; отчетность Государственной службы занятости Московской области за 2008 год; статистические сборники «Регионы России 2008» и «Труд и занятость в России 2007».
С развитием, популяризацией и широким применением методов социологии в различных областях науки, свое место они начинают занимать в образовательном процессе. Следовательно, в процессе обучения возникает необходимость в адаптации и интеграции не только компактного обзора материала по методам исследования, но и методов обработки и интерпретации полученных данных исследования (информации) школьниками. Часто на практике учителя пытаются вводить методику проведения опросов при изучении программных тем. Важную роль при этом играет разработка всех этапов подготовки проведения опросов от программы, составления инструментария, получения данных, до их представления. Если и удается в адаптированной, упрощенной форме применять с учениками методы опроса в работе, получая данные с теми или иными погрешностями, то возникает проблема с обработкой, интерпретацией и представлением данных. Данная проблема напрямую связана с выпадением из педагогического процесса его целевого и оценочно-результативного компонента: неизвестно к чему пришли и что это означает при изучении предметно-проблемного поля по школьной дисциплине.
Благодаря, большому фактическому материалу, накопленному за период функционирования новой системы отношений собственности, стало возможным статистическое изучение динамики, тенденций, особенностей, связей и зависимостей в процессе количественных, качественных и структурных изменений в земельном, фонде и платном землепользовании, а так же в фонде недвижимости и других формах собственности.Таким образом целью данной работы является рассмотрение применения статистических методов в анализе изменений отношений собственности в России. Рассмотреть на примере земельной собственности применение статистических методов для анализа динамики отношений собственности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Автоматическая обработка текстов на естественном языке и компьютерная лингвистика: учеб. пособие / Е.И. Большакова, Э.С. Клышинский, Д.В. Ландэ, А.А. Носков, О.В. Пескова, Е.В. Ягунова. – М.: МИЭМ, 2011. – 272 с.
2. Азарова Е.В. Логические и лингвистические основания синонимии / Е.В. Азарова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – № 16. – С. 5-12.
3. Анохина С.А. Использование материалов корпуса при изучении лексических категорий / С.А. Анохина // Национальный корпус русского языка и проблемы гуманитарного образования. – М.: Тэис, 2007. – С. 34 – 51.
4. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. – М., 1974. – 464 с.
5. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика: избранные труды: 2-е изд. – М.: Изд-во РАН, 1995. – Т. 1. – 427 с.
6. Бабич С.В. Лексико-семантические особенности синонимического ряда глаголов со значением страха / С.В. Бабич // Актуальные вопросы английской филологии. – Пятигорск, 1999. – С. 22 — 32.
7. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику / А.Н. Баранов. – М. : Эдиториал УРСС, 2001а. – 358 с.
8. Баранов А.Н. Проблема репрезентативности корпуса текстов // Труды Международного семинара Диалог-2001 по компьютерной лингвистике и её приложениям. – М.: РГГУ, 2001б. – С. 35-42.
9. Большакова М.А. Особенности формирования специального корпуса текстов в области робототехники на немецком языке // Гуманитарные исследования. – 2012. № 2 (42).
– С. 12-18.
10. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. – М.: Наука, 1980. – 237 с.
11. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. – М., 1987. – 53 с.
12. Даниленко В.П. Русская терминология (Опыт лингвистического описания).
– М., 1977. – 73 с.
13. Девкин В.Д. Занимательная лексикология. – М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 1998.
14. Демидова К.И., Зуева Т.А. Современный русский литературный язык. Часть
2. Фонетика. Фонология. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 320 с.
15. Денисов Ю.Н. О некоторых подходах к проблеме выделения доминанты синонимического ряда // Вестник Тамбовского университета. – 2013. – № 2. – Том 118. – С. 169-173.
16. Добрушина Н.Р. Как использовать Национальный корпус русского языка в образовании? / Н.Р. Добрушина // Национальный корпус русского языка: 2003 – 2005. Результаты и перспективы. – М., 2005. – С. 301 – 329.
17. Добрушина Н.Р., Левинзон, А.И. Информационные технологии в гуманитарном образовании: Национальный корпус русского языка / Н.Р. Добрушина, А.И. Левинзон // Вопросы образования. – 2006. – № 4. – С. 11 – 30.
18. Евгеньева А. П. Синонимы русского языка // Современный русский язык. – СПб., 1996. – С. 70.
19. Захаров В.П. Корпусная лингвистика: учебно-метод. пособие / В.П. Захаров. – СПб., 2005. – 48 с.
20. Зубова Ю.В. Синонимические ряды экспрессивных глаголов русского языка в учебном словаре для иностранцев: автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Санкт-Петербург, 2002. – 21 с.
21. Ильина В.Ф. О синонимических рядах в речи // Язык и общество. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1970. – Вып 2. – С. 176-186.
22. Козлова Е.А. Место субстандартного синонима в структуре синонимического ряда // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010. – № 6. URL: cyberleninka.ru/article/n/mesto-substandartnogo-sinonima-v-strukture-sinonimicheskogo-ryada (дата обращения: 05.05.2016).
23. Корсакова Ю.С. Синонимия – универсальное языковое явление. URL: cyberleninka.ru/article/n/sinonimiya-universalnoe-yazykovoe-yavlenie (дата обращения: 05.05.2016).
24. Кустова Г.И., Ляшевская О.Н. Семантическая разметка лексики в Национальном корпусе русского языка: принципы, проблемы, перспективы / Г.И. Кустова, О.Н. Ляшевская // Национальный корпус русского языка: 2003 – 2005. Результаты и перспективы. – М., 2005. – С. 220 – 238.
25. Лингвистические ресурсы автоматизированного рабочего места филолога: монография / Л.Н. Беляева, А.А. Виландеберк, Л.А. Девель, И.Н. Ларченков, С.В. Молчанова, В.Р. Нымм, Т.Н. Петрова-Маслакова. – СПб.: Инфо-да, 2004. – 181 с.
26. Ляшевская О.Н., Плунгян В.А. О морфологическом стандарте Национального корпуса русского языка / О.Н. Ляшевская, В.А. Плунгян // Национальный корпус русского языка: 2003 – 2005. Результаты и перспективы. – М., 2005. – С. 187 – 206.
27. Нелюбин Л.Л. Очерки по введению в языкознание: учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Издательство МГОУ, 2005. – 215 с.
28. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики Учебное пособие. 2-е издание, дополненное и исправленное. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2007. – 819 с.
29. Пань Ш. Прилагательные рациональной оценки в современном русском языке: на материале данных Национального корпуса русского языка: автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 2006. – 19 с.
30. Реформатский А.А. Введение в языкознание / Под ред. В.А. Виноградова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – С. 536.
31. Романова Н.П. Отличие синонимических пучков от родо-видовых групп // Синонимия в языке и речи. – Новосибирск. 1970. – 277 с.
32. Савчук С.О. Метатекстовая разметка в Национальном корпусе русского языка: базовые принципы и основные функции / С.О. Савчук // Национальный корпус русского языка: 2003 – 2005. Результаты и перспективы. – М., 2005. – С. 97 – 156.
33. Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология. Вопросы теории: 2-е изд. – М., 2003. – 49 с.
34. Черняк В.Д. Синонимия в русском языке: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.Д.Черняк. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 128 с.
35. Ширяева А.В. Глагольная синонимия в свете прототипической семантики (на материале синонимического ряда с доминантой break): автореф. дисс. … канд. филол. наук. – СПб., 2008. – 15 с.
36. Шмелёв Д.Н. Современный русский язык. – М.: Просвещение, 1977. – 196 с.
37. Conrad S. Corpus Linguistics Approach for Discourse Analysis / S. Conrad // An- nual Review of Applied Linguistics. – 2002. – Vol. 22. – P. 75-96.
Словарная литература
38. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним. рядов: 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Рус. яз., 2001. – 568 с.
39. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Русский язык, 2000.
40. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 158 c.
41. Словарь русских синонимов. URL: www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms.htm (дата обращения: 05.05.2016).
42. Тришин В.Н. Большой словарь-справочник синонимов русского языка системы ASIS. URL: http://www.twirpx.com/file/1406233/ (дата обращения: 05.05.2016).
Материал исследования
43. Национальный корпус русского языка. URL: www.ruscorpora.ru (дата обращения: 05.05.2016).
список литературы
