Пример готовой дипломной работы по предмету: Коммерческое право
Введение 3
1. Значение исполнения обязательств и его принципы 5
1.1. Значение исполнения обязательств 5
1.2. Принципы исполнения обязательств 10
1.3. Роль закрепления принципов исполнения обязательств в отечественном и международном праве 14
1.4. Закрепление принципов исполнения обязательств в международном праве (какие существуют, где зафиксированы) 20
1.5. Закрепление принципов исполнения обязательств в российском праве 26
2. Практика пр ьименения, проблемы и перспективы развития правового регулирования. Принципов исполнения обязательств в торговом обороте 30
2.1. Практические аспекты применения принципов исполнения обязательств в торговом обороте 30
2.2. Проблемы и перспективы развития правового регулирования принципов исполнения обязательств в торговом обороте 44
Заключение 51
Библиография 53
Содержание
Выдержка из текста
Целью работы ставится комплексное изучение принципов исполнения обязательств в торговом обороте, выявление проблем в правовом регулировании рассматриваемых отношений и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства.
Целью работы ставится комплексное изучение принципов исполнения обязательств в торговом обороте, выявление проблем в правовом регулировании рассматриваемых отношений и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства.
Теория права по-иному смотрит на источники принципов права вообще: "Принципы права могут содержаться в отдельных нормах или в группе норм, но могут пронизывать судебную практику, даже не будучи самостоятельно сформулированы в объективном праве, составляя стержень правовой идеологии, господствующей в данной стране или на международной арене; могут концентрироваться в субъективном праве и юридических обязанностях, в правовых обычаях и традициях, деловых обыкновениях, в правовой культуре региона. Короче говоря, не обязательно, чтобы принципы данного типа права были непременно и в полном объеме сформулированы в нормах законодательства, хотя это и весьма желательно, по крайней мере, по отношению к ведущим принципам".
Дистрибьюторская деятельность является посредничеством особого рода, осуществляется только профессиональными участниками торгового оборота: для организации эффективной системы продаж и наращивания сбыта приобретенных товаров дистрибьютор обязан обладать соответствующими складскими, транспортными и иными логистическими мощностями, иметь опыт и навыки квалифицированного ведения Учитывая все это, практика торгового оборота нуждается в системных доктринальных исследованиях с целью выработки моделей правового регулирования дистрибьюторской деятельности, которые бы основывались на современныхактуальности данной темы свидетельствует также подготовка рабочей группой по созданию Европейского гражданского кодекса «Принципов европейского права: коммерческое агентирование, франшиза и дистрибуция».
Изучение понятия исполнения обязательств;Подробное рассмотрение принципов исполнения обязательств;
Предметом курсовой работы выступают нормы гражданского права, регулирующие организационные отношения, судебная практика их применения, база теоретических изысканий ученых о договорах в торговом обороте и отдельных его видах
Расчетные обязательства в гражданском обороте
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, обобщение, системный метод) и частнонаучные методы (исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический).
В последнее время наблюдается повышенный интерес к проблемам заключения и исполнения договора розничной купли-продажи, а обусловлен он в первую очередь появлением в гражданском обороте новых видов товаров, новых типов договоров и разнообразием способов из заключения.Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе заключения, исполнения договора розничной купли-продажи.Цель исследования – комплексный анализ и всестороннее исследование защиты прав потребителей в торговом обороте.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Особенность этих мер состоит в том, что они представляют собой дополнительное обязательственное бремя, возлагаемое на должника с целью более надёжной защиты прав кредитора. То есть, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора на должника ложится дополнительная ответственность.
Список источников информации
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, N 67, 05.04.1995.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ, N 1, 1994.
3. Устав Организации Объединенных Наций. Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47.
4. Международный пакт от
1. декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень ВС РФ. 1994. N 12.
5. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410,
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета, N 244, 02.12.2003.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 N 8905/10 по делу N А 40-93885/08-112-491 // Вестник ВАС РФ. 2011. N 6.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 сентября 2008 г. N 5103/08 // СПС «Консультантплюс».
10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.05.2011 по делу N А 43-24337/2010; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.05.2011 по делу N А 43-23022/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2011 по делу N А 55-20641/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление ФАС Центрального округа от 15.06.2011 по делу N А 54-4550/2010-С 16 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2012 по делу N А 44-1733/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.03.2011 по делу N А 43-9341/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 февраля 2013 г. N
15. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» // Вестник ВАС РФ. 2013. N 5.
16. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2002. Т. 2.
17. Байгушева Ю.В. Банковская гарантия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2008.
18. Брановицкий К.Л. Принцип взаимности в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 8.
19. Богданова Е.Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // Законодательство и экономика. 2007. N 3.
20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 3-е, стереотип. М.: Статут, 2011.
21. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина // Российский судья. 2009. N 1.
22. Вячеславов В.Ф. Распределение рисков в договорных обязательствах: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
23. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006.
24. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014.
25. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. Л.В. Тумановой. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008.
26. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2009. Т. 1.
27. Грачев В.В. Правовая природа исполнения обязательства // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2010. Вып. 17.
28. Груздев В.В. Равенство и справедливость как условие и критерий эффективности гражданского законодательства // Российская юстиция. 2009. N 7.
29. Дмитриева Г.К. Сближение частного права различных государств в условиях глобализации: международно-правовые механизмы // Lex Russica. 2012. N 4.
30. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2007.
31. Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Бориса Ивановича Пугинского / сост. Абросимова Е.А., Филиппова С.Ю. М.: Статут, 2011.
32. Копылов В.А. Риск в предпринимательской деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003;
33. Кораблев О.Г. Риск в предпринимательской деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010.
34. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Городец; Формула права, 2003.
35. Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение / И.В. Ершова, Л.В. Андреева, А.Г. Бобкова [и др.]; Отв. ред. д.ю.н., проф. И.В. Ершова. М.: ИД «Юриспруденция», 2014.
36. Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник ВАС РФ. 2004. N 3(136).
37. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003.
38. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. М.: Статут, 2010.
39. Романец Ю.В. Реализация этического принципа справедливого неравенства в российском праве // Российская юстиция. 2010. N 10.
40. Российское гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. М., 2011. Т. 1.
41. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.
42. Сарбаш С.В. Удержание правового титула кредитором // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2009. Вып. 16.
43. Семеусов В. Особенности статуса индивидуального предпринимателя // Российская юстиция. 2003. N 3.
44. Соломина Н.Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения. М.: Юстицинформ, 2009.
45. Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния // Журнал российского права. 2002. N 1.
46. Тиунов О.И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств // Международное право и национальное законодательство. М., 2009.
47. Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2005.
список литературы
