Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
План
Введение 3
Глава
1. Понятие и система принципов в гражданском праве 6
1. Сущность и понятие принципов гражданского права 6
2. Место принципов гражданского права в механизме гражданско-правового регулирования 17
Глава
2. Классификация и характеристика основных принципов гражданского права 26
1. Общая характеристика принципов гражданского права 6
2. Основная классификация принципов гражданского права 30
2.3. Беспрепятственное осуществление гражданских прав и их защита – как один из принципов гражданского права 41
Глава
3. Принцип свободы гражданско-правового договора как основополагающий принцип гражданского права 50
1. Сущность принципа свободы гражданско-правового договора 50
2. Содержание и ограничения принципа свободы договора 58
Заключение 64
Список использованной литературы 67
Выдержка из текста
Введение
Вопросы, связанные с принципами права в любой период истории находили отражение в литературе и не теряли свою актуальность. Исключением не стало и гражданское право, ведь оно также имеет собственные специфические начала, которыми и являются принципы. В данный период вопрос о принципах права является очень значительным. Связывают это с реформой права, с тем, что его подразделили на публичное и частное, с тем, что изменяются особенности в гражданско-правовом регулировании общественных отношений.
По тому, какие существуют принципы и какие их гарантии обеспечивают, можно судить о типе права, каким оно является: рабовладельческим, феодальным, буржуазным, социалистическим.
Существовавшие совсем недавно в Советском Союзе принципы представляли собой право социалистическое. Сейчас же, Россия снова возвращается к буржуазному праву, к тому, что восстанавливаются его институты.
В то же время отметить, что отсутствует преемственность между принципами ранее существовавшего социалистического права и существующими принцами в настоящее время.
Современное Российское право возвращается к проверенным не одним веком принципам, в то время, формулировка их законодательного закрепления очень часто взята из нормативной базы таких Европейских стран, как Германия, Франции и др.
Современное законодательство отмечено тенденций нормативного закрепления принципов всех отраслей права. Это становится атрибутом множества актов, и отражается в Гражданском, Уголовном, Трудовом кодексах.
Принципы применяются и в ходе практической деятельности, осуществляемой к примеру, судами, в частности, при использовании аналогии права. Когда в ходе правоприменения происходит нарушение какого-либо принципа, то это говорит о произошедшей судебной ошибки, что влечет за собой отмену решения.
Поэтому и является таким важным уяснение понятия принципов, ведь под них нельзя подвести другие правовые явления, так как их нарушение не вызовет никаких правовых последствий.
Часть принципов гражданского права находит своё прямое закрепление в самом Гражданском кодексе. Но помимо этого они отражаются и в других правовых актах, которые относятся к сфере гражданского законодательства.
Разумеется, есть вечные, общечеловеческие принципы, например, справедливость, гуманизм. Они свойственны в той или иной степени всем типам права.
Такие основные начала присутствовали всегда, хотя и в разных сочетаниях, с различными гарантиями. Другое дело — отраслевые принципы. Они подвержены существенным изменениям.
На сегодняшний момент база гражданского законодательства в целом сложилась. Поэтому необходим ее теоретический анализ, исследование вопроса о том, как в нормативных актах и на практике преломляются принципы.
Все вышеперечисленное указывает на актуальность темы дипломной работы.
Целью дипломной работы является рассмотрение понятия и характеристика принципов гражданского права.
Данная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
- охарактеризовать понятие и систему принципов в гражданском праве;
- привести классификацию принципов в гражданском праве;
- раскрыть принцип свободы гражданского договора в качестве одного из важнейших принципов в гражданском праве.
Объект дипломной работы – принципы в гражданском праве. Предметом дипломной работы являются нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы применения принципов в гражданском праве.
Теоретическая основа дипломной работы – это труды ученых – юристов, связанные с принципами гражданского права, к которым относятся труды Васина Ю. Г., Малеиной М.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Шершеневича Г.Ф. и других ученых.
Для написания работы были использованы специальные методы познания, такие как: сравнительно-правовой и логико — юридический методы.
Основной нормативно — правовой базой для написания дипломной работы явились Конституция Российской Федерации и Гражданский кодекс России, а также другие правовые документы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. — № 7
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от
2. апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 46 ст. 4532
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (ред. от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. – Ст. 3301
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ часть II. (ред. от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. января 1996 г. N 5 ст. 410
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 № 17389/10 по делу № А 28-732/2010-31/18 // СПС «Гарант»
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10 // СПС «Гарант»
7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.09.2006 по делу № А 43-3546/2006-4-74 // СПС «Гарант»
8. Постановление ФАС Поволжского округа от
0. марта 2012 г. по делу N А 12-2801/2011 // СПС «Гарант»
9. Постановление арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А 53-9522/2011 // СПС «Гарант»
10. Постановление ФАС Уральского округа от
2. августа 2012 г. по делу N А 71-14153/2010 // СПС «Гарант»
II. Специальная литература
11. Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
12. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
13. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал российского права. 2010. N 2. С. 23.
14. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: общие положения. М.: Статут, 2004.— 848 с.
15. Витрянский В. В. Договор займа: общие положения и отдельные виды договора. М.: Статут, 2004. — 333 с.
16. Власов А.А.Гражданское процессуальное право. Учебник. – М.: ТК Велби, 2007.
17. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. – М. Статут. 2008. – 658 с.
18. Гамбаров Ю.С. и др. Гражданское право. Общая часть.- М., 2003.- 816 c.
19. Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
20. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
21. Гончарова Н. Новое гражданское законодательство // Хозяйство и право. 2001. № 7. с.113-118
22. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. – М. Волтерс Клувер. 2009. – 682 с.
23. Гражданское право. Т.I. / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. – М. Норма. 2007. – 768 с.
24. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ.ред. В. А. Белова. М.: Издательство Юрайт, 2009. — 993 с.
25. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др./Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 432 с.
26. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Велби; Проспект, 2011.
27. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., Юрайт. 2008. – 464 с.
28. Гришаев С.П. Гражданское право: Учебник. М.: Юристъ, 2010 г.
29. Грось Л. О применении срока исковой давности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1. – С. 20.
30. Дурнов А.С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности // Гражданское право. 2012. № 1. С. 16 – 20.
31. Егоров А. Закон и практика: от борьбы к единству // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 3. – С. 5.
32. Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010 г.
33. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
34. Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском праве России // Адвокат. – 2012. – № 5. – С. 23.
35. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. – 2011. – № 9. – С. 22.
36. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., Изд. Юридическая литература, 1967, с.346.
37. Казанцев М. Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора// «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. — 2008. — № 1. — С. 147— 149.
38. Казанцев М. Ф. Классификация условий гражданско-правового договора по объему свободы сторон в их определении// Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской Академии наук. — 2010. — № 10. — С. 427— 444.
39. Карапетов А. Г. Свобода договора и пределы императивности норм гражданского права// Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 11. — С. 100— 133.
40. Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 8. – С. 56 – 61.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М. Юрайт. 2008. – 748 с.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2007. – 746 с.
43. Кратенко М. В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. — 208 с.
44. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 17
45. Липкина Н.Н. Принцип свободы усмотрения государств: правовые позиции Европейского суда по правам человека. Саратов, 2010. С. 75.
46. Лобанов Г. Чуть-чуть об исковой давности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 2. – С. 14.
47. Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
48. Обыденов А.М. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2011. № 8 – С. 5-6
49. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности // Право и экономика. – 2011. – № 2. – С. 28.
50. Романов В. В. Гражданские правоотношения в современной России. // Гражданское право. – 2008. — № 6, стр. 32-38.
51. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.
52. Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства// Российская юстиция. — 1997. — № 10. — С. 13— 15.
53. Устинов Р. Е. Функциональная роль принципа свободы договора//Вестник Челябинского государственного университета. — 2008. — № 8. — С. 75.
54. Хаскельберг Б. Л., Ровный В. В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. Томск: Изд-во Том.ун-та, 2003. — 124 с.
55. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным — принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. 2009. № 7. С. 57 – 63.
56. Щетинкина М. Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора.Автореф. дис. канд.юрид.наук: 12.00.03/ М. Ю. Щетинкина.— М.,2009. — 23 с.
