Принудительные меры медицинского характера, сопряжённые с исполнением наказания

Введение

Глава 1. Характеристика принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания

1.1. История развития законодательства, регулирующего применение принудительных мер медицинского характера

1.2. Современное состояние законодательства, регулирующего применение принудительных мер медицинского характера

1.3. Характеристика принудительных мер медицинского характера в зарубежном законодательстве

Глава 2. Порядок и условия применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания

2.1. Понятие и значение принудительных мер медицинского характера

2.2. Порядок применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания

2.3. Условия применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания

2.4. Современные проблемы применения принудительных мер медицинского характера

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

Принудительные меры медицинского характера, сопряжённые с исполнением наказания

Методологической основой научного исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования использовался также ряд частнонаучных методов: сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы исследования.

Методологической основой академического изыскания является диалектический метод познания. При проведении изыскания использовался также ряд частнонаучных методов: сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы изыскания.

Методологической основой научного исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования использовался также ряд чисто научных методов: сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы исследования.

Цель работы – исследовать нормативно-правовую базу и изучить организацию деятельности учреждений и органов, осуществляющих Принудительные меры медицинского характера и на основе полученных данных внести предложения организационно-правового порядка по совершенствованию их исполнения.

при рассмотрении вопросов, касающихся применения принудительных мер медицинского характера, ученые преимущественно ограничиваются анализом только юридических параметров, в то время как на суд возлагается обязанность оценить все факторы в совокупности, на основании чего правильно избрать вид принудительного лечения, своевременно изменить, продлить или прекратить данные меры. В связи со сложностью учета медицинского характера данных мер в юридической литературе высказывается мнение о неуголовно-правовой природе принудительных мер медицинского характера и исключении их из Уголовного кодекса Российской Рассмотрение видов принудительных мер медицинского характера в основном ограничивается характеристикой наблюдения, осуществляемого в медицинском учреждении, и находящегося там контингента

при рассмотрении вопросов, касающихся применения принудительных мер медицинского характера, ученые преимущественно ограничиваются анализом только юридических параметров, в то время как на суд возлагается обязанность оценить все факторы в совокупности, на основании чего правильно избрать вид принудительного лечения, своевременно изменить, продлить или прекратить данные меры. В связи со сложностью учета медицинского характера данных мер в юридической литературе высказывается мнение о неуголовно-правовой природе принудительных мер медицинского характера и исключении их из Уголовного кодекса Российской Рассмотрение видов принудительных мер медицинского характера в основном ограничивается характеристикой наблюдения, осуществляемого в медицинском учреждении, и находящегося там контингента

Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство и специальная литература, посвященная принудительным мерам медицинского характера. Объект исследования составляют правоотношения связанные с применением мер медицинского характера.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования выступают общественные отношения, связанные с применением принудительных мер медицинского характера.Предметом же данной работы являются принудительные меры медицинского характера и проблемы их применения.

Действующий УК РФ устанавливает, что за совершение преступлений применяется не только наказание, но также иные меры уголовно-правового характера. Данное положение является новеллой уголовного законодательства, поскольку ранее действовавший УК РСФСР 1960 года нормативно закреплял возможность применения к лицам, совершившим преступления, лишь наказания. К сожалению, законодатель не раскрывает содержание понятия «иные меры уголовно-правового характера», равно как и не указывает, какие это меры и каким образом они соотносятся с уголовным наказанием. Поскольку уголовная ответственность реализуется посредством тех или иных мер принуждения, в юридической литературе справедливо отмечается, что с помощью данного термина «обозначают собственно уголовную ответственность, различные формы ее реализации».

Актуальность темы исследования определяется тем, что вопросы применения принудительных мер медицинского характера относятся к числу комплексных проблем науки и практики. Применение принудительных мер медицинского характера затрагивает права личности, поэтому эта проблема имеет как юридическую, так и общественную значимость.

На этом основании уголовный закон предусматривает возможность назначения лицам, страдающим психическими заболеваниями, принудительных мер медицинского характера, под которыми следует понимать предусмотренные законом способы лечения, применяемые в отношении граждан, совершивших общественно опасное деяние и страдающих психическим расстройством в целях улучшения их состояния или излечения и предупреждения новых посягательств.

Методологической основой академического изыскания является диалектический метод познания. При проведении изыскания использовался также ряд частнонаучных методов: сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы изыскания

Настоящая работа представляет собой попытку проведения исследования и сравнительно-правового анализа с целью более точного и глубокого уяснения смысла и различных аспектов принудительных мер медицинского характера.

1. Законы и иные нормативно-правовые акты:

1)Всеобщая декларация прав человека (Принята генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года) //

2)Декларация о правах умственно отсталых лиц (Принята 20 декабря 1971 года Генеральной Ассамблеей ООН) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. — М., 2000.

3)Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (принята 4 ноября 1950 г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. — М., 2000.

4)Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 ХХI на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеей ООН) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. — М., 2000.

5)Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (Приняты 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом в Резолюциях 663 С (ХХIУ) от 31 июля 1957г. и 2076 от 13 мая 1977г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. — М., 2000.

6)Принципы защиты лиц с психическими заболеваниями и улучшения психиатрической помощи (Приняты 18 февраля 1992 г. Резолюция Ки 46/119 Генеральной Ассамблеей ООН) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. — М., 2000.

7)Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 года. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.

8)Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.) // Российская газета. — № 113-115. — 18-20.06.96 г.

9)Уголовно-процессуальный кодекс от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (с изм. от 30.12.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — N 52 (I часть). — 24.12.2001. — ст.4921.

10)Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 09.05.2005 г.) // Собрание законодательства РФ.-1997.-№ 2.-13 янв.-Ст. 198.

11)Закон от 02.07.1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 22.08.2004 г.) // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. — N 33. — 20.08.1992. — Ст. 1913, 1914.

12)Федеральный закон от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 02.12.2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. — N 33. — Ст.3349.

13)Федеральный закон от 20.08.2004 г. №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 29.12.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — N 34. — 23.08.2004.

14)Приказ Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17.10.2005 г. «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 46, 14.11.2005 г.

15)Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 (с изм. от 02.03.2006) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.11.2005 N 7161) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти». — N 47. — 21.11.2005.

II. Учебная и монографическая литература:

16)Авдеев В.А. правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Екатеринбург, 2002.

17)Амецкий Д.А. К вопросу о принудительном лечении и социально опасных психопатах // В сб. Душевнобольные нарушители и принудительное лечение. – М., 1929. – С. 24-27.

18)Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М.: Наука, 1987. – 208 с.

19)Аргунова Ю.Н. Вопросы принудительного лечения ограниченно вменяемых лиц // Независимый психиатрический журнал. — 1999. — №4. — С. 41-43.

20)Батанов А. Н., Друзин А.И., Рагулина АВ., Чучаев А.И Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. -Ульяновск, 2002.- 320 с.

21)Брыка И.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц с непатологическими психическими отклонениями, не исключающими вменяемости. — М., 2000.

22)Бураева С.К. Уголовная ответственность лиц с отклонениями в психике, не исключающими вменяемости: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Иркутск, 2002.

23)Волков В. Медицинская психология в ИТУ: Учебник. — М.: Юрид. лит., 1989. – 180 с.

24)Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса // Государство и право. — 1994. — №1. — С. 32-34.

25)Гатауллина Г.И. Криминалистические особенности расследования общеуголовных корыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними с психическими аномалиями: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2004.

26)Голоднюк М.Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера // Вестник Московского университета. – Серия 11. Право. – 1998. — №5. – С. 44-46.

27)Гольдблат Г. Проект изменений и дополнений в законоположениях о душевнобольных // Советское право. – 1926. — №2 (20). – С. 105-120.

28)Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных лиц по Уголовному кодексу Российской Федерации: Учеб. пособие. — Красноярск, 1998. – 110 с.

29)Горобцов В.И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия. — Орел, 1996. — 96 с.

30)Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. — 2000. — №1. — С. 49-50.

31)Достовалов С.А. Организационно- правовые проблемы исполнения принудительного лечения от алкоголизма осужденных к лишению свободы: Дис. … канд. юрид. наук. — Абакан, 2001.

32)Журавлева Т.Н. Институт принудительных мер медицинского характера в законодательстве РФ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ростов-на-дону, 2002.

33)Законодательство Российской Федерации в области психиатрии / Под общ. ред. Т.Б. Дмитриевой. – М.: Спарк, 2002. – 383 с.

34)Иванов И.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. — 1997. — №3. — С. 72-79.

35)Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Рос. юстиция. — 1998. — №10. — С. 9-10.

36)Иванов Н.Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997.

37)Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера: Дис. … докт. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2000.

38)Комментарий к законодательству Российской Федерации в области психиатрии. / Под общ. ред. Т.Б. Дмитриевой. — М.: Спарк, 1997. – 364 с.

39)Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (с учетом судебной практики). Т. 1. / Под ред. О.Ф. Шишова. — М.: Проспект, 2006.-640 с.

40)Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 921 с.

41)Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. — М.: Инфра-М, 2002. — 960 с.

42)Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бойко. — Ростов н/д: Феникс, 2000. — 880 с.

43)Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. — М.: Норма, 2004. — 996 с.

44)Корепанова Т.Л. Защита прав и свобод личности — основная задача уголовного судопроизводства. — Домодедово, 2001. – 64 с.

45)Куванова Ю.В. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости: история, теория и практика: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001.

46)Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость // Государство и право. — 1995. — №5. — С. 116-118.

47)Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. — М.: Спарк, 2001. — 767 с.

48)Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. — М.: Юрист, 1999. – 48 с.

49)Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. – М.: Медицина, 1977. – 236 с.

50)Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. — М.: Международные отношения, 2002. – 376 с.

51)Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского характера. Их правовая природа и основания применения судом. Учебное пособие / Под ред. А.П. Гуськовой. Оренбург, 1999. — 146 с.

52)Морозов Г.В., Лунц Д.Р., Фелинская Н.И. Основные этапы развития отечественной судебной психиатрии. – М., 1967. – С. 22.

53)Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учеб. пособие. — М., 2000. — 120 с.

54)Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния субъекта преступления и лиц, совершивших общественно опасные деяния: Дис. … докт. юрид. наук. — М., 2001.

55)Новое уголовное право России. Общ. часть: Учебное пособие. — М.: Норма, 1995. – 680 с..

56)Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. — М.: Зерцало, 1996. — 188 с.

57)Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. Учебное пособие. — М., 1977. – 47 с.

58)Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 2003. — 1120 с.

59)Петров В.В., Коваленко С.Э. Принудительные меры медицинского характера как форма реализации уголовной ответственности // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003 г. Часть II. — Уфа, 2003. — С. 233-236.

60)Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. — 1999. — №10. — С. 95-98.

61)Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1979.

62)Савенко Ю.С. О предмете психиатрии // Независимый психиатрический журнал. — 2003. — №2.- С. 11-12.

63)Сафронова Н. Снять как вопросы политические // Независимый психиатрический журнал. – Вып. 2. – М., 1994. – С. 54-55.

64)Семенцова И.А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1999.

65)Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики: Автореф. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1998.

66)Сирожидинов Д.В. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость. история вопроса и его современное понимание // Российский юридический журнал. — 1997. -№2. — С. 90-94.

67)Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 412 с.

68)Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. Т.Б. Дмитриева, Т.В. Клименко. — М.: Юриспруденция, 2002. — 160 с.

69)Татьянина Л.Г. Психопатология и уголовный процесс: Монография. — Ижевск, 2002. — 440 с.

70)Уголовное право России. Общая часть: Учеб. / Под ред. А.И. Рарога. — М.: Юрист, 2004. — 560 с.

71)Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. — М.: Норма, 2003. — 680 с.

72)Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. — М.: Наука, 1987. – 277 с.

73)Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. С.В. Бородин, С.В. Замятина / Под ред. В.М. Лебедева. — М.: Норма-Инфра-М, 1998. – 790 с.

74)Фейнберг Ц.М. Принудительное лечение о призрении душевнобольных, совершивших преступления, в дореволюционной России // Проблемы судебной психиатрии. – Вып. 5. – М., 1946. – С. 460-464.

75)Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. — 2002. — №1. — С.58-60.

76)Шагеева Р.М. Принудительные меры медицинского характера в контексте уголовного правосудия: Монография. — Уфа, 2004. — 180 с.

77)Шагеева Р.М. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе: Автореф. дисс. к.ю.н. – Уфа, 2005.

78)Шишков С.Н. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Рос. юстиция. — 1998. — №4. — С. 49-52.

79)Щедрин Н.В. Меры безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация // Известия вузов. Правоведение. — 1994. — № 4.- С. 90-98.

80)Щерба С. Ограниченные возможности участия подозреваемого (обвиняемого) в доказывании в силу физических или психических недостатков // Уголовное право. -2003. — №3. — С. 102-103.

81)Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками. — М., 1971.

82)Щерба С.П. Теоретические основы и особенности уголовного судопроизводства по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1990.

III. Судебная практика:

83)Постановление Пленума Верховного Суда №2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень ВС РФ. – 2007. — №1.

список литературы

Похожие записи