Содержание
Глава 1. Общая характеристика принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения
1.1. История отечественного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.
1.2. Характеристика состава преступления принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения
1.3. Гражданско-правовая защита интересов лиц, вынужденных
заключить сделку под влиянием угрозы или насилия
Глава 2. Отграничение принуждения к совершению сделки или
к отказу от ее совершения от смежных составов преступлений
2.1. Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от вымогательства.
2.2. Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от ограничения конкуренции
2.3. Отграничение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения от самоуправства
Заключение
Список использованной литературы
Приложение №1 «Необходимость уголовно-правовой защиты свободы договора"
Приложение №2 «Мониторинг применения ст. 179 УК РФ
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В дипломной работе рассматриваются и анализируются вопросы, связанные с применением ст. 179 Уголовного кодекса Российской Федерации1 (далее – УК РФ) – Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения.
Статья 34 Конституции Российской Федерации предусмотрела право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Одним из способов практической реализации данного права является свобода договорных отношений, нередко нарушаемая иными участниками гражданского оборота.
В целях охраны свободы договора российское законодательство предусматривает несколько форм защиты, в том числе, установление уголовно-правовой ответственности за наиболее общественно опасные нарушения.
Сегодня в условиях вступления России во Всемирную торговую
организацию, изменении форм взаимодействия с восточными
государствами-партнерами роль договоров как нельзя высока. Сделки являются повседневным явлением не только в предпринимательской деятельности. Хотя сфера бизнеса наиболее привлекательна для преступности, вышедшей также на новый, международный уровень
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Международные договоры:
1. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г.Астане 29.05.2014)// Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. URL: http://www.eurasiancommission.org
Нормативные правовые акты:
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, №31,
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 31.12.2014)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 31.12.2014)// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, №5, ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
6. Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О защите конкуренции»// Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, №31
7. Федеральный закон от 27.07.2004 №79-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 06.04.2015) «О государственной гражданской службе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, №31, ст. 3215.
Материалы судебной практики
1. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21.08.2014 №5-УД14-12. — Документ опубликован не был. – Доступ из СПС
2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу №А41-27590/12. — Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Апелляционное определение Самарского областного суда от
23.05.2013 по делу №33-4653/2013. — Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.04.2013 по делу №А63-12114/2012. — Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2012 №53-О12-18. — Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу №А70-12940/2011. — Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2011 по делу №А54-836/2010-С9. — Документ опубликован не был. – Доступ из СПС
8. Определение ВАС РФ от 03.04.2009 №ВАС-402/09 по делу
№А41-К1-13707/07. — Документ опубликован не был. – Доступ из СПС
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»// Российская газета, №4, 12.01.2008.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Российская газета, №9, 18.01.2003.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 №48-О «По жалобе гражданина Щепачева Виталия Александровича на нарушение
его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации»// Вестник Конституционного Суда РФ, №4, 2002
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1999
№39 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием
аккредитивной и инкассовой форм расчетов»//Российская газета («Ведомственное приложение»), №69, 10.04.1999.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Российская газета, №24, 09.02.1999.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»//Российская газета, №20, 30.01.1997.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации,
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 №3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве»//
Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993.
Научная и учебная литература:
1. Артикул воинский 1715 г. [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm (дата обращения: 03.05.2015).
2. Власов А. Н. Криминологическая характеристика и
предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами: автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Ставропольский государственный университет. – М., 2008. – 182 с.
3. Власова И. В. Квалификация преступлений, связанных с
принуждением к совершению сделки или отказу от ее совершения// Российский следователь, 2009, №1. – с. 17 – 19.
4. Воинский устав о наказаниях 1868 г. [Электронный
ресурс]//Режим доступа: http://www.runivers.ru/lib/book9157/480187/ (дата
обращения: 03.05.2015).
5. Волженкин Б. В. Экономические преступления — СПб.:
Издательство «Юридический центр Пресс», 1999. — 312 с.
6. Волков В. В., Дмитриева А. В., Панеях Э. Л., Поздняков М. Л.,Титаев К. Д. Активность правоохранительных органов РФ по выявлению преступлений в сфере экономической деятельности, 2000–2011 гг. — СПб: ИПП ЕУ СПб, 2011. – 24 с. 7. Вопросы квалификации принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения [Текст] / В. А. Солдатова // "Черные дыры" в российском законодательстве. — 2007. — N3. — С. 209-210.
8. Гладких В. И. Некоторые проблемы квалификации принуждения к сделке или к отказу от ее совершения//Безопасность бизнеса. – 2014. — №2.
9. Гусейнова И. В. Уголовно-правовая характеристика принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения//Российский криминологический взгляд. — 2012. – №2. — С. 363-365.
10. Иванов В. И., Харитонова Ю. С. О «реальности» угрозы для признания сделки недействительной//Образование и право, 2012, №12.
11. Иванова Л. В. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения: криминологические и уголовно-правовые аспекты. — М.: Юрлитинформ, 2011. — 286 с.
13. Клоченко Л. Психическое принуждение как преступление//Уголовное право. — 2014. — №5.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации:
научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В.Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп.
М.: Юриспруденция, 2013. — 912 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный)(13-е издание, переработанное и дополненное)/ под ред. В.М. Лебедева. – М.:Юрайт, 2013. – 1069 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Том 1/ Под ред. А.В. Бриллиантова — 2-е изд. – М.:
Проспект, 2015 [Электронный ресурс]//СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 24.03.2015).
17. Корепанова – Камская Д. С. Вопросы соотношения принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ) и недопущения, ограничения и устранения конкуренции (ст. 178 УК РФ)//Вестник Удмуртского университета, 2010, №4. – с. 108 – 111.
и др