Принятие наследства и отказ от наследства 7

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 2

1. Принятие наследства 4

1.1. Основные принципы и порядок приобретения наследства 4

2.2. Практические аспекты принятия наследства 8

2. Отказ от наследства и его правовые последствия 17

2.1. Отказ от наследства 17

2.2. Переход права на принятие наследства 23

Заключение 26

Библиография 28

Выдержка из текста

Введение

Актуальность темы работы «Принятие наследства и отказ от наследства» обосновывается тем, что некоторые вопросы применения законодательства о наследовании являются дискуссионными, что порождает проблемы в правоприменительной практике. Формирование открытого демократического общества и правового государства, значительное расширение круга участников гражданско-правовых отношений, преобладание частноправовых институтов в гражданском праве, устранение существенных ограничений относительно видов, объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, вызванные экономическими, политическими, социальными преобразованиями в нашей стране, не могли не затронуть сферу правового регулирования в целом и наследственного права в частности. Несмотря на давнюю историю своего существования, вопросов к институту наследования меньше не становится.

Предметом исследования данной работы являются нормы действующего гражданского законодательства и иных нормативных правовых актов, регулирующие отношения, возникающие в связи с принятием и отказом от наследства, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.

Объектом данной работы является общественные отношения, возникающие в связи с приобретением наследства.

Целью данной работы является комплексное исследование принятие наследства и отказа от наследства.

Для достижения указанной цели необходимо решить ряд задач:

• рассмотреть основные принципы и порядок приобретения наследства;

• исследовать некоторые практические аспекты принятия наследства;

• проанализировать отказ от наследства;

• изучить переход права на принятие наследства.

Данная тема являлась предметом исследования таких авторов как: Блинков О.Е., Виноградова О.Ю., Пиляева В.В., Попова Л.И., Садиков. О.Н. Суханов Е.А., Мананников О.В., Маслович А., Матинян К.А., Раскостова Р., Слободян С.А., Телюкина М.В., Шилохвост О.Ю., Соломатова Т.В., Шершеневич Г.Ф., Серебровский В.И. и многих других.

Нормативно-правовую основу данной работы являются следующие законодательные акты: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и другие.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.

 

Список использованной литературы

Заключение

Итак, каждый гражданин в качестве участника частных отношений в течение жизни «обрастает» разнообразными правами и обязанностями, реализуя которые мы удовлетворяем свои потребности. С прекращением физического существования, со смертью субъекта-обладателя, эти права и обязанности становятся наследством, наследственным имуществом (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ныне действующий наследственный закон, как видим, отказался от употреблявшегося прежде термина «наследственная масса», хотя, как представляется, наличие в данном словосочетании слова «масса» текстуально подчеркивало присущее наследству свойство целостности, единства (на что обращает внимание законодатель в ст. 1110 ГК), приуроченности к конкретному человеку, делало акцент на том, что это именно имущество такого-то лица, а не простая механическая сумма прав и обязанностей.

Законодатель отвел ведущую роль наследованию по завещанию как наиболее эффективному способу распоряжения собственника своим имуществом. Однако, приоритет наследования по завещанию не пострадает, если нормы о наследовании по закону будут расположено ранее, т.к. это более рационально с точки зрения законодательной техники. Дело в том, что составление завещания — не обязанность, а право завещателя, которым он может и не воспользоваться. Кроме того, гл. 62 «Наследование по завещанию» ГК Российской Федерации содержит отсылки к нормам последующей гл. 63, посвященной наследованию по закону. Более логичным, с нашей точки зрения, было бы сохранение прежней последовательности изложения норм, закрепленной Гражданским кодексом РСФСР, при которой нормы о наследовании по закону располагались перед положениями о наследовании по завещанию.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие предложения по совершенствованию законодательства:

1. Предоставить ограниченные наследственные права фактическим супругам в части предметов домашней обстановки, которые будут приобретены после заключения указанного соглашения.

2. В связи с тем, что в гражданском и семейном праве отсутствует понятие нетрудоспособности, у судов возникают определенные трудности при принятии решений по данным категориям дел. Поэтому следует в отдельной статье Гражданского кодекса Российской Федерации определить для целей наследственного и семейного права понятия и критерии нетрудоспособности.

3. Включить в число наследников по закону фактических воспитателей, а так же в статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации отнести фактических воспитателей ко второй очереди наследования по закону.