Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 8
1.1 Понятие и субъекты наследственного правопреемства 8
1.2 Открытие наследства и наследственная масса 14
1.3 Наследование по завещанию и по закону 18
2 ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ 24
2.1 Понятие, порядок и способы принятия наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) 24
2.2 Сроки принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока 35
2.3 Правовые последствия принятия наследства 43
3ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ 50
3.1 Понятие и виды отказа от наследства в российском праве 50
3.2 Способы отказа от наследства 53
3.3 Правовые последствия отказа от наследства 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 78
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Данная дипломная работа посвящена изучению порядка вступления в наследство и отказа от наследства в современно гражданском праве. Выбранная тема для дипломной работы является весьма актуальной в наши дни.
Наследственное право относится к одним из наиболее востребованных в практическом отношении подотраслей гражданского права и известно всем современным правовым системам, что, безусловно, подчеркивает важность и необходимость его изучения. Исследование проблем наследственного права в Российской Федерации приобретает особую ценность, поскольку наследование сохраняет неразрывную связь между поколениями и опосредованно способствует стабилизации и развитию гражданского оборота [59, с.3].
С принятием действующей Конституции Российской Федерации впервые в своей истории наша страна получила Основной закон, в котором закрепляется, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Согласно п. 4 ст.
3. главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Закрепление данной гарантии является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь. При этом, реализация права наследования ориентирована как на обеспечение частных интересов, так и на их оптимальную согласованность с интересами всего общества.
Установление гарантии права наследования требовало нормативного закрепления правового механизма его реализации, и появилась настоятельная необходимость реформирования наследственного права, которое не обновлялось более сорока лет, сложилось в условиях отсутствия в стране рыночных отношений и не могло адекватно отражать реалии настоящего времени. И, наконец, после долгих и многочисленных обсуждений, была принята третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащая раздел V «Наследственное право», что ознаменовало уход от правил, установленных еще в советские времена, и стало очередным ключевым звеном реформирования гражданского законодательства.
Прошло восемнадцать лет с начала действия Конституции Российской Федерации и, представляется, что уже можно делать выводы, насколько рассматриваемая правовая гарантия реализуется в Российской Федерации; оценить качество норм части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации; изучить стабильность и устойчивость гражданско-правовых отношений в области наследования. С одной стороны, третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации значительно модернизировала институт наследования, в связи с чем правовое регулирование отношений в области наследования поднялось на качественно новый уровень развития. С другой стороны, несмотря на множество, безусловно, положительных нововведений, проблем в реализации права наследования по-прежнему остается достаточно много [59, с.4].
Следует признать, что если одни новеллы наследственного законодательства вполне обоснованны, полезны и служат наиболее максимальной реализации права наследования, то обоснованность отдельных нововведений вызывает определенные сомнения. Далеко не все идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных конструкциях: одни положения носят бланкетный характер, другие содержат явные противоречия, нуждаются в изменении или дополнении. Данные обстоятельства приводят к известным трудностям в правоприменении норм действующего законодательства.
Актуальность изучения проблем наследования обусловлена еще и тем, что естественное положение вещей в природе таково, что наиболее близкими человеку людьми являются его родственники, члены его семьи (эти категории не тождественны, хотя и часто совпадают).
В семье, в потомках нам видится наше собственное продолжение, наше будущее. Стремление передать все лучшее детям и внукам настолько свойственны человеку, что это носит не только психологический характер но и физиологический.
Глубокая внутренняя связь наследственных и семейных правоотношений обусловлена и экономическими предпосылками – исторически сложившимся развитием сначала родового, а затем семейного характера права частной собственности.
В современных условиях имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В результате приватизации государственных и муниципальных жилых помещений, признания за гражданами права собственности на кооперативные квартиры, дачи гаражи и другое имущество, при условии полной выплаты пая, в собственности граждан оказалось весьма ценное имущество. Граждане, становясь учредителями (участниками) хозяйственных обществ и товариществ, членами производственных и потребительских кооперативов, приобретают права на паи и вклады в имуществе соответствующих юридических лиц. В их собственности могут быть акции и ценные бумаги, предприятия, земельные участки и т.п. К этому можно добавить, что только поэтому, совершенно ясно, что оставаться безразличными к судьбе своего имущества на случай смерти граждане не могут и не должны.
Все это приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные не имущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Также актуален вопрос о наследовании по закону (то есть в том случае, когда умерший не оставил завещания).
Объект исследования – общественные правовые отношения, связанные с принятием и отказом от наследства.
Предмет исследования – законодательство России о принятии наследства и отказе от него.
Цель написания дипломной работы – определить, выявить и исследовать с помощью гражданского законодательства, научной литературы и материалов судебной практики проблемы правового регулирования в области принятия и отказа от наследства и предложить пути их решения, для достижения которой необходимо решить следующие задачи:
- дать понятие и обозначить субъектов наследственного правопреемства;
- описать юридическую природу открытия наследства и наследственной массы;
- показать особенности наследования по завещанию и по закону;
- показать понятие, порядок, способы и последствия принятия наследства;
- выявить проблемы в наследственном праве, связанные со сроками принятия наследства;
- определить понятие и виды отказа от наследства;
- охарактеризовать способы и последствия отказа от наследства.
Научная разработанность проблемы. В российской науке гражданского права уделялось и уделяется пристальное внимание вопросам правового регулирования наследования.
В дореволюционный период проблемам наследования уделяли внимание такие выдающиеся цивилисты, как Д.И. Мейер, В.Н. Никольский, К.А. Покровский, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич. Советское наследственное право первой половины XX в. представлено работами И.Б. Новицкого, Н.В. Рабинович, В.И. Серебровского. Крупные работы по наследственному праву были написаны в 60-70 годах прошлого столетия. Среди наиболее ярких представителей науки гражданского права того времени можно назвать таких, как Б.С. Антимонов, К.А. Граве, М.В. Гордон, О.С. Иоффе, П.С. Никитюк, В.А. Рясенцев. В настоящее время к области наследования обращено внимание Ю.Н. Власова, Т.Н. Зайцевой, Ю.К. Толстого, П.В. Крашенинникова и др. Отдельно рассматриваемые вопросы нашли свое отражение в диссертационных исследованиях М.Ю. Барщевского, З.Г. Крыловой, У.А. Омаровой, Э.Б. Эйдиновой, В.Н.Гаврилова, К.В. Храмцова, а также ряда других авторов.
Основные институты наследственного права разработаны довольно полно и хорошо. Однако сегодня они должны быть скорректированы с учетом последних изменений в гражданском законодательстве.
Теоретическую основу исследования составили труды следующих отечественных авторов: Абовой Т.Е., Антимонова Б.С., Богуславского М.М., Долинской В.В., Елисеева И.В., Осипова В.И., Путилина Е.С., Светланова А.Г., Серебровского В.И., Сергеева А.П., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Черепахина Б.Б., Четвертаковой Е.Г., Ярошенко К., и некоторых других.
Методологическую основу дипломного исследования составляют такие традиционно используемые в юридической науке методы, как диалектический, системный, сравнительно-правовой, логический и другие.
Практическая направленность исследования заключается в проведении анализа и выработки предложений по изменению действующего гражданского законодательства.
Новизна исследования в проведении комплексного изучения и анализа проблем правового регулирования в области принятия и отказа от наследства и разработка предложений по их решению.
Поставленная цель и сформулированные задачи обусловили внутреннюю логику и структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и библиографии. Так в первой главе работы описывается общая характеристика наследственного правопреемства по российскому законодательству. Вторая глава – это анализ механизма принятия наследства по российскому гражданскому праву. В третьей главе диплома исследуется отказ от наследства в гражданском праве РФ. В заключении подводятся краткие итоги дипломной работы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном референдуме
1. декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №
4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 № 363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №
32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146 (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 № 117-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №
49. Ст. 4552.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22.11.2011 № 334-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 3.
5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 378-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №
30. Ст. 3594
6. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №
24. Ст. 406 (утратил силу)
7. Постановление Правительства РФ от
2. мая 2002г. № 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22. ст. 2097.
Научная литература
8. Абашин Э.А. Завещание и договор дарения. – М.: Форум, Инфра-М, 2004. – 132с.
9. Аргунов В.Н. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Спарк, 2001.-390с.
10. Арчинова В.И. Способы приобретения права собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2009. – 29с.
11. Беспалов Ю.Ф. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Ось-89, 2009. -94с.
12. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право. Учебник для студентов вузов. – М.: Дашков и Ко, 2002. – 480с.
13. Блинков О.Е. Наследование отдельных видов имущества // Наследственное право. 2010. № 1.
14. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. 2011.
15. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебник для вузов – М.: Проспект, 2003.
16. Власова М.В. Гражданское право. Учебник для студентов юридических вузов. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 398с.
17. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрайт-М, 2002. – 256с.
18. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право: учебное пособие / отв. ред. В.М. Хинчук. М.: Контракт, 2010.
19. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства // Наследственное право. 2009.
20. Гаджиев В.А. Сроки в наследственном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2006. – 23с.
21. Гаджиев В.А. Время открытия наследства: актуальные проблемы теории и практики // Российский судья. 2006. № 8.
22. Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право: Общая и особенная часть: Учебник для вузов – М.: Дашков и Ко, 2005. – 704с.
23. Гражданское право в 2т.Т.2. Полутом
2. Учебник. /Под. ред. Суханова Е.А. -М.: Волтерс Клувер, 2004.-704с.
24. Гражданское право: Учебник для юридических вузов. / Под ред. Цыбуленко З.И. – М.: ИНФРА, 2003.
25. Гречушкина Е.А. Наследование и завещание: часто задаваемые вопросы, образцы документов. – М., 2005. – 158с.
26. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.
27. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании. 2009.
28. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 2009.
29. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. – 3-е издание – М.: Право и Закон, 2001.
30. Денисова Е.Э. Нотариат в Российской Федерации. Учебник. – М.: Проспект, ТК Велби, 2003. – 199с.
31. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации по III части Гражданского Кодекса Российской Федерации. / Под ред. Осипова В.И., Четвертаковой Е.Г. – М.: Проспект, 2004. – 144с.
32. Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. М.: Эксмо, 2004
33. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2007.
34. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть третья, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2007
35. Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. 2007. N 1
36. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть. – М.: Юрайт, 2009. – 411с.
37. Иванов И.И. Правовые последствия принятия наследства // Наследственное право. № 4. 2006.
38. Калинин В.В. Наследственное право России: Учебное пособие. – М.: Риор, 2010. – 180с.
39. Казанцеа А.Е. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Норма, 2009. – 351с.
40. Казанцева А.Е. Приобретение права собственности в порядке наследования // Вещные права: система, содержание, приобретение / Под ред. Д.О. Тузова. М.: Статут, 2008.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова – М.: Юрайт, 2004.
42. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011.
43. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: Юриспруденция, 2004. – 848с.
44. Котухова М.В. Гражданско-правовое регулирование отношений с выморочным имуществом в наследственном праве Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. 24 с.
45. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Право пережившего супруга на обязательную долю в наследстве // Наследственное право. № 4. 2011.
46. Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. № 2. 2009.
47. Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества. – М.: ГроссМедиа, 2005. – 224с.
48. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию: История и современность. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008. – 25с.
49. Наследственное право: учебник для вузов. / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
50. Научно-практический комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: Спарк, 2004.- 436с.
51. Никифоров А.В. Как правильно оформить завещание. – М.: Ось-89, 2005. – 49с.
52. Никифоров А.В. Наследство: Как оформить завещание, получить наследство, очередность наследования, формы завещаний. – М., 2004. – 76с.
53. Оглоблина О.М. Наследование по завещанию. Практическое пособие. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2004. – 160с.
54. Пиляева В.В. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник для вузов. – М.: КноРус, 2009. – 800с.
55. Постатейный комментарий к разделу V части третьей Гражданского кодекса РФ "Наследственное право". М., 2008.
56. Попова Л.И. Правовое регулирование времени открытия наследства и сроков пего принятия // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 4. С.55-58.
57. Попова Л.И. Наследование как основание приобретения права собственности: Автореф. дис. … кангд. юрид. наук. – Краснодар, 2005. – 26с.
58. Путилина Е.С. Проблемы наследования выморочного имущества // Нотариус. 2006. 3. С. 18-21.
59. Путилина Е.С. Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – 21с.
60. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. – М.: Ось-89, 2004. – 592с.
61. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть третья. М.: Проспект, 2007.
62. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. Учебник для вузов. – М.: Инфра-М, Норма, 2002. – 496с.
63. Смоленский М.Б. Наследование по закону и по завещанию: Практическое пособие. – М.: ЛегЭкспо, 2004. – 133с.
64. Спектор А.А. Наследственное право России: Учебное пособие. – М.: Юркомпани, 2010. – 255с.
65. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. – М.: Приор, 2007. – 128с.
66. Сендюкаева Н.Х., Шустикова И.Н. Гражданское право. Учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2009. – 320с.
67. Улич Е.П. Признание лица недостойным наследником // Право и демократия: Сб. науч. тр. Вып. 15. – М.: БГУ, 2004. – 318 с.
68. Черемных Г.Г. Наследственное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2009. – 510с.
69. Чепига Т.Д. Наследственное правопреемство: некоторые проблемы и решения // Цивилист. № 10. 2009.
Материалы судебной практики
70. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. апреля 1991 г. N 2 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.96 № 10) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 6, 1996.
71. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации. от 4 июля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 10.
72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июля 1966 г. № 6 "О судебной практике по делам о наследовании"
73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1991 г. N 2 по делам о наследовании
74. Определение Московского городского суда от
2. июня 2010 г. по делу № 33-19302
