Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Общая характеристика наследования в Российской Федерации 5
1.1 Понятие и основания наследования 5
1.2 Наследство 12
1.3 Субъекты наследственного правоприемства 14
Глава
2. Особенности принятия наследства. Отказ от наследства 21
2.1 Способы принятия наследства 21
2.2 Переход права на принятие наследства 25
2.3 Право на отказ от принятия наследства и способы отказа 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу работы составляет диалектико-материалистическая методология научного познания. Наряду с общенаучными методами использовались частнонаучные методы. В числе основных приемов толкования законов применены логический, анализ нормативных актов, нормативно-юридический метод, формально-юридический.
Степень изученности темы. Вопросы наследования в гражданском праве исследовали такие видные ученые юристы как Е.П. Данилов, Ю.Н. Власов, В.В. Калинин и так далее. Юристами, занимающимися данными вопросами, по-разному комментируются положения ГК РФ, высказываются, время от времени совершенно противоположные мнения на ряд отдельных положений.
Развитие общества предполагает естественную смену поколений, которая, однако, не должна порождать дестабилизацию социальных и правовых отношений, участником которых являлся умерший гражданин.Несмотря на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», у судов Российской Федерации не по всем вопросам применения гражданского законодательства, регламентирующего наследование, имеется единообразие. Складывающаяся судебная практика по делам о приобретении наследства нуждается в теоретическом осмыслении и обосновании.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются наследственные правоотношения по российскому гражданскому законодательству. Предметом исследования выступают принятие наследства и отказ от наследства.
Научная разработанность проблемы. В широком спектре проблем гражданского права вопросы принятия наследства и отказа от него относятся к одним из наименее изученных. Их исследование неизбежно сталкивается с серьезными методологическими трудностями, вызванными изменением российского законодательства.
Теоретической основой работы. Научные работы, посвященные институту наследования, в том числе проблемам, возникающим при принятии наследства и его отказе, привлекают внимание к себе своей актуальностью. Стоит отметить труды таких авторов как: М.С. Абраменкова, В.В. Гущина, Б.А. Булаевского, Е.А. Суханова, О.В. Мананникова, Т.И. Зайцевой, Н. Елизаровой, Н.Д. Егорова, П.В. Крашенникова Н.А. Волковой, К.Б. Ярошенко, Т.Е. Абовой, В.И. Серебровского, Т.Д. Чепига, О.Н. Диордиева, К. Ярошенко и других.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей принятия наследства и отказа от наследства по российскому гражданскому праву.Объектом настоящего исследования выступают правовые отношения, возникающие в процессе гражданско-правового регулирования принятия наследства и отказа от наследства по законодательству РФ.Предмет исследования – действующее российское законодательство, регулирующее принятие наследства и отказа от него.
В дореволюционный период проблемам наследования уделяли внимание такие выдающиеся цивилисты, как Д.И. Мейер, В.Н. Никольский, К.А. Покровский, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич. Советское наследственное право первой половины XX в. представлено работами И.Б. Новицкого, Н.В. Рабинович, В.И. Серебровского. Крупные работы по наследственному праву были написаны в 60-70 годах прошлого столетия. Среди наиболее ярких представителей науки гражданского права того времени можно назвать таких, как Б.С. Антимонов, К.А. Граве, М.В. Гордон, О.С. Иоффе, П.С. Никитюк, В.А. Рясенцев. В настоящее время к области наследования обращено внимание Ю.Н. Власова, Т.Н. Зайцевой, Ю.К. Толстого, П.В. Крашенинникова и др. Отдельно рассматриваемые вопросы нашли свое отражение в диссертационных исследованиях М.Ю. Барщевского, З.Г. Крыловой, У.А. Омаровой, Э.Б. Эйдиновой, В.Н.Гаврилова, К.В. Храмцова, а также ряда других авторов.
Цель написания дипломной работы – определить, выявить и исследовать с помощью гражданского законодательства, научной литературы и материалов судебной практики проблемы правового регулирования в области принятия и отказа от наследства и предложить пути их решения, для достижения которой необходимо решить следующие задачи:
Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, характеризующие способы принятия и отказа от наследства, предметом выступают нормы, непосредственно закрепляющие данные правоотношения.
1) права и обязанности, тесно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью. Сюда же можно отнести право на получение пенсий, пособий наследодателя и др. Такой подход вполне оправдан, поскольку указанные блага объективно настолько «срослись» с их носителем, что передача другому лицу противоречит самому их существу;
Цель выпускной квалификационной работы – комплексное исследование института наследования в гражданском праве Российской Федерации, выявление проблем, возникающих с реализацией права на принятие наследства и его отказа.
Данная тема являлась предметом исследования таких авторов как: Блинков О.Е., Виноградова О.Ю., Пиляева В.В., Попова Л.И., Садиков. О.Н. Суханов Е.А., Мананников О.В., Маслович А., Матинян К.А., Раскостова Р., Слободян С.А., Телюкина М.В., Шилохвост О.Ю., Соломатова Т.В., Шершеневич Г.Ф., Серебровский В.И. и многих других.
Действующий закон внес принципиальные изменения в один из основных разделов гражданского права – наследственного права. Они хотя и косвенно, связанны главным образом с приходом рыночной экономики. Происходит имущественное расслоение, появляется много людей с ценным имуществом (особенно недвижимым имуществом), которые иногда ничего, кроме него, не имеют
Нормативно-правовая основа курсовой работы представлена Конституцией Российской Федерации, частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. № 4. С. 25 — 29.
4. Абраменков М. С., Блинков О. Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 25 — 29.
5. Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 3– 5.
6. Гентарев А.В. Процедура принятия наследуемого имущества // Сибирский юридический вестник. 2012. № 4. С.34-36.
7. Диденко А. А. Понятие и система принципов гражданского права // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2012. — № 84. – С. 877.
8. Ермолова Н.А., Камышанский В. П. Условные завещания: за и против // Наследственное право. – 2011. – № 3. – С. 12.
9. Кропочева Ю.Г. Граждане как управомоченные субъекты наследственных правоотношений: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Ю.Г. Кропочева. — Томск, 2013. — С. 14.
10. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики. // Жилищное право. 2013. № 7. С.28-31.
11. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. 2013. № 1. С. 36 — 38.
12. Медвецкая О.А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 18– 22.
13. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012.
14. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2012. — С. 84 — 85.
15. Попова Л. И. Универсальное правопреемство при наследовании // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С.7-8.
16. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. – 2013. – № 7. – С. 21– 25.
17. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. 2012. № 4. С. 18 — 22.
18. Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 32– 37.
19. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. — 2012. — № 4. — С. 22 — 25.
20. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут, 2012.
список литературы
