Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Исторические аспекты наследственного правопреемства
1.2. Современное понятие и основания наследования
2. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
2.1. Понятие и сущность принятия наследства
2.2. Порядок принятия наследства
2.3. Правовые последствия принятия наследства
2.4. Ответственность наследников по долгам наследодателя
3. ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
3.1. Понятие, способы и порядок отказа от наследства
3.2. Правовые последствия отказа от наследства
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются наследственные правоотношения по российскому гражданскому законодательству. Предметом исследования выступают принятие наследства и отказ от наследства.
Методологическую основу работы составляет диалектико-материалистическая методология научного познания. Наряду с общенаучными методами использовались частнонаучные методы. В числе основных приемов толкования законов применены логический, анализ нормативных актов, нормативно-юридический метод, формально-юридический.
Предмет исследования — это положения законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать особенности правового регулирования принятия наследства и отказа от него в соответствии с российским законодательством.
Научная разработанность проблемы. В широком спектре проблем гражданского права вопросы принятия наследства и отказа от него относятся к одним из наименее изученных. Их исследование неизбежно сталкивается с серьезными методологическими трудностями, вызванными изменением российского законодательства.
Несмотря на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», у судов Российской Федерации не по всем вопросам применения гражданского законодательства, регламентирующего наследование, имеется единообразие. Складывающаяся судебная практика по делам о приобретении наследства нуждается в теоретическом осмыслении и обосновании.
Цель выпускной квалификационной работы – комплексное исследование института наследования в гражданском праве Российской Федерации, выявление проблем, возникающих с реализацией права на принятие наследства и его отказа.
Цель написания дипломной работы – определить, выявить и исследовать с помощью гражданского законодательства, научной литературы и материалов судебной практики проблемы правового регулирования в области принятия и отказа от наследства и предложить пути их решения, для достижения которой необходимо решить следующие задачи:
Все это приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные не имущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Также актуален вопрос о наследовании по закону (то есть в том случае, когда умерший не оставил завещания).
Актуальность темы исследования выражается в необходимости регулирования вопросов принятия и отказа от наследства, т.к. именно посредством данных институтов наследственных правоотношений обеспечивается стабильность гражданского оборота. Гражданское общество и государство остро нуждаются в защите прав частной собственности, особенно это проявляется в момент перехода прав на собственность, связанный со смертью собственника.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей принятия наследства и отказа от наследства по российскому гражданскому праву.Объектом настоящего исследования выступают правовые отношения, возникающие в процессе гражданско-правового регулирования принятия наследства и отказа от наследства по законодательству РФ.Предмет исследования – действующее российское законодательство, регулирующее принятие наследства и отказа от него.
Значение права наследственного за последние годы, несомненно, выросло. Хотя большая часть наших граждан не стала жить лучше, однако появился значительный слой людей, которым дорогостоящая собственность принадлежит — коттеджи, земельные участки, ценные бумаги и т.д. Для таких людей совершено небезразлично, какова судьба принадлежащего после их смерти им имущества.
1) права и обязанности, тесно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью. Сюда же можно отнести право на получение пенсий, пособий наследодателя и др. Такой подход вполне оправдан, поскольку указанные блага объективно настолько «срослись» с их носителем, что передача другому лицу противоречит самому их существу;
Теоретической основой работы. Научные работы, посвященные институту наследования, в том числе проблемам, возникающим при принятии наследства и его отказе, привлекают внимание к себе своей актуальностью. Стоит отметить труды таких авторов как: М.С. Абраменкова, В.В. Гущина, Б.А. Булаевского, Е.А. Суханова, О.В. Мананникова, Т.И. Зайцевой, Н. Елизаровой, Н.Д. Егорова, П.В. Крашенникова Н.А. Волковой, К.Б. Ярошенко, Т.Е. Абовой, В.И. Серебровского, Т.Д. Чепига, О.Н. Диордиева, К. Ярошенко и других.
Данная тема являлась предметом исследования таких авторов как: Блинков О.Е., Виноградова О.Ю., Пиляева В.В., Попова Л.И., Садиков. О.Н. Суханов Е.А., Мананников О.В., Маслович А., Матинян К.А., Раскостова Р., Слободян С.А., Телюкина М.В., Шилохвост О.Ю., Соломатова Т.В., Шершеневич Г.Ф., Серебровский В.И. и многих других.
Нормативно-правовая основа курсовой работы представлена Конституцией Российской Федерации, частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.
3 ГК РФ при оформлении наследства использовались нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., которые существенно ограничивали число граждан, которые могли бы считаться наследниками собственности, и в случае отсутствия близких родственников все имущество переходило в пользу государства. Происходит имущественное расслоение, появляется много людей с ценным имуществом (особенно недвижимым имуществом), которые иногда ничего, кроме него, не имеют
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993 г.
2. декабря.
2.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1993 г., № 10, ст.357.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ 1996 г., № 1, ст. 16.
4.Жилищный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ от
2. декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ 2005 г., № 1 (часть 1), ст. 14.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ от
1. ноября 2002 г. № 46. ст. 4532.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ РФ от
2. октября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ 1994 г., № 32, ст.3301.
7.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: ФЗ РФ от
2. января 1996 г. № Н-ФЗ // СЗ РФ 1996 г., № 5, ст. 410.
8.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: ФЗ РФ от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ 2001 г., № 49, ст. 4552.
9.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая // СЗ РФ 2006. № 52. ч.
1. Ст. 5496.
10.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ РФ от
3. июля 1998 г. № 146- ФЗ // СЗ РФ 1998 г., № 31, ст. 3824.
11.Основы гражданского законодательства союза СССР 1991 г. от
3. мая 1991 г. № 2211-1 в ред. Федерального закона РФ от
2. ноября 2001 г. № 147-ФЗ // Ведомости СНД СССР 1991 г., № 26, ст. 733; Ведомости РФ 1993 г., № 32, ст. 1243; СЗ РФ 1994 г., № 32, ст. 3302; СЗ РФ 1996 г., № 5, ст. 411; СЗ РФ 2001 г., № 21, ст. 2060; № 49 ст. 4553.(утратили силу);
- 12.Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. в ред. Федерального закона РФ от
2. ноября 2001 г. № 51-ФЗ // Ведомости ВС РСФСР 1964 г., № 24, ст. 407..(утратил силу);
- Судебная практика
13.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ № 83-В 06-17 от 03.11.2006 г. //www.supcourt.ru.
14.Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность (проведенное Московским областным судом совместно с Московской областной нотариальной палатой) // Судебная практика по наследственным спорам. М/. «Статут», 2004. с. 132.
15.Судебные дела, связанные с удостоверением завещаний. Материалы Саратовской областной нотариальной палаты 2003 г. http://www.real-voice.info.
Литература
16.Абраменков М.С. Очерк истории советского наследственного права // Наследственное право. 2010. № 4. С. 3-8.
17.Баршевский М.Ю. Наследственное право. М.: «Белые альвы», 1996.
18.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство М.: «ЮЛ», 1989.
19.Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. 2004. № 1
20.Власов Ю.Н. Нотариат в РФ: Учебно-метод. пособие. Изд. 2-е, переработ. М.: «Юрайт-М», 2001.
21.Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: «Юрайт-М», 2002.
22.Воронова О.Н. Наследование жилых помещений (исторический очерк) // Наследственное право. 2010. № 4. С. 8-12.
23.Гаврилов В.Н. Ответственность наследников по российскому и зарубежному законодательству // Наследственное право. 2010. № 3. С. 23-32.
24.Гражданское право. Учебник. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, IO.K. Толстого. М.: Проспект, 2000. — Т. 1.
25.Гражданское право. Учебник. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. — Т. 2.
26.Гражданское право. Учебник. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. — Т. 3.
27.Гражданский кодекс РФ. Часть третья (постатейный научно-практический комментарий) / Под ред. А.Т. Гаврилова. М.: Агентство «Библиотечка «Российской газеты», 2002.
28.Кирилловых А.А. Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы // Нотариус. 2011. № 3. С. 32-41.
29.Григолава С.Н. Становление и развитие наследственного права в россии и зарубежных странах // Вестник Российской правовой академии. 2010. № 4. С. 29-32.
30.Каминская, Н. Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве. Диссертация. кандидат юридических наук Код cпециальности ВАК: 12.00.03 . М. – 2007 – 192 с.
31.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный).
Часть третья / Под ред. АЛ. Сергеева. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
32.Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. М.: «Спарк», 1995.
33.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части второй (постатейный) / Под.ред. Садикова М.: ИНФРА-М, 1996.
34.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части первой (постатейный) / Под.ред. Садикова М.: ИНФРА-М, 1997.
35.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный).
Часть третья / Под.ред. АЛ. Сергеева М.:
00. «ТК Велби», 2002.
36.Котарев С.Н., Котарева О.В. Осуществление наследственных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Наследственное право. 2011. № 2. С. 27-33.
37.Кравченко К.В. К вопросу о правовой природе перехода выморочного имущества // Сибирский юридический вестник. 2009. № 2. С. 52-59.
38.Макаров Г.П. Еще раз о «дачной амнистии» (размышления по существу и ответы на вопросы читателей в связи с новыми законодательными актами о правах садоводов, огородников, дачников и их некоммерческих организаций) // Гражданин и право. 2009. № 5. С. 35-48.
39.Медведев И.Г. Международное наследование в нотариальной и судебной практике // Закон. 2006. № 10. С. 55-89.
40.О некоторых вопросах, связанных с применением отдельных норм гражданского законодательства и иных норм права, применяемых в нотариальной практике // Нотариальныйвестникъ. 2008. № 3. С. 44-49.
41.Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный).
Часть третья. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
42.Победоносцев К.М. Курс гражданского права М.: 2002.
43.Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы / Чугунов П.В., Абраменков М.С. // Наследственное право. 2010. № 1. С. 10-21.
44.Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество / Эмиль Маркварт Э., Исупова С.С. // Местное право. 2010. № 5. С. 3-50.
45.Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.
46.Сычев О.М. Современные тенденции развития законодательства о нотариате // Закон. 2009. № 10. С. 169-184.
47.Ткаченко М.В. Судебный контроль над нотариальной деятельностью // Современное право. 2010. № 3. С. 86-90.
48.Янушкевич Е.А. Субъекты наследования предприятия по завещанию // Вестник Удмуртского университета. 2007. № 6. С. 63-80.
список литературы
