Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. История развития института наследования в гражданском праве 5
1.1. Институт наследования в римском праве 5
1.2. Наследование в дореволюционном гражданском праве 12
1.3. Регламентация наследования в советском законодательстве 21
Глава
2. Виды наследования в современном гражданском праве 30
2.1. Наследование по завещанию 30
2.2. Наследование по закону 36
Глава
3. Государственное регулирование в сфере реализации наследственных прав, основные системы. 44
3.1. Понятие и методы государственного регулирования в сфере реализации наследственных прав в Российской Федерации 44
3.2. Правовое регулирование осуществления государственного контроля в сфере реализации наследственных прав 59
Заключение 70
Список литературы 75
Выдержка из текста
В современных условиях рыночнои экономики имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. Развитие института права собственности и появление в частнои собственности у значительного числа граждан дорогостоящего имущества (квартиры, жилые дома, акции, ценные бумаги, денежные средства в банке во вкладе или на банковском счете и др.) сформировало новое отношение к своеи собственности в случае смерти. Небезразличие к вопросу о судьбе имущества после смерти приводит к увеличению случаев оформления завещании, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь правопреемниками после своеи смерти.
Желание передать нажитое имущество родственникам или близким людям является естественным для каждого человека. С этои целью составляются завещания, в которых указываются круг наследников и наследуемое имущество. Именно в завещании человек может определить лиц, которым хочет оставить свое имущество. При отсутствии завещания происходит наследование по закону.
В настоящее время в России все заметнее становится тенденция роста количества завещании при определении судьбы наследственнои массы после смерти ее собственника. Поскольку раньше многим было нечего завещать, необходимость составления такого документа не возникала; теперь же многие граждане имеют в собственности дорогостоящее имущество, которое важно сохранить и передать наследникам. Вопрос его наследования должен быть четко урегулирован. Если гражданин не желает, чтобы его имущество досталось наследникам по закону, составление завещания просто необходимо. В противном случае может возникнуть ситуация, когда после смерти гражданина его имущество достанется совсем не тем лицам, которым он хотел его завещать.
Принятие третьеи части ГК РФ, содержащеи раздел V «Наследственное право», стало очередным этапом коренного изменения законодательства, обусловленного проводимыми в России экономическими реформами.
Предметом данного исследования является отдельные аспекты правового регулирования приобретения наследства и порядка его принятия.
Этим обусловлен выбор темы дипломного исследования, структура и содержание рассматриваемых вопросов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации прав и исполнении обязанностеи, предусмотренных наследственных правом РФ.
Предметом дипломной работы являются нормы наследственного законодательства, устанавливающие механизм реализации наследственных прав и обязанностеи.
Методологическои основои исследования являются общенаучные методы: формально-логическии, историческии, структурно-системныи, функциональныи.
Основнои целью настоящеи работы являются системныи анализ сущностных характеристик механизма реализации прав и исполнения обязанностеи в наследственном праве на основе анализа теоретических и практических проблем реализации наследственных процедур.
В задачи исследования, обеспечивающие достижение поставленнои цели, входят:
1. Изучить развитие наследственного права.
2. Дать характеристику видов наследования.
3. Рассмотреть государственное регулирование в сфере реализации наследственных прав.
Список использованной литературы
8. Гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Том 2 / Под ред. Садикова О.Н. – М.:«Контракт», «ИНФРА – М», 2007. – Гл.53 § 1.
9. Гражданское право: Учебник: В 4-х томах. Том 1 / Под ред. Суханова Е.А. М.: Волтерс Клувер, 2004. – Гл.17 § 1.
10. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ: учеб. пособие / Л.Ю. Грудцына; под общ. ред. С.М. Петрова. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – С.3-37; 117-159.
11. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений / В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев. – М.: Изд – во Эксмо, 2005. – Гл.2.
12. Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА – М, 2005. – С.127 – 130.
13. Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. – Раздел II.
Дополнительная литература:
14. Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации / Ю.Н. Власов. – М., 1998.
15. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып.3. 1988. № 6. – С.70.
16. Мананников О.В. Наследственное право России: учеб. пособие / О.В. Мананников. – М.: Дашков и К, 2004.
17. Немков А.М. Очерки истории наследственного права / А.М. Немков. – Воронеж, 1979.
18. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / В.В. Пиляева. – М.: Кнорус, 2002.
19. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев. – М.: Проспект, 2002.
20. Серебровский В.И. Избранные труды / В.И. Серебровский. – М.: Статут, 1997. – С.42.
21. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / В.И. Серебровский. – М.: Госюриздат, 1953. – С.33.
22. Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.А. Суханов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. № 3.
23. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: учеб. пособие: В 2 т. Т.2. Вып. 2-4 / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Юридический колледж МГУ, 1995.
24. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону / О.Ю. Шилохвост // Законодательство. – 2006. № 7.
25. Щербина Н.В. Субъекты наследственного права / Н.В. Щербина // В мире права. – 2002. № 1.
26. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. – М.: Госюриздат, 1955. – С.46-59.
27. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов / М.А. Баринова, С.Т. Максименко. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. – Тема 16.
28. Барщевский М.Ю. Наследственное право / М.Ю. Барщевский. – М., 1996.
29. Bach Louis Droit civil/T/2-2-e annee. Regimes matrimoniaux. Successions/Liberalites, P.1984.
30. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
31. Анненков К.А. Система русского гражданского права. Т. VI: Право наследования. СПб., 1902.
32. Антимонов, Б.С. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. – М.: Госюриздат, 1955.
33. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб. пос. – М.: Белые Альвы, 1996.
34. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб. пос. – М.: Городец, 2004.
35. Белицкая Н.А. Институт особых завещательных распоряжений в наследственном праве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
36. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве // СПС ГАРАНТ. 2007.
37. Белов, В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве / В.А. Белов. – М.: ЮрИнфоР, 2000.
38. Беляев П.И. Исторические основы и юридическая природа современного русского завещания // Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. 6.
39. Беляцкин С.А. Наследник и легатарий // Право. 1909. № 43.
40. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Под общ. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
41. Васильев Е.А Гражданское и торговое право кап. стран. М.: Международные отношения, 2003.
42. Ведомости ВС СССР. 1945. № 15. С. 150.
43. Ведомости ВС СССР. 1945. № 38. С. 420.
44. Вергасова Р.И. Нотариат в России. М.: Юристъ, 2003.
45. Вольман И.С. Завещательная дееспособность расточителей // Вестник права. 1905. № 9
46. Вопросы наследования, справочник по законодательству и судебной практике, Госюриздат, 1959 г.
47. Вуарен П., Губо Ж. Гражданское право. Частное нотариальное право. – М.: ФРПК, 2007.
48. Германское право, часть
1. Гражданское Уложение / Научный редактор Залесский В.В., М.: Международный центр ФЭР, 1996.
49. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Постатейный научно-практический комментарий / под общ. ред. A.M. Эрделевского. – М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка Российской газеты», 2001.
50. Гражданский кодекс. Часть третья. Федеральный закон от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 3.12.2001. №
49. Ст. 4552.
51. Гражданское право: Учеб. пос. / Под общ. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
52. Гражданское право: учебник в 3 т. / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Статут, 2005. – Т. 3.
53. Гражданское право. Учебник. Изд. 3-е. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1998.
54. Гришаев С.П.Наследственное право. М.: Юристъ,2002.
55. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 9.
56. Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. – Киев, 1974.
57. Егоров, Н.Д. Единство и дифференциация гражданско-правового регулирования общественных отношений / Н.Д. Егоров – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.
58. Егорова С.Г. Правовые проблемы наследования по действующему законодательству РФ // Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: МЮИ, 2002.
59. Змирилов К.П. О недостатках наших гражданских законов // Журнал гражданского и уголовного права. 1883. Кн. 10.
60. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949.
61. Иоффе, О.С. Советское гражданское право (курс лекций).
Часть третья / О.С. Иоффе. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. – С. 294.
62. Исаченко В.В. Законы Гражданские (Свод Законов, т. X, ч. I изд. 1914 г., по Прод. 1914 г. с включением узаконений, последовавших в порядке 87 ст. осн. зак. и разъяснений Правительствующего Сената с 1866 г. по 1 октября 1915 г.) // СПС «Гарант».
63. История советского гражданского права 1917– 1947 гг. Госюриздат. 1949.
64. Итоги судебной практики Правительствующего Сената. 1835– 1864 / сост. И. Данилов. СПб., 1872.
65. Кассо Л.А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, 1895.
66. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. М., 2004.
67. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. М.: Юристъ, 2004.
68. Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение – юридическая форма общественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Свердловск, 1975.
69. Крашенинников П.В. Наследственное право, комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2002.
70. Кутузов О.В. Наследование по завещанию в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
71. Малая Т.Н. Предел свободы волеизъявления завещателя по распоряжению земельным участком // Экологическое право. 2006. № 4.
72. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Пг., 1914.
73. Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону отдельных видов имущества. – М.: ГроссМедиа, 2005.
74. Наследственное право. Учеб. пос. / Под ред. Н.А. Волковой, М.В. Максютина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. М., 2007.
75. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. 2006. № 10.
76. Новицкий И Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
77. Общая теория государства и права. Академ. курс в 3 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 2. М.: Норма. 2007.
78. Определение ГКК Верховного суда РСФСР по делу № 31– 176 1924 г. // Еженедельник советской юстиции. 1924 г. № 33.
79. Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от
1. августа 2008 г. № 36-В 08-21 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2009. № 3.
80. Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 5-В 08-112 // СПС ГАРАНТ, 2008.
81. Остриков И.А. Кассационный Сенат и закон о правах отказопринимателей (легатариев) // Журнал Министерства юстиции. 1903. Кн. 4.
82. Палшкова А.М. Регулирование отношений по поводу особых завещательных распоряжений по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
83. Победоносцев К.М. Курс гражданского права М., 2002.
84. Полетаев Н.А. О завещательных отказах в наших действующих и будущих законах // Журнал Министерства юстиции. 1902. Кн. 6.
85. Полное Собрание законов Российской империи. Собрание первое. Т. XXVIII. № 21310.
86. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова // СПС «КонсультантПлюс».
87. Путинцева Е.П. Содержание завещаний по законодательству РФ и ФРГ // (дата обращения –
0. июня 2010 г.).
88. Решение Сената от 1870 г. № 1856 // Систематический сборник положений и извлечений из Гражданского кассационного департамента за десять лет (1866– 1875) / сост. Г. Вербловский // СПС «Гарант».
89. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10.
90. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть третья. М., 2002.
91. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003.
92. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / В.И. Серебровский. – М.: Статут, 1997.
93. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.
94. Смольков, Н.С. Принцип универсальности наследственного правопреемства / Н.С. Смольков // Наследственное право. – 2007. – № 1.
95. Справка по обобщению судебной практики по делам, связанным с нотариальной деятельностью (2006– 2007 гг.) // http://oblsud.nvg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud
96. Справочник по вопросам судебной практики. М., 1937.
97. Ст.
11. Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости ВС СССР, 1961, № 50.
98. Сучкова Н.В. Комментарий к части третьей ГК РФ // Под ред. Маковского А.Л., Суханова Е.А. М.: Юристъ, 2003.
99. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // Законодательство и экономика. 2002. № 8– 11.
100. Товстолес Н.Н. Законодательство общее и местное о духовных завещаниях. М., 1900.
101. Толстой Ю.К, Наследственное право. М.: Проспект, 2000.
102. Толстой, В.П. Исполнение обязательств / В.П. Толстой – М.: Юрид. лит., 1973.
103. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга третья // СПС «КонсультантПлюс».
104. Указатель решений по гражданским делам, помещенным в Журнале Министерства юстиции за 1859– 1864 гг. Примечание к Журналу Министерства юстиции. 1865 // СПС «Гарант».
105. Файнштейн А.А. Свобода завещания и ее границы по советскому гражданскому праву. Автореферат дисс. М. 1950.
106. Хвостов, В.М. Система римского права: учебник / В.М. Хвостов. – М.: Спарк, 1996.
107. Чепига, Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве / Т.Д. Чепига. – М.: Юридическая литература. 1965.
108. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1962.
109. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.
110. Черепахин, Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. – Избранные труды Серия «Классика российской цивилистики». – М.: Статут, 2001.
111. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
112. Щербина, Н.В. Некоторые особенности наследственного правопреемства по российскому праву / Н.В. Щербина // Законодательство. – 2003. – № 12.
113. Янушкевич Е.А. Понятие и содержание завещания // Вестник Удмуртского университета. 2006. № 6.
114. Ярошенко К.Б. Наследственное право России. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
