Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
После принятия ГК РСФСР 1922 г. несостоятельность как основная категория конкурсного права встречается в ГК РСФСР, в частности в договорах займа, поручения, а также в главе о юридических лицах. Однако в первых советских законах никакого упоминания о конкурсе не было. Чтобы восполнить этот пробел, была предпринята попытка разработать правила о конкурсе в проекте Торгового свода 1923 г., но он не был принят.
Судебная практика вступила на путь рецепции дореволюционных законов о конкурсе, что было осуждено Верховным Судом РСФСР в 1924 г. Пленум Верховного Суда РСФСР признал применение старых правил о конкурсе не соответствующим общему духу советского законодательства и нецелесообразным по существу. Разъяснение вызвало дискуссию. Лишь авторы проекта Торгового свода высказались в пользу применения конкурса. Остальные участники дискуссии выразили мнение о неприемлемости конкурса в советском законодательстве.
Аргументы сторонников такого взгляда на конкурс сводились к тому, что само конкурсное производство не может применяться в условиях плановой экономики, поскольку оно противоречит всей системе советского права. При этом подчеркивалось, что закон не может руководствоваться исключительно интересами отдельных кредиторов, а должен иметь в виду некий общий экономический результат.
Выдержка из текста
Актуальность выбранной нами темы исследования заключается в том, что за последние десятилетия существенно изменилось социально-экономическое положение физических лиц, которое связано с новыми условиями хозяйствования с одновременным развитием частной собственности, при этом некоторые граждане нашей страны оказались не способными адаптироваться к новым условиям предпринимательской деятельности и, как следствие, не способными выполнять надлежащим образом принятые на себя гражданско-правовые договорные обязательства. Галопирующие темпы развития рынка кредитных услуг повлекли за собой такие последствия как неспособность выполнения своих финансовых обязательств многими экономически активными гражданами вследствие непредсказуемости ситуации на рынке труда (в связи с введением санкций, многие предприятия прекратили свое функционирование, следовательно часть граждан осталась без работы и средств существования).
Не способность расплачиваться по своим обязательствам возникает у некоторых граждан так же вследствие не способности рассчитать свои финансовые возможности, или же из за низкой компетенции в сфере договорных кредитных конструкций, которые реализуются современными коммерческими банками.
В современных условиях все более важную, по сути ключевую, роль в механизме обеспечения стабильного развития банковской системы, финансового рынка и в целом экономики Российской Федерации как социального государства играют организационно-правовые меры по защите прав и законных интересов участников хозяйственного оборота.
Вместе с тем практика регулярно высвечивает проблемы, разрешение которых не обеспечено в полном объеме законодательным регулированием. Одна из них — неопределенность правового статуса гражданина-должника (далее также — гражданин, должник) как стороны экономических правоотношений с юридическими и физическими лицами. Контрагенты должников зачастую не имеют возможности в отношениях с ними опереться на нормы законодательства о банкротстве вследствие его несоответствия современным экономическим реалиям в данном вопросе.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 // Российская газета. 1993.
2. декабря; СЗ РФ. 2009. №
4. Ст. 445
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1992 № 51-ФЗ// Рос. газ. — 1994. — № 238-239.
3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ (действующая редакция от 29.12.2014) // Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190; Российская газета. 2014.
3. дек. N 299
4. Федеральный закон от
2. апреля 2009 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2009. N 18 (ч. I).
Ст. 2153
5. Федеральный закон от
2. июля 2008 г. N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" (в ред. от
2. ноября 2014 г.) // СЗ РФ. 2008. N 30 (ч. II).
Ст. 3617; 2014. N 30 (ч. I).
Ст. 4260)
6. Федеральный закон от
1. мая 2008 г. N 68-ФЗ "О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий" (в ред. от
1. июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2008. N
20. Ст. 2253; 2011. N
29. Ст. 4291.
7. Федеральный Закон от 19.11.1992 N 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // Российская газета. — N 279. — 30.12.1992
8. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. — 12.01.1998. — N 2. — ст. 222
9. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506 (в ред. от
1. декабря 2014 г.) // СЗ РФ. 2004. N
40. Ст. 3961; 2014. N
51. Ст. 7456
10. Постановление Правительства РФ от
2. мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедуре, применяемой в деле о банкротстве" (в ред. от 5 мая 2012 г.) // СЗ РФ. 2004. N
23. Ст. 2310; 2012. N
20. Ст. 2564.
11. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 437 "О Министерстве экономического развития Российской Федерации" (в ред. от
1. декабря 2014 г.) // СЗ РФ. 2008. N
24. Ст. 2867
12. Постановление Правительства РФ от 1 июня 2009 г. N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" (в ред. от 9 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. 2009. N
25. Ст. 3052; 2014. N
50. Ст. 7123.
13. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1958 г. N 1125) // СП РСФСР. 1958. N
13. Ст. 154
14. Беляева О. Банкротство граждан / О. Беляева // Юридическая газета. — 2011. — N 18. — С. 13.
15. Бодрягина О. Банкротство для "физиков" / О. Бодрягина // ЭЖ-Юрист. — 2008.- N 17.
16. Бончковский Н. Способы разрешения несостоятельности и наше право / Н. Бончковский // Цитата по: История отечественного государства и права: хрестоматия. — СПб, 2010
17. Вестник ВАС РФ. — 2011. — N 9; 2014. N 8.
18. Гришаев С.П. Эволюция правового регулирования института банкротства / С.П. Гришаев, А.В. Овчинников // СПС "КонсультантПлюс". 2014
19. Губин П.Е. Банкротство граждан: установление баланса интересов должника и кредитора /П.Е. Губин, А.Г.Смирных // Предпринимательское право. — 2010. — N 4. — С. 35 — 38
20. Жилинский С.Э. Правовые основы предпринимательской деятельности (предпринимательское право): Курс лекций / С.Э. Жилинский. — М.: Норма-Инфра-М, 2008
21. Жукова Т. Финансовые санкции при банкротстве гражданина / Т. Жукова // ЭЖ-Юрист. — 2015. — N 10. — С. 3
22. Карсеева З.В. Правовой статус должников — физических лиц, участвующих в деле о банкротстве / З.В. Карасева // Юрист. — 2012. — N 1. — С. 33 — 36.
23. Кирилловых А.А. Банкротство гражданина: перспективы развития правового института / А.А. Кирилловых // Законодательство и экономика. — 2011. — N 3. — С. 32 — 38
24. Кораев К.Б. Основная идея законодательства о банкротстве гражданина / К.Б. Кораев // Российская юстиция. — 2014. — N7. — С. 10 — 13
25. Лазарева Н. Банкротство физлиц: куда двигаться дальше / Н. Лазарева // ЭЖ-Юрист. — 2014. — N 15
26. Маркс К. Капитал. Книга 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т. 23. — М., 1960
27. Попондопуло В.Ф. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса / В.Ф. Попондопуло, Е.В. Слепченко // Арбитражные споры.- 2010. — N 1.
28. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2012.
29. Реформа законодательства о банкротстве // СПС КонсультантПлюс. 2015
30. Российская газета. 2014.
2. дек. N 296
31. Рыков И. Мораторий на банкротство физлиц / И. Рыков // ЭЖ-Юрист. — 2015. — N 15. — С. 2.
32. Самохвалова Н. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России / Н. Самохвалова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — N 10.
33. Селиванова М. Долг платежом красен / М. Селиванова // Арбитражный управляющий. — 2010. — N 4.
34. Сергеев В.В. Проблемы законодательного регулирования процесса банкротства физических лиц (из Комиссии по законодательству о финансовых рынках Ассоциации юристов России) / В.В. Сергеев // Банковское право. — 2012. — N 5. — С. 3 – 17
35. Королев В.В. – Банкротство физических лиц по Законам США // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал / Королев В.В. -2011 № 3. –с. 233-235.
36. Файзуллин Р.В. О физических лицах как субъектах несостоятельности по законодательству России и Германии / Р.В. Файзулин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — N 2. — С. 49
37. Кремер А.С. – Банкротство физических лиц в Германии. // Адвокатская канцелярия – 2014 № 3 – 77-79.
38. Навара-Себастьян И.В. — Банкротство физического лица//Партнер № 8-2013 – С. 23-25
39. Чхутиашвили Л.В. Состояние и проблемы развития банковской системы России / Л.В. Чхутиашвили // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". — 2010. — N 3.
40. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права / Г.Ф. Шершеневич. — Т. IV. — М., 2003.
41. Королев В.В.- Интересен ли России законодательный опыт регулирования банкротства физических лиц в США // Юридическая техника – 2013 № 7-1 – 144-147 с.
42. Шишмарева, Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих / Т.П. Шишмарева. — М.: Статут, 2015
43. Гришина О.П. прощаем контрагенту часть долга // Налог на прибыль: учет доходов и расходов / О.П. Гришина — 2011. -№ 1. — С. 17 — 27.
44. Кирюхин А.Ю. Правовое регулирование рефинансирования ипотечного жилищного кредита по гражданскому праву России: Дис. … канд. юрид. Наук / А. Ю. Кирюхин. — Волгоград, 2014. — 32с.
45. Саблин М.Т. Взыскание долгов: от профилактики до принуждения: Практическое руководство по управлению дебиторской задолженностью / М.Т Саблин. — М.: Волтерс Клувер, 2011. — 528 с.
46. Попондопуло В.Ф. Рассмотрение дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей (комментарий Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51) // Арбитражные споры / В.Ф Попондопуло. — 2012.-№ 2. — С. 105 — 118.
47. Попов Е.Ю. Реструктуризация долга и мировое соглашение в предупреждении банкротства физического лица // Право и экономика / Е.Ю. Попов. — 2011. — № 8. — С. 51 — 57.
48. Карсеева З.В. Последствия признания гражданина несостоятельным (банкротом) // Юридический мир / З.В. Карсеева. — 2012. — № 6. — С. 61-64.
49. Яковец А.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей // Арбитражные споры / А.В. Яковец. — 2011. — № 4. — С. 8 — 9.
50. Коневский А. Использование залога при реструктуризации // Консультант. — 2011. — № 23. — С. 47 — 51.
51. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №
5. «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 9.
52. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 № 17053/10 по делу N А 13-3176/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
53. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 № 2833/10 по делу № А 82-7247/2008-99 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение ВАС РФ от 01.08.2011 № ВАС-9648/11 по делу № А 71-4276/2010Г 26 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение ВАС РФ от 13.07.2011 № ВАС-6953/11 по делу N А 56-12169/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Положение о несостоятельности от 05.10.1994 г. (Германия) — Insolvenzordnung vom 05.10.1994. (BGBI. I. S. 2866).
57. Закон о несостоятельности 1986 г. (Великобритания) — Insolvency Act of 1986.
58. The U.S. Code, Title 11 — Bankruptcy (The Code of Bankruptcy)// [Электронный ресурс]
- Режим доступа. — URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/11 (дата обращения: 05.04.2015).
59. Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on Insolvency Proceedings. Official Journal of the European Communities L 160/1. 30.6.2000.
