Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ПРОТИВ ЖИЗНИ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
1.1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ
1.2. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА
ГЛАВА
2. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ РАССМАТРИВАЕМЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ГЛАВА
3. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, РАССМАТРИВАЕМЫХ В НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЕ
3.1. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА
3.2. ОБЪЕКТ
ГЛАВА
4. ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ ВИДЫ УБИЙСТВ
4.1. УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА (СТ.106 УК РФ)
4.2. УБИЙСТВО РЕБЕНКА СУРРОГАТНОЙ МАТЕРЬЮ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
- НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
- СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
- ЛИТЕРАТУРА:
- Содержание
Выдержка из текста
Методологическую и теоретическую основу выпускной квалификационной работы составляют общенаучный диалектический метод познания, философские, формально-логические методы: анализ, синтез, описание, сравнение, моделирование, а также социологический и другие приемы исследования.
Термин «привилегированные», в толковом словаре это означает особые, выделяющиеся по своим привилегиям, это льгота. В уголовном праве привилегированными признаются преступления, сопровождающиеся смягчающимися обстоятельствами.
Изучение практики применения уголовного закона показывает, что у судебно-следственных органов возникают трудности как в квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст.107, 108 и 113,
11. УК РФ, так и в их разграничении. Наибольшие сложности возникают при проведении четкой границы между действиями, когда в общественно опасном поведении, на первый взгляд, содержатся как признаки необходимой обороны либо причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, так и состояния аффекта.
Конституция РФ (ст.2) провозгласила права и свободы человека высшей ценностью. В УК РФ на первое место в Особенной части поставлен раздел «Преступления против личности», чем подчёркнута важность и приоритетность защиты личности, человека, гражданина, права и свободы которых провозглашены высшей ценностью. Однако сама жизнь разделяет преступные деяния на обратимые и необратимые. Все преступления причиняют вред чему-либо, который можно возместить, хотя бы частично. И только лишение человека жизни компенсировать нельзя никогда, поскольку человеческая жизнь бесценна.
Степень научной разработанности данной темы постоянно увеличивается и ее исследованием и определением недостатков занимались и занимаются такие известные ученые как В. В. Лунеев, А. И. Рарог, С. В. Бородин, Н. И. Загородников, М. Д. Шаргородский, В. А. Якушин, А. Н. Красиков, А. В. Наумов, В. И. Ткаченко и другие.
Однако в течение прошедшего столетия текущее законодательство не выделяло убийство матерью новорожденного ребенка в привилегированный состав, относя его вплоть до 1960 г. нового УК РФ законодатель предусмотрел в нем привилегированный состав убийства матерью новорожденного ребенка (ст. Введение этого нового состава преступления требует теоретического осмысления в целях правильного применения уголовного закона в практической деятельности правоохранительных органов.
Теоретической основой исследования являются учебники по уголовному праву, научно-практические комментарии, а также труды таких ученых как: С.В.Бородин, Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров, А.И. Рарог и др.
Именно поэтому темой курсовой работы было выбрано «Убийство как наиболее опасный вид преступлений против жизни».Таким образом, актуальность темы дипломной работы определяется криминологической оценкой состояния уголовно-правовой охраны жизни в РФ, изменениями в регламентации ответственности за квалифицированные и привилегированные составы убийств.
Причинение смерти, соответствующее признакам, указанным в ч. 1 ст.
10. УК, при отсутствии других дополнительных обстоятельств, наличие которых свидетельствует о совершении квалифицированного или привилегированного состава убийства, представляет собой простое убийство.
Речь идет о привилегированных составах убийства, среди которых особая роль отводится убийству в состоянии аффекта, в рамках которого виновный действует в особом психическом состоянии, потерпевший сам провоцирует действия виновного.
Актуальность работы предопределила цель исследования — комплексное изучение природы убийства, выявление и анализ теоретических и практических проблем, возникающих при квалификации убийства, совершенного при смягчающих обстоятельствах.
106 —
10. УК РФ, и в связи с этим обстоятельством автор работы считает целесообразным рассмотреть актуальность не самого института убийств при смягчающих обстоятельствах, а обосновать актуальность каждого из представленных составов, в виду различий, лежащих в основании их выделения в качестве привилегированных и особенностей составов каждого из них. В связи с этим отдельный интерес представляет уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка.
Список использованной литературы:
Нормативные акты:
- 1.Конституция РФ 1993г. //с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N
20. от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, от 14.10.2005 N 6-ФКЗ)
2.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ)//СЗ РФ 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 27.06.1998 N 94-ФЗ, от 02.01.2000 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 28.12.2004 N 185-ФЗ, от 03.06.2006 N 71-ФЗ))//»Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16
4.Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1 (ред. от 02.02.2006)// «Российские вести», N 174, 09.09.1993
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» // БВС РФ. 1999. № 3.
6.Приказ Минздрава России от 04.03.2003 №
7. «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // РГ, 2003,
1. апреля, № 72.
Судебная практика:
- 1.БВС РФ. 2002. № 2. С. 5, 6.
2.БВС РФ. 2002. № 4. С. 6.
3.БВС РФ. 2003. № 6. С. 15.
4.БВС РСФСР. 2003. № 11. С. 4, 5.
5.БВС РФ. 2005. № 6. С. 12.
6.Архив Петрозаводского федерального районного суда Республики Карелия 1-964/1.
7.Архив Верховного суда Республики Карелия № 2-19/1991 г.
Литература:
- 1.Айвар Л.К. Правовая зашита суррогатного материнства//»Адвокат», 2006, N 3
2.Андреева Л. А., Рогачевский Л. А. Расследование убийств и тяжких телесных повреждений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения (вопросы квалификации и доказывания).
СПб.: ПИТЕР. 2005. С. 29.
3.Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2005.
4.Бородин С. В. Преступления против жизни. М.: ДТД. 2002. С. 176.
5.Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С. 8
6.Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного//Законность 2004г. № 4 с.9
7.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Спарк. 2003. С. 283-307.
8.Иванов Н.Н. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка//Российская юстиция. № 12. 2005. с.17
9.Комментарий к УК РФ (постатейный) издание 5-е, дополненное и исправленное//отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2005
10.Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный)//под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005.
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А. В. Арендаренко, Н. Н. Афанасьев, В. Е. Батюкова и др. М.: БЕК. 2003. С. 220.;
- 12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радченко, А. С. Михлина. М.: Новый Юрист. 2005. С. 225.
13.Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2005. С. 143.
14.Кругликов Л. Л. Преступления против личности. Ярославль, 2003. С. 29.
15.Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов. 2003. С. 98.
16.Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов. 2006. С. 43.
17.Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 2003. С. 124
18.Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка//Российская юстиция. 2005 № 2. с.38
19.Криминология: Учебник для вузов. издание второе, переработанное и дополненное//под ред. В.Д. Малкова) М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006
20.Кургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение. Воронеж, 2002. С. 22.
21.Курс уголовного права. Том
3. Особенная часть//под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова — М.: «Зерцало-М», 2002. с.17
22.Милюков С. В. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., 2004. С. 218.
23.Новое уголовное право России. Особенная часть//Под ред. А.И. Рарога.- М.: Норма-Инфра. 2004
24.Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. 2006. № 5. С. 17.
25.Попов А.И. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2002. С. 69
26.Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107,
11. УК РФ).
СПб.: ПИТЕР. 2005.
27.Попов А. Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.
10. УК РФ).
СПб., 2004.
28.Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2003. с.130
29.Психологический словарь. М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2005. С. 28.
30.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 162
31.Состояние преступности в России за январь-декабрь 2005 года. – М.: БЕК. 2006. – С.4.
32.Социальная концепция Русской Православной Церкви. М.: Даниловский благовестник. 2001г.
33.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула: Автограф, 2001. т. 1, стр.40.
34.Тишкевич И.С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М.: БЕК. 2003.С.269.
35.Уголовное право: Особенная часть. Учебник//под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2006. с.9
36.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: ПИТЕР. 2004. С. 187.
список литературы
