Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение……………………………………………………………………………………………………3
Глава
1. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим и
объявления умершим
1.1. Общая характеристика института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим………………………………………………….6
1.2. Основания и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим…………………………………………………………………………………….13
1.3. Основания и порядок признания гражданина умершим…………………..24
Глава
2. Правовые последствия признания гражданина безвестно
отсутствующим и объявления умершим
2.1. Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим…………………………………………………………………………………….35
2.2. Правовые последствия признания гражданина умершим…………………46
Глава
3. Проблемы реализации механизма признания гражданина
безвестно отсутствующим
3.1. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим
или об объявлении гражданина умершим……………………………………………..49
3.2. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина,
признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим…….53
Заключение……………………………………………………………………………………………..59
Список использованной литературы……………………………………………………..62
Приложение. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим……………………………………………………………………………………….68
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследуемой темы. Факт того, что граждане, проживающие в РФ, безвестно отсутствуют либо совсем бесследно исчезают, уже давно беспокоит социологов и ученых юриспруденции. Эта проблема является острой и наболевшей, она занимает по важности далеко не последнее место среди остальных.
Каждый год правоохранительные органы тысячами получают заявления о пропаже людей. Например, в 2011 году был получено 73 тысячи таких заявлений, а нашлось, по этим заявлениям только лишь 69 тысяч человек.
Результаты тех мероприятий, которые проводит для поиска пропавших полиция, обычно безрезультатны. Поэтому, обычно, о пропавшем нет никаких юридических сведений, нет данных о том, где он находится, и в каком состоянии его здоровье.
Проблема вопроса о том, следует ли признавать гражданина безвестно пропавшим или объявить его мертвым, не дает покоя многим. Причиной этому является то, что с каждым годом исчезает все больше людей.
Чтобы дать родным того, кто безвестно пропал, возможность совершения действий, имеющих юридическое значение и связанных с пропавшим, в законодательстве был закреплен институт признания гражданина безвестно отсутствующим и умершим.
Степень изученности проблемы. Проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим были рассмотрены таким учеными как Агуреев А.Н., Аминова Ф.М., Амфитеатров Г.Н., Кулицкая Л.И., Михайлова И.А., Никитин Д.Ю., Попова Ю.А., Портянкина С.П., Юдина Ю.В., Юрченко А.К. и др. Но, в связи с со значимостью этой проблемы, можно считать что она требует дальнейшего исследования.
Объектом исследования является институт признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим.
Предмет нашего исследования, которым была определена тема работы, это гражданско-правовое регулирование института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим.
Целью нашего исследования можно считать подведение итога всех результатов, которых достигла юридическая наука в этом вопросе, и на его основе определение основных положений, изучаемого института.
В соответствии целям нашего исследования, следует выполнить такие задачи:
. Проведение обширного анализа института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим.
. Выявление и анализ порядка, в котором граждане безвестно отсутствующими или объявляются умершими.
. Изучение особенностей юридических последствий, возникающих после признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим.
. Определение характеристик юридически значимых последствий, возникающих в результате обнаружения места пребывания гражданина, который был признан безвестно отсутствующим либо объявлен умершим.
. Выявление самых значимых проблем в функционировании института признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим.
Методы и методологическая основа исследования. При исследовании мы пользовались следующими методами
- диалектическим методом анализа;
- историко-правовым методом;
- системным;
- логическим;
- лингвистическим;
- структурно-правовым;
- социологическим;
Методологической основой нашего исследования является диалектический метод, который позволяет установить логическую связь между теми социальными процессами, которые происходят во время юридического признания гражданина безвестно пропавшим или объявления его умершим, также и во время судебного производства по этим вопросам.
Теоретической основой нашего исследования следует считать научные разработки и труды в сфере гражданского права, которые посвящены институту признания гражданина безвестно пропавшим или объявления его умершим.
Для нашего исследования мы пользовались следующими нормативными документами: Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, прочими федеральными законами.
Те результаты, итоги и рекомендации, которые мы сформулируем, закончив исследование, к улучшению и модернизации законодательной базы Российской Федерации, несут в себе научную новизну нашей роботы. После реализации поставленных перед нами задач, будут окончательно итоги нашей работы, и будут вынесены предложения, которые будут интересны для науки, изучающей гражданское право, и для тех, кто применяет это право на практике.
Предмет исследование обуславливает структуру роботы, которая содержит введение, три главы, семь параграфов, заключение, список использованной литературы и приложение.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок от 21.07.2014) // Российская газета. – 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от
3. ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст.3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от
2. декабря 1995 г. N 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // Российская газета. – 1996. — N 17.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от
3. декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изм. от 02.05.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — N 1 (часть первая).
- Ст. 3.
5. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: закон РФ от
2. июня 1993 г. N 5242-1 (ред. от 31.12.2014) // Российская газета. – 1993. — N 152.
II. Материалы судебной практики
1. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2008 г. N 11 (ред. от 09.02.2012) // Российская газета. – 2008. — N 140.
2. Архив Волгоградского областного суда // Официальный сайт Волгоградского областного суда. Обобщение судебной практики рассмотрения судами Волгоградской области гражданских дел по признанию гражданина безвестно отсутствующим объявление его умершим 2">или объявление гражданина умершим.
III. Специальная литература
1. Безвестно отсутствующий и безвестно исчезнувший / Ч. Исмаилов // Законность. — 2013. — № 6. — С. 42-45.
2. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право / С.А. Сулейманова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2012. — № 6. — С. 231-234.
3. Гражданское право России / Цыбуленко З.И., Баринов Н.А., Быкова Т.А., Константинов В.С., Максименко С.Т. – М.: Юристъ, 2012. – 216с.
4. Использование наследия римского права при разработке доктрины гражданской и семейной правосубъектности / М.А. Хватова // Право и государство: теория и практика. — 2013. — № 6. — С. 54-56.
5. Ихсанов Р.В. Рассмотрение судами дел о признании безвестно отсутствующими или объявлении умершими сотрудников органов внутренних дел: автореф. дис. канд. юрид. наук / Р.В. Ихсанов. — СПб.: Питер, 2013. — 124 с.
