Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава
1. Теоретические основы изучения института экстрадиции как инструмента защиты национальных интересов в современной системе международных отношений………………………………………………………7
1.1. Национальный интерес защиты института экстрадиции……………7
1.2. Правовые инструменты защиты национальных интересов……….14
1.3. Понятие экстрадиции, институт экстрадиции в международном праве и международном сотрудничестве………………………………………25
Глава
2. Особенности применения экстрадиции в современной системе международных отношений…………………………………………………….35
2.1. Институциональные аспекты реализации экстрадиции в международном сотрудничестве………………………………………………..35
2.2. Практика международного сотрудничества в сфере экстрадиции..43
2.3. Особенности реализации экстрадиционного процесса национального государства на примере Российской Федерации…………….51
Глава
3. Проблематика реализации института экстрадиции в современной системе международных отношений……………………………61
3.1. Порядок и возможность обжалования решений о выдаче и экстрадиции……………………………………………………………………… 61
3.2. Совершенствование правоприменительной практики использования экстрадиции в целях защиты национальных интересов……..68
Заключение………………………………………………………………..76
Библиографический список……………………………………………… 79
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что экстрадиция по своей юридической природе является сложной процедурой, так как она регулируется различными отраслями права — конституционным, уголовным, уголовно-процессуальным. Институт экстрадиции регулируется все большим числом норм права и все больше развивается. На сегодняшний день появилась необходимость заключения новых международных договоров, дополняющих законодательство, а также устраняющих проблемы с тем, что не все страны готовы выдавать преступников для их осуждения и наказания. Необходимо повысить эффективность всего международного сотрудничества государств по проблеме борьбы с преступностью, ведь недоведение международного уголовного производства до своего логического конца — отсутствие приговора и наказания преступника — отрицательно сказывается на общем уровне права в обществе. Экстрадиция лиц, обвиняемых либо виновных в совершении уголовно-наказуемого деяния, представляет собой важнейший вид международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Для выявления пробелов в нормах об экстрадиции, коллизий нормативно-правовых актов, а также проблем, возникающих на практике, и существует необходимость теоретических исследований законодательства и практики экстрадиции преступников.
Целью настоящего исследования является выявление ключевых проблем использования экстрадиции в целях защиты национальных интересов в современной системе международных отношений.
Достижение этой цели осуществлялось решением следующих конкретных задач исследования:
- изучить теоретические основы изучения института экстрадиции как инструмента защиты национальных интересов в современной системе международных отношений;
- раскрыть особенности применения экстрадиции в современной системе международных отношений;
- выявить проблематику реализации института экстрадиции в современной системе международных отношений.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с функционированием организационно-правового института экстрадиции.
Предметом исследования является организационно-правовой механизм использования экстрадиции в целях защиты национальных интересов в современной системе международных отношений.
..
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // СПС Консультант Плюс
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // СПС Консультант Плюс
4. Декларация Организации Объединенных Наций о преступности и общественной безопасности от
1. декабря 1996 года (Утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 12.12.1996 года) // СПС Консультант Плюс
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // СПС Консультант Плюс
6. Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) (с изм. от 17.03.1978) // СПС Консультант Плюс
7. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (заключена в г. Страсбурге 20.04.1959) (с изм. от 17.03.1978) // СПС Консультант Плюс
8. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам (Заключено в г. Москве 30.06.1995) // СПС Консультант Плюс
Итого –
9. источнико
