Введение
Глава 1. Известные концепции интеллектуальной собственности
1.1. Абстрактно-постулативные концепции интеллектуальной собственности
1.2. Формально-лингвистические концепции интеллектуальной собственности
Глава 2. Проблема двойственного понимания объектов интеллектуальной собственности
2.1. Нематериальный подход к пониманию объектов интеллектуальной собственности
2.2. Материальный подход к пониманию объектов интеллектуальной собственности
Глава 3. Правовые проблемы совершенствования законодательства об интеллектуальной собственности и необходимости ее защиты
3.1. О расширенном понятии интеллектуальной собственности в праве, ее всевозрастающем влиянии на экономику и политику
3.2. К вопросу о ценности ИС и необходимости ее оценки
3.3. Контрафакция ИС в России
3.4. Отдельные тенденции развития законодательства об интеллектуальных правах в России (вопросы теории и практики)
3.5. Влияние научно-технического прогресса (НТП) на рост пиратства (состояние, причины, условия)
3.6. Основные проблемы борьбы о нарушении права ИС в сети Интернет (вопросы теории и практики)
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Проблема контрафакции в российском законодательстве об интеллектуальной собственности
Такой феномен обусловлен тем, что часть четвертая ГК РФ изобилует многочисленными спорными, а зачастую и ошибочными положениями, в том числе концептуального характера, которые требуют адекватного вмешательства российского законодателя. Понимание интеллектуальной собственности как комплексного правового института позволяет сделать вывод о том, что эффективное правовое воздействие на рассматриваемые общественные отношения возможно только в единстве и взаимодействии всех составляющих его норм различных отраслей права .Цель контрольной работы — провести анализ отдельных тенденций авторского и патентного права и аспектов некоторых проблем кодификации законодательства об интеллектуальной собственности.
Предмет исследования составили нормы права, регулирующие правовой статус прокурора в сфере осуществления надзора за исполнением законов об интеллектуальной собственности, научная и учебная литература.
8) исследовать вопросы, касающиеся основных элементов правоотношений по охране интеллектуальной собственности: субъекты и объекты международной правовой охраны интеллектуальной собственности, критерии предоставления и содержание такой охраны;
В настоящее время наметилась активизация на рынках объектов интеллектуальной собственности в силу совершенствования их правового регулирования. Четвертая часть ГК представляет собой с этой точки зрения не что иное, как компромисс, поскольку разработчики пришли к выводу, что: «единственно верный вариант — это полная кодификация всех законодательных норм об интеллектуальной собственности, включая и некоторые административные по природе нормы о регистрации изобретений, регистрации товарных знаков и т. При этом они не исключили ни сохранения норм об интеллектуальной собственности в смежных («пограничных») законах (таких, например, как КоАП РФ, УК РФ и др.),
Данное обстоятельство, а не возраст гражданских кодексов сам по себе, например, до сих пор служит одним из препятствий к унификации законодательства о правах на интеллектуальные продукты и их обороте в странах континентальной Европы. Критический взгляд на попытки сконструировать синтетическое понятие защиты прав на нематериальные блага активно культивируется в германском правоведении. Поскольку все те права, которые пытаются подвести под единое понятие интеллектуальной собственности, значительно отличаются друг от друга, то предлагается всегда, когда это возможно, вести речь о конкретных правах, например о правах из патентов, авторском праве, правах на (торговые) марки, географических обозначениях, промышленных и художественных образцах, защите растениеводства и т.д.
Список источников информации
1.I Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVI академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1998 г. — 512 с.
2.Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. — М.: ВЛАДОС, 2004. — 336 с.
3.Алексеев Н.Н. Собственность и социализм. Опыт обоснования социально-экономической программы евразийства. // Исупов К., Савкин И. Русская философия собственности (XVII-XX вв.). — СПб. СП «Ганза», 2003. — С. 343-400.
4.Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: «Проспект», 2007. — 568 с.
5.Аморозо Б. О глобализации. Капитализм в XXI веке. Учебное пособие / Пер. С англ. А.Г. Любавского. — Н.Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 2000. — 191 с.
6.Ананьев Ю.В. Культура как интегратор социума. Монография. — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. — 174 с.
7.Андреев В.К. Некоторые правовые проблемы учета интеллектуальной собственности. // Бухгалтерский учет. — 2007. — № 10. — С. 39-43
8.Анурин В.Ф. Интеллект и социум. Введение в социологию интеллекта: Монография. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 2007. — 436 с.
9.Анурин В.Ф. Интеллектуальная собственность: социологические аспекты. // I Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVI академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 2008 г. — C. 45-49.
10.Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: Логика экономической формы. — Л.: Изд-во Ленинградского университета, 2001. — 248 с.
11.Барякин В.Н. Общество — как объект естественнонаучного исследования. // Судьба России: альтернативы развития. Тезисы докладов XXV международного академического симпозиума. Часть I. / Л. А. Зеленов (отв. редактор), А. В. Дахин, Г. П. Корнев, Е. В. Федотов. — Нижний Новгород: ПАНИ, 2007. — С. 181-185.
12.Барякин В. Н. Развитие интеллектуальной собственности. // Труды аспирантов Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. Сборник 1. — Н. Новгород, ННГАСУ, 1998. — С. 3-7.
13.Барякин В. Н. Интеллектуальная собственность — рабы, машины, права и объекты прав. // I Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVI академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1998 г. — С. 430-434.
14.Барякин В. Н. Концептуально-лингвистический метод анализа текстов. // I Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVI академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1998 г. — С. 357-361.
15.Барякин В. Н. Интеллектуальная собственность — фактор социальной стабильности. // Первая нижегородская сессия молодых ученых гуманитарных наук: Тезисы докладов. — Н. Новгород, Нижегородский гуманитарный центр, 1998. — С. 7-12.
16.Барякин В. Н. Исследования о происхождении и использовании двух естественных концепций языковых понятий (Концептология) (Изложение в тезисах)) // Российское образование: традиции и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. 19-21 мая 1997 г. / Под редакцией проф. Р. Г. Стронгина. — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998. — С. 296-301.
17.Барякин В. Н. Россия в культуре мира: взгляд сквозь призму интеллектуальной собственности. // II Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVII академический симпозиум «Россия в культуре мира». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1999. — С. 461-464.
18.Барякин В. Н. Нематериальный и материальный подходы к пониманию интеллектуальной собственности. / Духовная культу-ра: Материалы докладов Пятой межвузовской конференции по теории и методике преподавания культурологии в высшей школе — Н. Новгород: ООО «Вектор ТиС», 1999. — С. 160-161.
19.Барякин В. Н. Всемирная человеческая цивилизация: формирование, мировой кризис, пути преодоления кризиса с естественнонаучной точки зрения. / Мир в третьем тысячелетии. Диалог мировоззрений. Материалы V Всероссийского научно-богословского симпозиума цикла «Диалог мировоззрений». — Нижний Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 1999. — С. 63-65.
20.Бекарев А.М. Философия и социология нестабильности. // Гуманитарные и технологические факторы стабильности в России: наука — образование — политика. — М.: РГГУ. 2008. — С. 13-23.
21.Белов В., Виталиев Г., Денисов Г. Анализ систем охраны интеллектуальной собственности в России и США. // Интеллектуальная собственность. — 1999. — № 2. — С. 16-22.
22.Бондин В. В. Развитие собственности. // Собственность, приватизация. Ее социально экономическое значение: Науч.-практ. конф. Сб. науч. материалов. — Нижегородский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Эконом. фак. Н. Новгород. 2004. — C. 25-28.
23.Борщ-Компанеец Н. Тенденции коммерческого использования научных разработок. // Интеллектуальная собственность. — 1999. — № 2. — С. 7-10.
24.Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. — М.: ИНИЦ, 2008. — 208 с.
25.Буч Ю.И., Колесникова М.А. Проблемы ноу-хау в вузах. //Организация работ в обасти интеллектуальной собственности в системе управления научно-исследовательской деятельностью вуза: Тез. докл. / Семинар-совещание, Кутсу, 28-30 октября 1997 г. — Ярославль: Изд-во Яросл. гос. техн. ун-та, 2007. — С. 35-45.
26.Венгеров А. Правовой узел современности // Общественные науки и современность. — 2002. — № 4. — С. 23-33.
27.Виталиев Г., Белов В., Денисов Г. Задачи охраны интеллектуальной собственности в России. // Российский экономический журнал. — 2008. — № 7-8. — С. 26-32.
28.Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. I. Пер. с нем. / Составл., вступ. статья, примеч. М. С. Козловой. Перевод М. С. Козловой и Ю. А. Асеева. — М.: Изд-во «Гнозис», 2004. — 612 с.
29.Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика: Учебник для вузов. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2008. — 528 с.
30.Вундт В. Введение в философию. Под ред. А. Л. Субботина. — М. ТОО «ЧеРо», ТОО «Добросвет». 2008. — 354 c.
31.Гальперин Л. Б. Полежаева С. П. Ноу-хау стоит охранять. // ЭКО. — Новосибирск. — 2007. — № 6. — C. 152-164.
32.Гальперин Л., Михайлова Л. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Советское государство и право. — 2001. — № 12. — С. 37.
33.Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Книга первая. — С-Петербург, «Наука», 2003. — 350 c.
34.Гегель. Наука логики. — М.: Изд-во «Мысль», 1999. — 1072 с.
35.Геллер С. В. Права на объекты интеллектуальной собственности остаются «вещью в себе» // ЭКО. — 2006. — № 2. — С. 117-123.
36.Глинчикова А. Г. Может ли быть товаром интеллектуал и продукт его труда? // Вопросы философии. — 2007. — № 3. — С. 3-15.
37.Городов О. «Собственность» и «интеллектуальная собственность» // Интеллектуальная собственность. — 2004. — № 9, 10. — Стр. 3-9.
38.Гофеншефер Л.И., Гертнер П.Д., Бескина М.Г. Обучение вопросам интеллектуальной собственности. //Организация работ в обасти интеллектуальной собственности в системе управления научно-исследовательской деятельностью вуза: Тез. докл. / Семинар-совещание, Кутсу, 28-30 октября 1997 г. — Ярославль: Изд-во Яросл. гос. техн. ун-та, 2007. — С. 79-86.
39.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Пер.с фр. В. А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 2006. — 400 с.
40.Дахин А. В. Феноменология универсальности в культуре: Монография. — Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2005, — 148 c.
41.Дорожкин А.М. Роль знания о незнании в образовании. // Российское образование: традиции и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. 19-21 мая 2007 г. — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998. — С. 33-35.
42.Захарова Л. Н. Собственность как ценность и ценность собственности: Монография. — Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2007. — 136 с.
43.Защита прав интеллектуальной собственности. Produced by United States Infirmation Agency Embassy of the United States of America. USIA Regional Program Office, Vienna. RPO 9510-023 RUSSIAN (Intelectual Property Rights) — 16 c.
44.Зеленов Л. А. Авторские концепции Нижегородского философского клуба «Универсум». / I Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVI академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1998 г. — C. 17-24.
45.Зеленов Л. А. Четыре лика философии: Учебное пособие. — Н. Новгород: НКИ, 1999. — 53 с.
46.Зеленов Л. А., Барякин В. Н. Педагогические новации: новый вид интеллектуальной собственности. / II Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVII академический симпозиум «Россия в культуре мира». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1999. — С. 334-341.
47.Золотых Н., Раздолин А. Инновационные ориентации законодательства в области интеллектуальной собственности. // Интеллектуальная собственность. — 2008. — № 5-6. — С. 22-28.
48.Интеллектуальная собственность в условиях рыночных отношений в России: правовые, экономические и организационные проблемы. // Российский экономический журнал — 1998. — № 6. — С. 91.
49.Интеллектуальная собственность и ее государственная защита. // Экономист. — 2006. — № 11. — С. 61-69.
50.Интеллектуальная собственность: Основные материалы. В 2-х частях. Ч. 2.: Пер. с англ. / Рос. А.Н. Сиб. отдел-е ГНТБ. — Новосибирск: ВО «Наука», 2003.
51.Исупов К. Дух собственности и собственность духа. // Исупов К., Савкин И. Русская философия собственности (XVII-XX вв.). — СПб. СП «Ганза», 2003, — С. 452-465.
52.Исупов К., Савкин И. Русская философия собственности (XVII-XX вв.). — СПб. СП «Ганза», 2003. — 512 с.
53.Кейзеров Н. Духовное имущество как комплексная проблема // Общественные науки и современность. — 2002. — № 4. — С. 16-22.
54.Кейнс Дж. М. Избранные произведения. Пер. с англ. — М.: Экономика, 2003. — 543 с.
55.Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. Учебное пособие для гуманитарных вузов. — М.: Аспект Пресс, 2006. — 215 с.
56.Кессиди Ф.К. Сократ. — Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1999. — 320 с.
57.Кларк Дж. Б. Распределение богатства. Пер. с англ. — М.: «Экономика», 2002. — 447 с.
58.Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности. — М.: Экспертное бюро-М, 2007. — 289 с.
59.Конов Ю. Цена российских изобретений и ноу-хау. // Интеллектуальная собственность. — 1999. — № 4. — С. 6-9.
60.Корчагин А. Д. Интеллектуальная собственность — что это такое? // Справочник. Инженерный журнал. — 1998. — № 2. -С. 39-41.
61.Кочетков К. К. Интеллектуальная собственность и характер труда. / I Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVI академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1998 г. — С. 258-259.
62.Кравец Л. Интеллектуальная собственность в конкурентной системе. // Интеллектуальная собственность. — 2008. — № 5-6. — С. 29-35.
63.Крапивенский С.Э. Социальная философия: Учебник для cтудентов вузов. — М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2008. — 416 с.
64.Кулагин А. Белов В. Денисов Г. Интеллектуальная собственность требует защиты. // Российский экономический журнал. — 2006. — № 3. — С. 37-43.
65.Кутырев В.А. Разум против человека (Философия выживания в эпоху постмодернизма). — М: ЧеРо, 1999. — 230 с.
66.Ломакин Д.В. Определение интеллектуальной собственности. // I Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVI академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 2008. — С. 50-52.
67.Лынник Н. В. России необходима государственная политика в области промышленной собственности. // Интеллектуальная собственность. — 1999. — № 2. — С. 2-6.
68.Лынник Н. Время покажет. // Интеллектуальная собственность. — 1999. — № 4. — С. 4-5.
69.Мамаев В. М. Интеллектуальная собственность: прошлое и настоящее. // ОНС Общественные науки и современность. — 2006. — № 4. — С. 38-44.
70.Маркович Д. Ж. Общая социология: Учебник. Изд. 3-е перераб. и доп. / Пер. с сербского. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. — 432 с.
71.Министерство общего и профессионального образования РФ. Серия «Инновационная деятельность» (Выпуск 9.) Справочно-методические материалы. — С.-Петербург. 1996 г.
72.Нематериальные активы и интеллектуальная собственность: проблемы и решения. // Рынок ценных бумаг. — 2008. — № 6, — С. 83-86.
73.Норенков С.В. Культурфилософия концептуального проектирования: архитектонический анализ и научные исследования: Учебное пособие. — Н. Новгород: Нижегород. Архит.-строит. ун-т, 2007. — 119 c.
74.Оконская Н. К. Интеллектуальная собственность как основа дифференциации индивидов в истории. / I Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVI академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1998 г. -С. 35-38.
75.Оконская Н. К. Интеллектуальная собственность: социально-философское обоснование. — Пермь: Перм. гос.техн. ун-т. 1998. — 200 с.
76.Орехов А. М. Интеллектуальная собственность в экономическом измерении. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2005. — № 2. — С. 13-18.
77.Орехов А. М. Интеллектуальная собсвтенность как объект философского исследования. // Вестник московского университета. Серия 7. Философия. — 2007. — № 1. — Стр. 31-48.
78.Патентная война против России. // Интеллектуальная собственность. — 1999. — № 4. — С. 111-112.
79.Петров В.П. Социально-философские проблемы конверсионной и военной доктрин современной России: возможность и действительность: Монография. — Н.Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т, 1998. — 253 с.
80.Петровский С. Интеллектуальная собственность и исключительное право. // Интеллектуальная собственность. — 1999. — № 3. — С. 57-58.
81.Платон. Собрание сочинений: В 4-х томах. Т. 1. [Перевод с древнегреч.] — М.: Мысль, 2000. — 860 с.
82.Радугин А. А. Философия: курс лекций. — М.: Издательство ЦЕНТР, 2006, -336 с.
83.Розов Б., Бромберг Г. Результаты науки и интеллектуальная собственность. // Интеллектуальная собственность. — 2007. — № 3-4. — С. 19-25.
84.Роос И. Интеллектуальный капитал. Вы можете управлять тем, что можете измерить. // Маркетинг. — 2008. — № 4. — С. 75-79.
85.Русский позитивизм. В. В. Лесевич, П. С. Юшкевич, А. А. Богданов. Составитель, автор предисловия, обзорной статьи и указателей С. С. Гусев. — Санкт-Петербург: «Наука», 2005. — 363 с.
86.Семенова И. Н. Интеллектуальная собственность и интерес. / I Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVI академический симпозиум «Интеллектуальная собственность в информационном обществе». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1998 г. -С. 41-49.
87.Система защиты интеллектуальной собственности государственного высшего учебного заведения Российской Федерации (примерные нормативно-методические материалы). / Государствен-ный комитет РФ по высшему образованию. — Москва, 2005 г. — 126 с.
88.Смирнов В.И. Кому должны принадлежать права на НТП? // Интеллектуальная собственность. — 1999. — № 3. — С. 51-56.
89.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т1. Кн. 1-3. — М.: «Наука», 2003. — 569 с.
90.Современный словарь иностранных слов: Около 20000 слов. — С.-Петербург: «Дуэт», «Комета», 2004. — 752 с.
91.Социология. Наука об обществе. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Под общ. ред. проф. В. П. Андрущенко, проф. Н. И. Горлача. — Харьков: Харьк. Ин-т востоковед. и межд. отн., 2006. — 688 с.
92.Спиноза. Серия «Выдающиеся мыслители». — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2008. — 608 с.
93.Сырых В. М. Теория государства и права. — «Былина», 2008.
94.Табаков В.И. Исторические формации общества и социализм. // II Международная Нижегородская ярмарка идей. XXVII академический симпозиум «Россия в культуре мира». Тезисы докладов. — Н. Новгород, 1999. — С. 43-47.
95.Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. — М.: Новый Юрист, 2007. — 432 с.
96.Философия. Учебник под редакцией В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной, В.П. Филотова. — М.: ТОН/TONE, 2006. — 432 с.
97.Фэн Ю-Лань. Краткая история китайской философии. Перевод на русский: Котенко Р. В. Науч. ред.: д. ф. н., проф. Торчинов Е. А. — С.-Пб.: «Евразия», 1998. — 376 с.
98.Хрестоматия по философии: Учебное пособие. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: «Проспект», 2007. — 576 с.
99.Шулындин Б.П. Мир и Россия в XXI веке: Тенденции века двадцатого. // Мир в III тысячелетии. Диалог мировоззрений. Материалы V Всероссийского научно-богословского симпозиума цикла «Диалог мировоззрений». — Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. Гос. Службы, 1999. — С. 13-21.
100.Щуров В. А. Новый технократизм: Феномен техники в контексте духовного производства. Монография. — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005, — 115 с.
101.Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 2008.
102.Baryakin, V. N. ‘Overcoming the World-Wide Crisis of Civilization through a Natural Scientific Standpoint.’ // PAIDEIA. Twentieth World Congress of Philosophy. Abstracts of Envited and Contributed Papers. Prep. By. St. Dawson e.a., Boston, Massachusetts, USA. 10-16 August, 2008.
103.Clarke, D. M. on Descartes: His Life and Thought, by Rodis-Lewis G. Translated by Jane Marie Todd. Ithaca and Landon: Cornell University Press, 1998, xvii + 263 pp.// European Journal of Philosophy. Volume 7, Numver 3, December 1999. Pp. 355-358.
104.Dworkin, R. ‘Taking Rights Seriously.’ Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 2007. — 371 p.
105.Garvey, J.H., Aleinikoff T.A. ‘Modern Constitutuinal Theory : a Reader. Third Edition.’ / [edited] by John H. Garvey and T. Alexander Aleinikoff. West Publishing Co., St. Paul, Minn., 2004. — 738 p.
106.Graig, P. ‘The Nature of the Community: Integration, Demoocracy, and Legitimacy.’ // The evolution of EU law / edited by Craig P. P., de Burca, G. OXFORD, University Press, 1999. — P. 1-54.
107.Hancher, L. ‘Community, State, and Market’ // The evolution of EU law / edited by Craig P. P., de Burca, G. OXFORD, University Press, 1999. — P. 721-743.
108.Hart, H.L.A. The Concept of Law. Clarendon Press, Oxford, 2008. — 315 p.
109.Loewenstein, G. ‘Experimental Economics from the Vantage-point of Behavioural Economics.’ // The Economic Journal, vol. 109, no 453, February 1999. Pp.F25-F34.
110.Maher, I. Competition Law and Intellectual Property Rights: Evolving Formalism // The evolution of EU law / edited by Craig P. P., de Burca, G. OXFORD, University Press, 1999. — P. 597-624.
111.More, G. The Principle of Equal Tieatment: From Market Unifier to Fundamental Right? // The evolution of EU law / edited by Craig P. P., de Burca, G. OXFORD, University Press, 1999. — P. 520-554.
112.Soldati, G. ‘What is Formal in Husserl’s Logical Investigation?’ // European Journal of Philosophy; V. 7, N.3, December 1999. Pp. 330-338.
113.The ALL NATIONS ENGLISH DOCTIONARY (International Phonetic Alphabet) ALL NATIONS LITERATURE. P.O. Box 263000, Colorado Springs, CO 80936.
список литературы