Проблема развития электронной дипломатии на примере российско-американских отношений, Международные отношения

Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения

Введение 3

Глава

1. Электронная дипломатия: определение и сущность 13

1.1. История развития электронной дипломатии 13

1.2. Общие черты электронной дипломатии 22

1.3. Электронная дипломатия в условиях современной России 33

Глава

2. Влияние электронной дипломатии на развитие российско-американских отношений 39

2.1. Электронная дипломатия в развитии отношения РФ и США в 2000-е гг 40

2.2. Электронная дипломатия в российско-американских отношениях в 2010-е гг. 51

Заключение 58

Список источников и литературы 63

Содержание

Выдержка из текста

Для определения значения электронной дипломатии для геополитических и геоэкономических отношений США и России были изучены и проанализированы различные монографии, статьи и интернет-ресурсы, обобщение которых сформировали целостную панораму рассматриваемой темы. В каждой главе был использован аналитический метод для подведения промежуточных итогов.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 2000х годов. по 2014 г. Точкой отсчета был выбран именно 2000 г., так как в этом году начинается интенсивное использование электронной дипломатии в политике, когда на просторы Интернета выходят уже не только политики США, но и политики Российской Федерации, что ставило вызов однополярности суждений в глобальной сети, а также предъявляло существенные требования к российской дипломатии и к новому руководству страны.

Во-первых, отношения между США и Россией являются одним из важнейших определителей нынешней системы мировой политики в целом. От двухсторонних американо-российских отношений во многом зависит тот глобальный политический климат, который воздействует на поведение других государств. Звено Росия Америка является одним из важных элементов, влияющих на развитие международной системы либо в сторону их стабилизации, либо усиления конфронтационности.

В 2010 г. вышла монография Т.В. Кашириной «Советско-американские отношения в области разоружения: политико-правовые основы в 1969-1980 годах» , в которой на основе широкого круга архивных документов советской и американской внешней политики, в том числе новых, рассмотрен переговорный процесс по Договору ОСВ-1 и Владивостокской договоренности 1974 г.

Примечательным моментом стал выход коллективной монографии «Ядерная перезагрузка: сокращение и нераспространение вооружений» , которая посвящена исследований отношений России и США в военно-политической области, дан анализ современного состояния вооруженных и ядерных сил Соединенных Штатов и России; дана положительная оценка Договору СНВ-1 и Договору СНВ-3 2010 г. Процесс сокращения вооружений России и США оценивается положительно, как укрепляющий стратегическую мощь страны. Основная идея исследования лежит в обосновании отказа от доктрины «ядерного сдерживания», не позволяющей, по мнению авторов, развить полноценное сотрудничество обеих стран. Вместо нее в монографии предлагается развивать сотрудничество в создании системы противоракетной обороны. Этот момент является дискуссионным, т.к., по мнению автора статьи, вряд ли возможен отказ от доктрины «ядерного сдерживания» в ближайшем будущем из-за позиции российского руководства, поддерживающего доктрину, и по причине сложностей переговорного процесса по ЕвроПРО. К тому же строительство совместной с американцами ПРО может настроить против России другие государства, такие, как Иран, Китай, страны третьего мира.

Макфола , стали: опасный дрейф в российско-американских отношениях, иракская проблема, европейские конфликты и экономический кризис . В ходе работы необходимо также решить следующие задачи:

проанализировать политические аспекты двусторонних взаимоотношений России и США в период «перезагрузки» и после неё;
рассмотреть вопросы, связанные с сотрудничеством между Россией и США в социально-экономической и культурной сферах;
показать влияние международного фактора на развитие двусторонних российско-американских отношений.

Источниковая база исследования представлена в виде электронных ресурсов.

Двухсторонний договорной российско-американский процесс сокращения и ограничения ядерных вооружений возник в период «холодной» войны как средство, способствующее повышению национальной безопасности как стран участниц этого процесса, так и всех других стран мира. Заключенные еще СССР и США соглашения и договоры, также как и проведение переговоров по их достижению, способствовали созданию каналов общения между сверхдержавами, кодифицировали нормы поведения, ограничивали соперничество в военной сфере посредством качественных и количественных ограничений на развитие ядерных вооружений. В совокупности эти действия вели к понижению вероятности возникновения ядерной войны и укреплению стратегической стабильности. В целом, развитие этого процесса способствовало улучшению взаимоотношений и расширению сотрудничества между двумя державами, соперничавшими за влияние практически в каждом уголке планеты. По указанным причинам двухсторонний договорной процесс сокращения ядерных вооружений и контроль над ними на протяжении нескольких десятков лет находился в центре российско-американских отношений.

Список источников информации

1. Organizing for Homeland Security. Statement Before the Committee on Governmental Affairs, United States Senate, October 12,2001.1.H. Daalder (SenioT Fellow, Foreign Policy Studies), I.M. Destler (Fellow, Center for International and Security Studies, University of Maryland).

2. Point Four Program of Technical Assistance to Developing Nations. Archival materials at the Truman Library. Р.46-49

3. President’s Management Agenda. Fiscal Year 2002. Executive Office of the President.- Wash.: Office of Management and Budget, 2001.- P. 3.

4. Proceedings and Debates of the 101st Congr., 1 st sess.- #13.- Wash.: GPO.- 1989.

5. Providing for the Appointment of Former Peace Corps Volunteers to the Civilian Career Service. Executive Order 11103.- April 10, 1963,- 28 F.R. 3571,22 U.S.C. 2504 note; amended by Executive Order 12107, December 28, 1978,44 F.R. 1055// Volume i-b of volumes i-a and i-b current legislation and related executive orders U.S. House of Representatives U.S. Senate.- GSO, 2003.- P. 1470.

6. Public Diplomacy. A Strategy for Reform. A Report of an Independent Task Force on Public Diplomacy Sponsored by the Council on Foreign Relations. July 30, 2002.- P. 13-14.

7. Public Diplomacy. Report to the Committee on International Relations. House of Representatives.- GAO-03-951.- September 2003.- P. 5.

8. Public Diplomacy. State Department News Conference With Charlotte Beers, Undersecretary of State for Public Diplomacy and Public Affairs.- National Press Club, Wash., D.C.-2002.

Литература

На русском языке:

9. Барышников Д.Н., Р.В.Костюк, С.Л.Ткаченко. Эффективность дипломатии. Санкт-Петербург: ВВМ, 2009.

10. Все о США http://usinfo.state.gov/infousa/russian. 30.01.2004.

11. Государственный департамент США. Международные информационные программы. Электронные журналы http://usinfo.state.gov/iournals/journalr.htm

12. Зиновьева Е. Россия во всемирной паутине: цифровая дипломатия и новые возможности в науке и образовании // ttp://russiancouncil.ru/inner/?id_4=121#top

13. Зонова Т. Дипломатия будущего // http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=334#top

14. Зонова Т.В. Новые проблемы дипломатии. // Современные международные отношения и мировая политика / под ред. А.В. Торкунова — М.: Просвещение, 2004.

15. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Токовый словарь терминов и концепций. М.,1999.

16. Посольство США в Москве. Американские центры и уголки http://usembassv.ru/meet/accr.php

17. Вереин A.B. «Апостолы мира» на трех континентах/ A.B. Вереин. — М.: Международные отношения, 1971.-239 с.

18. Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования. — М.: Известия, 2003. – с. 36

19. Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность/ ред. М.А.Вуса.- СПб: изд-во СПбГУ, 1999.- С. 51.

20. Как обрести голос в обществе. Руководство по использованию средств массовой информации.- Информационное агентство Соединенных Штатов, Вена.- С. 29.

21. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.С. 42-43.

22. Кашлев Ю. Международные отношения в зеркале информационной революции/ Ю. Кашлев// Международная жизнь.- 2003.- № 1.- С. 120.

23. Кашлев Ю.Б. Современное общество и вызовы дипломату XXI века/ Ю.Б. Кашлев//Дипкурьер.-2001.-#10 (30).

24. Кудинов В.П. Внешняя политика России/ В.П. Кудинов.- М., 2000.- С. 41.

25. Лебедева М.М. Мировая политика. Издание 2-е.– М. Аспект-Пресс, 2006.

26. Никонов В.. Предисловие к русскому изданию. // Кривые зеркала: США и их отношения с Россией и Китаем в ХХ в. / Д. Дональд, Ю. Трани. М.: Вагриус, 2009.

27. Манжулина O.A. Инструменты современной публичной дипломатии США/ O.A. Манжулина// Americana.- Выпуск 6.- «American Studies» в российском научном, учебном и культурном пространстве. Материалы научно-практической конференции.- Волгоград, 2004.- С. 118.

28. Манжулина O.A. Итоги десятилетней деятельности Корпуса мира США в России/ O.A. Манжулина// Россия в глобальном мире. Социально-теоретический альманах.- № 5.- Часть 2.- СПбГПУ, 2003.- С. 78-86.

29. Манжулина O.A. Некоторые направления деятельности правительства США в информационно-имиджевой сфере/ O.A. Манжулина// Материалы XIII ежегодного Российско-американского семинара.- Санкт-Петербург, 2004,- С. 179-194.

30. Манжулина O.A. Развитие современной публичной дипломатии США/ O.A. Манжулина// Современные США: тенденции внутренней и внешней политики,- Выпуск 6.- Труды кафедры североамериканских исследований.- СПбГУ, 2004.- С. 26-34.

31. Матвеев В.М. Дипломатическая служба США/ В.М. Матвеев.- М.: Междунар. отношения, 1987.- С. 106.

32. Митчел Дж.М. Международные культурные отношения/ Дж.М. Митчел.- Л., 1985.-С. 31.

33. Панарин И.Н. Информационные войны и Россия. Внешнеполитическая информация и современная дипломатия/ И.Н.Панарин.- М., 2001.- С. 40.

34. Почепцов Г.В. Теория коммуникации. — М.: Ваклер, 2001. – 565 c.

35. Тодер Ф.А. «Корпус мира» или миссионеры колониализма/ Ф.А. Тодер// Против фальсификации истории колониализма.- М.: Изд. вост. лит., 1962.- 228 с.

36. Уилхэлм Д. Коммуникация и власть/ Д. Уилхэлм.- СПб: Б.и., 1993.- С. 112.

На иностранных языках:

37. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society // The Public Interest. 1967. № 7.

38. David A. Lake. Rightful Rules: Authority, Order, and the Foundations of Global Governance. // International Studies Quarterly 54, 3. 2010.

39. Castells M. Information Age: Economy, Society and Culture Vol. I. The Rise of Network Society. Blackwell, 1996 – 566 р.

40. O’Raily What Is Social Media Marketing? // http://searchengineland.com/guide/what-is-social-media-marketing

41. New Diplomacy for the Information Age http://www.advcom.fed.gov/96rept.htm.

42. News Videos Seek to Enhance U.S. Image Overseas// State.- 2003.- June.- P. 5.

43. Newsom D.D. Diplomacy and the American Democracy/ D.D. Newsom.- Bloomington: Indiana University Press, 1988.- P. 184.

44. No Help for Democracy (Editorial)// Washington Post.- 2003.- 12 November.- P. A22.

45. Nordholt S. Anti-Americanism in European Culture: Its Early Manifestation/ S. Nordolt// Anti-Americanism in Europe.- Amsterdam, 1986.- P. 24.

46. Nye J.S. Jr. Bound to Lead: the Changing Nature of American Power/ J.S. Nye Jr- Basic Books, 1991.- P. 307.

47. Nye J.S. Jr. Soft Power/ J.S. Nye// Foreign Policy.- 1990.- Fall

48. Nye J.S. Jr., Owens W.A. America’s Information Edge/ J.S. Nye Jr., W.A. Owens// Foreign Affairs.- 1996.-Mar/Apr.

49. Open Society Institute (Soros Foundation) http://www.spb.osi.ru, 3.02.2003.

50. Opening Statement of the Honorable Joseph Duffey http://www.usia.gov/usiahome/testimon.htm

51. http://www.brook.edu/dvbdocroot/comm/policvbriefs/pb 068/pb 68.htm

52. Pachios H. C. The New Diplomacy. Princeton, New Jersey, April 24,2002. http://www.state.g 0v/r/adc 0mpd/rls/l 5812.htm.

53. Parry-Giles S.J. Militarizing Propaganda in Critical Reflections of the Cold War: Linking Rhetoric and History/ S. J. Parry-Giles// Program in Presidential Rhetoric.- Texas, 2000,- P. 108.

54. PBS Interview with Charlotte Beers, January, 2003. http://www.pbs.org/newshour/media/public diplomacy/beers l-03.htm. 3.04.2004.

55. Pells R. Not Like Us. How Europeans Have Loved, Hated and Transformed American Culture Since World War II/R. Pells.- N.Y.: Basic Books, 1997.- P. 31.

56. Pew Research Center for the People and the Press. A Year After Iraq War http://www.people-press.org/reports

57. Plischke E. Conduct of American Diplomacy/ E. Plischke.- Princeton: Van Nostrand, 1967.- P. 24-55.

58. Point Four Program of Technical Assistance to Developing Nations. Archival materials at the Truman Library.

59. Posz G., Janigian B., Jun J. Redesigning. U.S. Foreign Aid/ G. Posz, B.Janigian, J. Jun// SAIS Rewiew.- 1994.

60. President’s Management Agenda. Fiscal Year 2002. Executive Office of the President.- Wash.: Office of Management and Budget, 2001.- P. 3.

61. Pringle R. Creeping Irrelevance at Foggy Bottom/ R. Pringle// Foreign Policy.- № 29.- 1977-1978.- P. 128-139.

62. Proceedings and Debates of the 101st Congr., 1 st sess.- #13.- Wash.: GPO.- 1989.

63. Project Harmony http://www.proiectharmonv.ru/trustees.html . 18.10.2003.

64. Providing for the Appointment of Former Peace Corps Volunteers to the Civilian Career Service. Executive Order 11103.- April 10, 1963,- 28 F.R. 3571,22 U.S.C. 2504 note; amended by Executive Order 12107, December 28, 1978,44 F.R. 1055// Volume i-b of volumes i-a and i-b current legislation and related executive orders U.S. House of Representatives U.S. Senate.- GSO, 2003.- P. 1470.

65. Psychological Strategy Board Minutes. August 1951// White House Office, NSC Staff Papers.- 1948-196.- NSC Registry Series.- 1947.- Box 17.

66. Public Diplomacy and the Future. Hearings before the Subcommittee on International Operations of the Committee on International Relations. H.R., 95th Congress, 1st Session.- Wash.: GPO, 1977.- P. 685.

67. Public Diplomacy in a Restructured Foreign Affairs Community. http://www.usia.gov/usiahome/usia-state/pubdipl.html . 29.01.2004.

68. Public Diplomacy. A Strategy for Reform. A Report of an Independent Task Force on Public Diplomacy Sponsored by the Council on Foreign Relations. July 30, 2002.- P. 13-14.

69. Public Diplomacy. Report to the Committee on International Relations. House of Representatives.- GAO-03-951.- September 2003.- P. 5.

70. Public Diplomacy. State Department News Conference With Charlotte Beers, Undersecretary of State for Public Diplomacy and Public Affairs.- National Press Club, Wash., D.C.-2002.

71. Public Diplomacy: USA Versus USSR/ Staar R., Ed.- Hoover Institution Press, 1986- P. 212.

72. Mark Leonard, Catherine Stead, Conrad Smewing. Public Diplomacy. London: The Foreign Policy Centre, 2002., Mark Leonard, Andrew Small, Martin Rose. British Public Diplomacy in the ‘Age of Schisms’. February 2005.

73. Jan Melissen. The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. // The New Public Diplomacy: Soft Power in the Information Age / Jan Melissen. New York: Palgrave Macmillan, 2005.

74. Nancy Snow. The Death of Public Diplomacy Has Been Greatly Exaggerated. // The Layalina Review. Vol. I Issue 7, November 2009. http://www.layalina.tv/Publications/Perspectives/NancySnow.html

75. James N. Rosenau. Governance in the Twenty-First Century. // Global Governance 1, no. 1. 1995.

76. Börzel, Tanja A, Risse, Thomas. Governance without a state: Can it work? // Regulation & Governace, Volume 4, Issue 2, June 2010.

77. Zaharna R.S.The Soft Power Differential: Network Communication and Mass Communication in Public Diplomacy. // The Hague Journal of Diplomacy. 2007,

список литературы