Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Гражданские правоотношения в области создания и использования программ для ЭВМ и баз данных
1.1. Программы для ЭВМ и базы данных как объекты гражданско-правовых отношений
1.2. Субъекты исключительных прав на программы для ЭВМ и базы данных
Глава
2. Содержание гражданских правоотношений в области создания и использования программ для ЭВМ и баз данных
2.1. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений в сфере создания и использования программ для ЭВМ и баз данных
2.2. Особенности содержания гражданских правоотношений в области создания и использования программ для ЭВМ и баз данных
Глава
3. Охрана и защита авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных
3.1. Правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных
3.2 Защита прав на программы для ЭВМ и базы данных
Заключение
Список использованной литературы Содержание
Выдержка из текста
Проблемы гражданско-правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных
В России программы для ЭВМ, базы данных приобрели значение товарной продукции. Одновременно с широким распространением электронных вычислительных машин нарастает процесс неконтролируемого копирования и использования программ, который наносит серьезный ущерб экономическим интересам авторов и подрывает материальную основу этой сферы производства.
Теоретическая основа исследования в данной работе представлена использованием судебной практики по вопросам охраны авторских прав, научных статей и другой научной литературой по вопросам исследования.
Создание в России действенной системы защиты и охраны программных средств для электронно-вычислительной техники является одной из основных задач государственной политики. В соответствии с этим появляется необходимость детального правового регулирования сферы создания, использования и защиты программ для электронно-вычислительной техники.В Российской Федерации уровень незаконного использования программ для ЭВМ и баз данных достаточно высок, поэтому совершенствование законодательства в данной сфере, в области охраны и защиты авторского права на программы для ЭВМ и базы данных, просто необходимо.
Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем являются наиболее новыми и нестандартными объектами авторского права. Все эти объекты интеллектуальной собственности охраняются, если они являются результатом творческой деятельности.
Практическая значимость исследования. Полученные выводы и сде-ланные обобщения развивают ряд положений гражданского и гражданско-процессуального права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.
С точки зрения программистов и пользователей программа для ЭВМ представляет собой детализацию алгоритма решения какой-либо задачи и выражена в форме определенной последовательности предписаний, обеспечивающих выполнение ЭВМ преобразования исходных данных в искомый результат.
Практическая значимость исследования. Полученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского и гражданско-процессуального права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.
Практическая значимость дипломного исследования. Полученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского и гражданско-процессуального права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.
Глава 1 Основные положения интеллектуальной собственности и авторского права.Глава 2 Правовая защита интеллектуальной собственности и авторских прав 112.1 Гражданско-правовые способы защита интеллектуальной собственности 11
Охрана прав интеллектуальной собственности в России
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Парламентская газета. № 4, 23-29.01.2009.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №
32. Ст. 3301
3.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)
4.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012)
5.Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 11.07.2011) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.11.2011);
- 6.Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «Об архивном деле в Российской Федерации»;
- 7.Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред.
от 08.11.2011) «О государственной тайне»;
- 8.Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об обязательном экземпляре документов»;
- 9.Федеральный закон от 16.02.1995 N 15-ФЗ (ред.
от 17.07.1999) «О связи»;
- 10.Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011, с изм. от 21.07.2011) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
11.Алексий П.В., Васин В.Н. Информационно-правовой аспект обеспечения общественной безопасности // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 7. С. 98-108.
12.Ананьева Е.В. Международные конвенции в области авторского права и смежных прав // Современное право. № 4. М., 2001. С. 12-19
13.Апт Л.Ф., Ветров А.Г., Дорофеева Т.А., Лазарев В.М., Миронов С.М. Интеллектуальная собственность в понятиях и определениях федерального законодательства // Цивилист. Научно-практический журнал. № 2. М., 2009. – 134 с.
14.Аришина А.Е. Международное законодательство об интеллектуальной собственности. М., 2009. С. 68-70.
15.Артамонова А.Е. Институт авторского права в международном частном праве // Правовые проблемы развития социальной сферы в Российской Федерации. М., 2005. С. 506-509
16.Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права. — М.: Норма, 2001, № 8. С. 92-98
17.Белькова Е.Г., Виниченко Ю.В., Суслова С.И. Интеллектуальная собственность: новое гражданское законодательство. Материалы регионального «круглого стола»
2. марта 2008 г. Иркутск, 2008. С. 78-96
18.Беспалов В.В. Правовая основа лицензирования программного обеспечения в Российской Федерации // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2008. № 3. С. 241-250.
19.Васин В.Н., Ткачев В.Н. О месте и роли информационного сегмента в обеспечении общественной безопасности // Законодательство. 2008. № 12. С. 42-53.
20.Виговский Е.В. Рейдерство в сфере нематериальных активов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2009. № 10. С. 39-49.
21.Воронов В.С. Финансовые инновации и проблемы адаптации патентных систем // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 5. С. 29-40.
22.Дерендяев В.Н. Разграничение понятий промышленная и интеллектуальная собственность как условие правильное идентификации объекта преступления в сфере авторских, смежных, изобретатаельских и патентных прав // Уголовно-правовые и процессуальные проблемы отправления правосудия в современной России. Курск, 2003. С. 70-77
23.Гетьман-Павлова И.В. Коллизионное регулирование в праве интеллектуальной собственности // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». № 2 (28).
2008. С. 96-105;
- 24.Гурьянов К.В. Развитие законодательной базы в сфере охраны компьютерной интеллектуальной собственности // Юристъ — Правоведъ. 2007. № 4. С. 86-90.
25.Дозорцев В.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности // Авторское право. Патентное право: Сб. нормативных актов. М., 1994. C. 19-29
26.Еранова А.Н. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности // Гражданин и право. М., 2010. С. 54-67;
- 27.Еременко В.И. Авторские права на программы для электронных вычислительных машин // Биржа интеллектуальной собственности. 2010. Т. 9. № 7. С. 5-19.
28.Изотов Н.Н. Способы гражданско-правовой защиты права интеллектуальной собственности: анализ обновленного законодательства // Юриспруденция. 2007. № 10. С. 41-104.
29.Интеллектуальная собственность: правовые, экономические и социальные проблемы: Сборник научных работ аспирантов РГИИС (дополнительные материалы) / Отв. ред.: Васильева Ю.С. М., 2009. С. 254-265
30.Кастальский В.Н. Залог исключительных прав. М., 2008. С. 43
31.Катович А.А. Всемирное значение Всемирной конвенции об авторском праве // Патенты и лицензии. М., 2007. № 1. С. 31-38
32.Квернадзе Р.А. Право интеллектуальной собственности (Интеллектуальное право).
Ставрополь, 2002. С. 12-13
33.Керимов Г. Проблемы авторского права. М., 2004. С. 54-64
34.Ковтун С.А. Нормативно-законодательное регулирование использования интеллектуальной собственности на современном этапе. М., 2008. С. 21-32
35.Коневский Д.И. Гармонизация национального законодательства в области авторского права и смежных прав с новыми международными нормами // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № 3. М., 2007. С. 40-56
36.Константинов К.Б. Создание Бернская конвенции об охране литературных и художественных произведений: историко-правовой аспект // История государства и права. № 10. М., 2008. С. 33-39
37.Коростелева С. Перспективы развития национального законодательства в области авторского права и смежных прав в контексте глобализации международных отношений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. № 2. М., 2009. С. 59-86
38.Коршунов М.Н. Интеллектуальная собственность как объект правового регулирования: новейшие теории права интеллектуальной собственности // Россия, Конституция, достойная жизнь. Материалы научной конференции. М., 2006. С. 92-106
39.Кувшинскина А.Г. Охрана авторских прав в области международного частного права и ее соотношение с российским гражданским законодательством (сравнительно-правовой анализ).
Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 36-57
40.Кудряшов С. Памятники как объекты охраны международного и национального авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М., 2004, № 4. С. 21-36
41.Курепина В.Н. Интеллектуальная собственность как институт гражданского права // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. №
3. СПб, 2008. С. 69-76
42.Маматказина А.И. Категория «интеллектуальная собственность» в рамках правовых концепций права собственности // Lex Russica. № 5. 2009. С. 1217-1223
43.Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1981. – 24 с.
44.Мейер Д.И. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей 6-е изд., испр. и доп. СПб, 1894. С. 45-47; 59
45.Мерзликина Р.А. Регулирование интеллектуальной собственности: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. М., 2010.
46.Моргунова Е.А. Бернская конвенция в европейской системе международного авторского права. (Начало) // Патенты и лицензии. № 1. М., 2005. С. 52-65
47.Основные международные документы: тексты и комментарии / Сост. Перван М.М. М., 2010.- 756 с.
48.«Правовые проблемы защиты российских владельцев прав на интеллектуальную собственность в условиях глобализации мировой экономики» // Биржа интеллектуальной собственности. 2010. Т. 9. № 2. С. 27-42.
49.Разуваев В. Используя нелегальное ПО, вы нарушаете закон // Трудовое право. 2010. № 2. С. 97-111.
50.Рожкова А.И. Государственное регулирование интеллектуальной собственности в свете нового гражданского законодательства // Актуальные вопросы государственного права. Сборник научных трудов по материалам Общероссийской научно-практической конференции 6 декабря 2007 г. Тамбов, 2008. С. 343-376
51.Сенников И.Е. Государственное регулирование отношений в сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации // Инновации в государстве и праве России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 19-20 апреля 2007 г.) В 2-х частях. Ч.
2. Нижний Новгород, 2007. С. 83-89
52.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 45-47; .Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М., 1996. С. 12-14
53.Ситдикова Р.И. К вопросу о понятии «интеллектуальная собственность» в свете нового законодательства об охране результатов интеллектуальной деятельности // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. Т. 149: Кн.
6. Казань, 2007. С. 123-128
54.Сухарева Н.А. Виды нарушения авторских прав в международном частном праве // Актуальные проблемы российского права. № 1 (3).
М., 2006. С. 475-498
55.Трахтенгерц Л.А. Патентное законодательство / Нормативные акты и комментарий. М., 1994. С. 21-29
56.Трофимов С.В. Правовое регулирование налогообложения оборота имущественных прав на объекты интеллектуальной деятельности // Иркутск, 2009
57.Устинов А.Г. Новые регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. № 1. 2009. С. 76-84
58.Храповицкая Н.С. Интеллектуальная собственность: теоретико-правовой анализ. Хабаровск, 2003. С. 11-13
59.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 3. М., 2005. С. 65-68
60.Шилохвост О. Часть четвертая ГК РФ // Гражданин и право. 2009. № 5. С. 56-68
61.Широкова Е.А. Проблема защиты автором своего произведения от искажений по Бернской Конвенции // Интеллектуальная собственность: правовые, социальные и экономические проблемы. М., 2003. С. 192-198
62.Юргин Ю.Р. Регулирование использования интеллектуальной собственности // Бизнес в законе. № 4. 2009. С. 43-44
63.Alfred C. Yen and Joseph P. Liu. Copyright Law: Essential Cases and Materials. L., 2009.
64.Craig Joyce C., Leaffer M., Jaszi P. and Ochoa T. Copyright Law (7th Edition).
L., 2008. Р.
65.LaFrance M. Copyright Law in a Nutshell. NY, 2008.
66.Robert A. Gorman and Jane C. Ginsburg. Copyright Cases and Materials. NY, 2010. Р.
67.Thumb G. International Private Law. L., 2008.
Stephen M. McJohn. Copyright: Examples & Explanations, 2e. 2009. список литературы
