Пример готовой дипломной работы по предмету: Связи с общественностью
Оглавление
Введение
Глава
1. Роль и место кинематографа в формировании общественного мнения и ценностей общества
1.1. Понятие и история кинематографа
1.2. История кинематографа в России
Глава
2. Анализ влияния современного отечественного кинематографа на общественное мнение населения России в 1990-е годы
2. века
2.1. Творческая динамика развития кинематографа 1990-х гг. и ее идейная составляющая
2.2. Новые герои и реальность общества в отражении киноискусства 1990-х
Глава
3. Особенности влияния современного отечественного кинематографа на общественное мнение населения России в 2000-х и его перспективы
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Особенно важным в этой связи является изучение влияния лидера общественного мнения на поведение аудитории, которое выражается в формировании отношения аудитории к определенной организации, с которой напрямую большинство аудитории не сталкивается в повседневной деятельности.Объектом исследования являются современные методы воздействия на общественное мнение.Предметом является особенности влияния лидера общественного мнение на продвижение организации на массовую аудиторию.
Предметом исследования является характер того воздействия, который оказывается на общественное мнение через существующие способы и формы, применяемые средствами массовой информации для манипулирования аудиторией.
В основе механизма мифологизации лежат подтасовка, сокрытие фактов, событий, документов. Но мифы всегда имеют под собой реальную основу, некое реально произошедшее событие, определенный свершившийся факт. Быстрому их распространению часто способствует низкая информационная культура, склонность к некритическому восприятию действительности. Большое количество мифов порождается условиями монополизации информации. Неосведомленность граждан позволяет властным структурам оказывать через СМИ скрытое воздействие на общественное мнение. Еще один метод, позволяющий влиять на общественное мнение это имидж.
Предметом является особенности влияния социологических методов при освещении одного события на примере новости: «Ростех представил первый российский смартфон Дмитрию Медведеву» на телеканалах: «Первый», «Москва 24», «Дождь», «РБК».
Во всех этих случаях на первый план выступает то обстоятельство, что индивиды психологически больше доверяют таким же индивидам как они.
Актуальность данной работы состоит в том, что сегодня существуют разнообразные способы влияния средств массовой информации на общественное мнение, и анализ развития и функционирования СМИ в регионах, своеобразие региональных систем СМИ, представляется чрезвычайно важным для изучения. Обозначить роль влияние СМИ на формирование общественного мнения.
Четный PR, «спец технологии», «грязные технологии», «информационные войны», «спец пропаганда», «контрпропаганда» эти понятия все чаще попадаются нам в средствах mass media, обсуждаются на встречах специалистов по избирательным компаниям, с настороженностью поднимаются во время встреч с клиентами и потенциальными кандидатами. Что же стоит за этими понятиями? Грязные методы ведения предвыборной войны, которые используются беспринципными кандидатами и технологами, или неотъемлемая часть практики управления общественным мнением, громкие слова, добавляющие внушительности о всемогуществе избирательных технологов, или особая сфера технологий, зародившаяся и разрабатываемая военными и спецслужбами, незаконные формы предвыборной борьбы, являющиеся предметом внимания судебной власти, или одна из разрешенных форм агитации?
Как утверждает Э.М. Андреев, СМИ ориентируются не на общественное мнение. Они играют печальную роль во взаимоотношениях субъектов общественного мнения, они вносят отчуждение между обществом и властью, разными этносами и т.д. Они зависят от владельцев, тогда как должны зависеть от аудитории. Экономика СМИ складывается так, что влияние аудитории минимально. Нет абонентской платы за ТВ, например, принятой во всех странах. Действие этих факторов сказывается на структуре СМИ. Материалы СМИ — это преимущественно монологи, реже диалоги. Тогда как в западной прессе материал должен содержать не менее 2-3 субъектов, точек зрения.
Список литературы
1.Арабов Ю.Н. Кинематограф и теория восприятия: Учеб. пособие по специальности «Драматургия» /Ю. Н. Арабов; Всерос. гос. ин-т кинематографии им. С. А. Герасимова, Каф. кинодраматургии. — М.: ВГИК, 2003.- 104 с.
2.Васильев С.С. Российский кинематограф как идейно-промышленный комплекс, Краснодар, 2008. – 223 с.
3.Восток и Запад: глобализация и культурная идентичность: материалы междунар. конгр., посвящ. 1000-летию г. Казани, 23-25 мая 2005 г. /[науч. ред. Р.З. Богоудинова, Р.Р. Юсупов].
- Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005.- 291 с.
4.Донец Л.С. Вспоминая кинематограф: ст., рец., портр. разных лет /Людмила Донец. — М.: Галерия, 2005.- 393, [4]
с.
5.Жабский М.И. Глобализм и функции кино в обществе // Науки о человеке в обществе, М., № 5. – С.6 – 9.
6.Кинематограф как средство массовой коммуникации- http://studioalob.ru/?page_id=1948
7.Кино эпохи перемен: студенч. сб. /Всерос. гос. ин-т кинематографии им. С. А. Герасимова; [редкол.: Е. Смолина (гл. ред.) и др.].
- М.: ВГИК, 2004.- 321 с.
8.Кинематограф сегодня: история, теория и творческая практика: [сб. ст.].
- М.: ВГИК<br>Вып. 1. — 2005.- 119 с.
9.Культура России, 2007: информ.-аналит. сб. /[редкол.: Неретин О. П. (гл. ред.) и др.].
- М.: ГИВЦ Роскультуры, 2008.- 451 с.
10.Кокарев И.Е. Кино как бизнес и политика: соврем. киноиндустрия США и России: учеб. пособие /И. Е. Кокарев. — [2-е изд., перераб.].
- М.: Аспект Пресс, 2009.- 342, [1]
с.
11.Лубашова Н.И. Феномен отечественной кинематографии в социокультурном пространстве России XX в. /Н. И. Лубашова. — Краснодар: Атри, 2008.- 354 с.
12.Микитьянц К.С. Стратегический маркетинг бизнес-субъектов на рынках кинодемонстрационных услуг: монография /К. С. Микитьянц; М-во образования Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — СПб.: Нестор, 2004.- 156, [1]
с.
13.Микитьянц К.С. Стратегическое управление предпринимательской деятельностью региональных киносетей: монография /К. С. Микитьянц; М-во образования Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — СПб.: СПбГУЭФ, 2002.- 195 с.
14.Мысль и время: конкурс киноведов: сб. работ студентов-лауреатов 20-го и 21-го Междунар. фестивалей ВГИК /Всерос. гос. ин-т кинематографии им. С. А. Герасимова, Каф. киноведения; [сост. В. А. Утилов].
- М.: ВГИК, 2005.- 186 с.
15.Новые горизонты кинематографа: поэтика, технологии, зритель: [сб. ст.].
- М.: ВГИК<br>Ч. 2. — 2005.- 114 с.
16.Отечественный кинематограф на рубеже столетий (1986-2002): [материалы конф., 15-16 апр. 2002 г.].
- М.: ВГИК, 2005.- 260 с.
17.Основы кинофестивального менеджмента: Учеб. пособие: [Сборник]
/Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования-Гос. ун-т упр., Каф. менеджмента в кино и ТВ; Под ред. Г. А. Поличко. — М.: ГУУ, 2003.- 207 с.
18.Патриотическое воспитание специалиста отрасли культуры: теория, методика, практика: сб. ст. /Федер. агентство по культуре и кинематографии Рос. Федерации; [науч. ред. А. И. Костяев и др.].
- М.: Компания Спутник+, 2004.- 147,[1]
с.
19.Проблемы развития кинематографа и телевидения: сб. науч. тр.. — СПб.: СПбГУКиТ<br>Вып. 19. — 2006.- 208 с.
20. девяностые. Кино, которое мы потеряли: [сборник /Федер. агентство по культуре и кинематографии]; сост. Л. Малюкова. — М.; М.: Новая газ.; Зебра Е, 2007.- с. 254.
список литературы
