Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава
1. Квалификация преступлений против жизни и здоровья человека
1.1. Преступление как противоправное деяние………………………………… 7
1.2. Виды преступлений против жизни и здоровья человека………………… 13
Глава
2. Организация экспертизы и оценка преступления
2.1. Юридическая экспертиза как форма следственных действий……………44
2.2. Механизм организации экспертизы и оценка преступлений……………..56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..72
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава
1. Квалификация преступлений против жизни и здоровья человека
1.1. Преступление как противоправное деяние………………………………… 7
1.2. Виды преступлений против жизни и здоровья человека………………… 13
Глава
2. Организация экспертизы и оценка преступления
2.1. Юридическая экспертиза как форма следственных действий……………44
2.2. Механизм организации экспертизы и оценка преступлений……………..56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..72
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 09.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 17.11.2009)// СЗ РФ.- 1996.- № 25.- Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 27.07.2009) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // СЗ РФ.- 2003.- № 50.- Ст. 4848.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // Российская газета.- 2007.- № 260.
4. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам.- СПб., 2003.
5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.- М., 2005.
6. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний.- М., 2003.
7. Лаптева Е.Н. К вопросу о понятии и видах избыточной квалификации преступлений // Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.- Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1996.- С. 44.
8. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора А.И. Рарога. — М.: Эксмо, 2007.- С. 367-370.
9. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право.- 2007.- № 5.- С. 7-11.
10. Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений // Законность.- 2008.- № 5.- С. 25-30.
11. Кабурнеев Э.В. Проблемы квалификации по объективным признакам преступлений против жизни, предусмотренных специальными нормами УК РФ // "Черные дыры" в Российском законодательстве .- 2007 .- № 1. — С. 142-144.
12. Бородин С.В. Преступления против жизни.- М.: Юристъ, 2000.
13. Расторопов С.В. Квалифицированные и особо квалифицированные виды составов преступлений против здоровья человека // Законодательство .- 2003 .- N 10. — С. 77.
14. Аргунова Ю.Н. О защите конституционных прав и свобод граждан в новом уголовном законодательстве. – М., 1997.
15. Гаврилов А.К. Следственные действия. – Волгоград., 1989.
16. Гуляев. А. П. Следователь в уголовном процессе. – М., 1999.
17. Качанов. А. Я. Вопросы расследования преступления. – М., 1997.
18. Ковтун. Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. – Н- Новгород., 2002.
19. Победкин. А. В. Следственные действия. – Тула., 2003.
20. Чувилев. А. А. Производство следственных действий. – М., 1999.
21. Шейфер. С.А. Следственные действия. – М., 2004.
22. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т.1. – М. Издательство МГУ, 2003.
23. Кадников Н.Т.. Классификация преступлений в зависимости от тяжести. – М.: Наука, 2001.
24. Никифоров. С.В. Проводить обыск или ждать. // Законность.– М., 2005.
25. Гриненко. А. В. Уголовный процесс. – М., 2004.
26. Дулов. А. В. Тактика следственных действий. – Минск., 1999.
27. Красиков. А. Н. Уголовно – правовая охрана гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина. –Саратов., 2000.
