БРИКС и многополярный мир: анализ глобальных трансформаций к 2028 году

МВФ прогнозирует, что доля стран БРИКС в мировом ВВП (по паритету покупательной способности) вырастет до 36% к 2028 году, в то время как доля стран G7 сократится до 27,8%. Этот глобальный экономический сдвиг не просто меняет расстановку сил на мировой арене; он символизирует масштабные изменения в структуре международных отношений, торговых потоков и геополитического влияния. В своей основе, БРИКС стремится к созданию более многополярного мира, где голос развивающихся экономик будет звучать громче, а их интересы будут учитываться в большей степени. Это видение нового мирового порядка, где экономическое могущество распределено более равномерно, а решения принимаются на основе широкого консенсуса, является краеугольным камнем стратегии объединения.

В условиях таких глубоких трансформаций, когда традиционные экономические и политические центры силы пересматриваются, а новые альянсы формируют будущую архитектуру мира, становится критически важным не просто наблюдать за этими процессами, но и глубоко анализировать их движущие силы, механизмы и потенциальные последствия. Понимание геополитических, экономических и социокультурных факторов, лежащих в основе этого сдвига, является ключом к формированию адекватной внешней и внутренней политики для всех акторов международной арены. Настоящая работа направлена на всестороннее исследование концепции многополярности, роли БРИКС в ее становлении, а также выявление ключевых вызовов и перспектив, стоящих перед формирующимся мировым порядком. Мы проанализируем не только текущее положение дел, но и попытаемся заглянуть в будущее, чтобы понять, каким образом этот новый мир будет функционировать и какие возможности он предоставит.

Концепция многополярности в международных отношениях: теоретические подходы и эволюция

Представление о мировом порядке как о системе распределения власти и влияния между государствами всегда было центральным в международных отношениях. В исторической ретроспективе мы можем наблюдать чередование различных конфигураций: от биполярности времен Холодной войны до моментальной эйфории однополярности после распада СССР. Однако последние десятилетия явно указывают на движение к новой структуре — многополярности. Этот термин, хотя и часто употребляется, требует глубокого теоретического осмысления, чтобы понять его суть, отличия от других моделей и потенциальные траектории развития, поскольку от этого зависит адекватность нашей реакции на глобальные изменения.

Различные интерпретации многополярности

Многополярность не является гомогенным понятием; она имеет несколько ключевых интерпретаций, зависящих от того, какие аспекты мирового порядка акцентируются.

Классическая трактовка через призму распределения силы: В рамках реалистической школы международных отношений многополярность определяется прежде всего через наличие нескольких (обычно от трех до семи) великих держав, обладающих сравнимыми уровнями военной, экономической и политической мощи. Каждая из этих держав способна оказывать значительное влияние на глобальные процессы и имеет возможность формировать коалиции для балансировки сил. Важно, что ни одна из них не доминирует абсолютно, и любая попытка гегемонии со стороны одного игрока встречает сопротивление со стороны других. В этом контексте многополярность часто ассоциируется с динамическим равновесием, где гибкие альянсы и контрбалансирование предотвращают появление доминирующей державы.

Многополярность как экономическая децентрализация: С ростом взаимозависимости и глобализации, экономические показатели стали не менее, а иногда и более значимыми, чем военная мощь. В этой интерпретации многополярность характеризуется появлением множества экономических центров роста и влияния. Речь идет не только о национальных экономиках, но и о региональных экономических блоках, которые аккумулируют значительные ресурсы, формируют торговые связи и активно участвуют в глобальной финансовой системе. Этот подход тесно связан с концепцией «мировой экономики», где капитал, технологии и товары циркулируют между различными полюсами, создавая сложную сеть взаимозависимости.

Многополярность как цивилизационное многообразие: Более широкая трактовка многополярности, предложенная, например, С. Хантингтоном, выходит за рамки государства и экономики, включая культурные, цивилизационные и ценностные аспекты. Согласно этой точке зрения, мир разделен на несколько крупных цивилизационных блоков (западный, исламский, китайский, индийский и т.д.), каждый из которых имеет свою уникальную систему ценностей, мировоззрение и модель развития. В этом контексте многополярность означает не только распределение власти, но и сосуществование различных цивилизационных парадигм, каждая из которых претендует на универсальность или, по крайней мере, на равноправное существование. Конфликты в таком мире могут возникать не только из-за ресурсных или геополитических интересов, но и из-за столкновения ценностей.

Многополярность как сетевая структура: В условиях информационного общества и развития глобальных коммуникаций появляется новая интерпретация многополярности, где власть распределяется не только между государствами, но и между негосударственными акторами: транснациональными корпорациями, международными организациями, неправительственными объединениями и даже влиятельными индивидуумами. В этой модели мир предстает как сложная сеть с множеством узлов влияния, где традиционные и нетрадиционные акторы взаимодействуют, конкурируют и сотрудничают, создавая постоянно меняющуюся динамику. Влияние в такой системе не ограничивается жесткой силой, но также включает «мягкую силу», информационное воздействие и способность формировать глобальные повестки.

Каждая из этих интерпретаций предлагает свой фокус, но в совокупности они отражают сложность и многогранность современного мирового порядка, который невозможно свести к одной упрощенной модели. Разве не очевидно, что мир стал слишком сложен для бинарных или униполярных подходов?

Исторические предпосылки и отличия от биполярности и однополярности

Чтобы понять уникальность текущего движения к многополярности, необходимо обратиться к историческому контексту и сравнить ее с предшествующими мировыми порядками.

Биполярность (после Второй мировой войны до распада СССР): Этот период характеризовался доминированием двух сверхдержав — США и СССР, каждая из которых возглавляла свой военно-политический блок (НАТО и ОВД) и идеологический лагерь (капитализм и социализм). Конфронтация между ними определяла глобальную повестку, а периферийные государства часто были вынуждены выбирать сторону. Основные черты биполярности:

• Идеологическая конфронтация: Глобальное противостояние между двумя альтернативными системами.
• Военно-политические блоки: Жесткая блоковая дисциплина, ограниченная автономия участников.
• Гонка вооружений: Основной способ поддержания баланса сил, особенно ядерных.
• Ограниченное число акторов: Влияние других государств было существенно меньше.
• Относительная стабильность: Холодная война, несмотря на свою напряженность, поддерживала стабильность через «страх взаимного уничтожения».

Однополярность (после распада СССР до начала 2000-х): С исчезновением СССР возникло представление о мире, где доминируют Соединенные Штаты Америки как единственная сверхдержава. Этот период часто называют «американским моментом» или «новым мировым порядком». Основные черты однополярности:

• Гегемония США: Доминирование в военной, экономической, технологической и культурной сферах.
• Распространение либеральных ценностей: Попытки утвердить универсальность западной демократии и рыночной экономики.
• Рост международных институтов под эгидой Запада: Укрепление роли ООН, МВФ, ВТО, но часто с американским влиянием.
• Отсутствие прямого идеологического соперника: Упрощение глобальной политической повестки.

Многополярность (современный этап): Отличия современной многополярности от предшествующих порядков проявляются в нескольких аспектах:

• Децентрализация власти: Появление новых центров силы (Китай, Индия, Россия, Бразилия, ЮАР, а также ЕС) в дополнение к традиционным. Эти центры не обязательно являются антагонистами, но они отстаивают свои интересы и видения мирового порядка.
• Гибкость альянсов: В отличие от жестких блоков биполярности, современные альянсы (например, БРИКС, ШОС) более гибки, ориентированы на конкретные проекты и могут включать государства с различными политическими системами и идеологиями.
• Многообразие вызовов: Угрозы становятся более диффузными и разнообразными: терроризм, кибербезопасность, изменение климата, пандемии, экономические кризисы, которые требуют коллективных ответов.
• Взаимозависимость: Глобализация усиливает взаимозависимость, делая силовое решение проблем менее эффективным и более затратным. Экономические санкции, торговые войны и другие формы «мягкого» давления становятся важными инструментами.
• Цивилизационное многообразие: Усиление роли незападных культур и ценностей, что приводит к формированию альтернативных моделей развития и мировоззрений.

В целом, переход к многополярности отражает более сложную, дифференцированную и динамичную структуру международных отношений, где нет единого центра принятия решений, а взаимодействие акторов осуществляется через многосторонние форматы и коалиции.

БРИКС как катализатор многополярного мира: роль и значение

В контексте формирующегося многополярного мирового порядка, группа БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) выступает как один из ключевых акторов, чье влияние на глобальную экономику и геополитику неуклонно растет. МВФ прогнозирует, что доля стран БРИКС в мировом ВВП (по паритету покупательной способности) вырастет до 36% к 2028 году, в то время как доля стран G7 сократится до 27,8%. Эти цифры не просто отражают экономическую мощь, но и символизируют глубинные структурные изменения, которые БРИКС активно катализирует. Это не просто экономический блок, а скорее платформа для диалога и сотрудничества, стремящаяся создать более справедливый и сбалансированный мировой порядок, что позволяет расширить возможности для всех участников глобальной экономики.

История создания и цели объединения БРИКС

Идея БРИКС зародилась в начале 2000-х годов, когда экономист Goldman Sachs Джим О’Нил в 2001 году ввел термин «BRIC» для обозначения четырех быстрорастущих развивающихся экономик – Бразилии, России, Индии и Китая. Он предсказал, что эти страны станут доминирующими экономиками к 2050 году.

Этапы развития:

• 2006 год: Министры иностранных дел четырех стран (Бразилия, Россия, Индия, Китай) впервые встречаются на полях Генеральной Ассамблеи ООН, положив начало неформальному диалогу.
• 2009 год: Состоялся первый официальный саммит БРИК в Екатеринбурге (Россия), на котором лидеры стран обсудили вопросы глобальной экономики и финансовой стабильности.
• 2010 год: Южная Африка официально присоединяется к группе, и она получает свое нынешнее название – БРИКС. Это расширение подчеркнуло стремление группы к представлению интересов развивающихся стран не только из Азии и Латинской Америки, но и из Африки.
• Последующие годы: БРИКС проводит регулярные саммиты, министерские встречи и встречи экспертов, разрабатывая совместные проекты и инициативы.

Основные цели и принципы:

• Реформирование глобального управления: Одной из ключевых целей БРИКС является создание более справедливого, представительного и многополярного мирового порядка, где развивающиеся страны имеют больший голос в международных институтах, таких как ООН, МВФ и Всемирный банк.
• Экономическое сотрудничество: Развитие торгово-экономических связей между странами-участницами, создание новых механизмов финансирования и инвестиций.
• Развитие устойчивого развития: Сотрудничество в области энергетики, климата, продовольственной безопасности, инфраструктуры и инноваций.
• Культурный и гуманитарный обмен: Укрепление связей между народами стран БРИКС через культурные и образовательные программы.
• Неприсоединение: Несмотря на общие интересы, БРИКС не является военным альянсом и не стремится к формированию единого блока против других государств. Ее деятельность основана на принципах суверенного равенства, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела.

Экономический потенциал и геополитическое влияние стран БРИКС

Совокупный экономический потенциал стран БРИКС огромен и продолжает расти. По данным 2023 года, население стран БРИКС составляет более 3,2 миллиарда человек, что превышает 40% мирового населения. Совокупный ВВП стран БРИКС по паритету покупательной способности (ППС) уже превосходит ВВП G7. Этот экономический вес дает БРИКС значительное влияние в глобальной экономике, позволяя объединению формировать новую повестку и отстаивать интересы своих членов.

Ключевые аспекты экономического потенциала:

• Рынки сбыта: Страны БРИКС являются крупными потребительскими рынками, что делает их привлекательными для глобального бизнеса.
• Природные ресурсы: Россия, Бразилия и ЮАР богаты природными ресурсами (нефть, газ, металлы, сельскохозяйственная продукция), что обеспечивает их экономическую устойчивость и влияние на мировых рынках.
• Промышленное производство: Китай и Индия являются мировыми лидерами в промышленном производстве и сфере услуг, что позволяет им диктовать условия в глобальных производственных цепочках.
• Инвестиции и инновации: Страны БРИКС активно инвестируют в науку, технологии и инновации, становясь центрами разработки передовых решений.

Геополитическое влияние:

• Реформирование международных институтов: БРИКС активно лоббирует реформу ООН, МВФ и Всемирного банка, требуя большей представленности развивающихся стран. Создание Нового банка развития (НБР) и Пула условных валютных резервов стало важным шагом в этом направлении, предоставляя альтернативные источники финансирования и стабилизации.
• Многосторонний диалог: БРИКС выступает за многосторонний подход к решению глобальных проблем, противопоставляя его односторонним действиям и гегемонии.
• Укрепление суверенитета: Страны БРИКС подчеркивают важность национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела, что особенно актуально для развивающихся стран.
• Расширение влияния: С каждым годом все больше стран выражают желание присоединиться к БРИКС, что свидетельствует о растущей привлекательности и влиянии объединения. С 2024 года в состав БРИКС вошли также Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, Иран и Эфиопия, что значительно усиливает экономический и геополитический вес группы, особенно в энергетическом секторе и на Ближнем Востоке.

Проекты и инициативы БРИКС: Новый банк развития и пул условных валютных резервов

Одним из наиболее значимых достижений БРИКС стало создание собственных финансовых институтов, призванных предложить альтернативу существующей западной финансовой системе.

Новый банк развития (НБР): Основанный в 2014 году, НБР является многосторонним банком развития, целью которого является мобилизация ресурсов для проектов в области инфраструктуры и устойчивого развития в странах БРИКС и других развивающихся странах.

• Цели: Финансирование проектов в энергетике, транспорте, водоснабжении, городской инфраструктуре и других секторах.
• Отличия от МВФ/Всемирного банка: НБР предоставляет кредиты на более гибких условиях, с учетом специфики развивающихся стран, и не навязывает жестких политических условий. Страны БРИКС обладают равными правами голоса, что отличает НБР от традиционных институтов, где доминируют западные экономики.
• Примеры проектов: Финансирование солнечных электростанций в Индии, железнодорожных проектов в ЮАР, водопроводных систем в Бразилии.

Пул условных валютных резервов (ППУР): Созданный также в 2014 году, ППУР представляет собой механизм взаимной поддержки стран БРИКС в случае проблем с ликвидностью.

• Цели: Предоставление краткосрочной финансовой поддержки странам-участницам для стабилизации валютных курсов и предотвращения финансовых кризисов.
• Принцип работы: Страны-участницы вносят в пул определенные суммы валютных резервов, которые могут быть использованы в случае необходимости. Это своего рода «страховой фонд», который снижает зависимость от МВФ.
• Значение: ППУР является важным инструментом для укрепления финансовой стабильности стран БРИКС и уменьшения их уязвимости перед внешними шоками.

Эти проекты демонстрируют не только экономическую мощь, но и политическую волю стран БРИКС к созданию альтернативной архитектуры глобального управления, которая лучше отражает интересы развивающегося мира.

Вызовы и перспективы формирования многополярного мира

Переход к многополярному миру, где БРИКС играет все более заметную роль, является сложным и многогранным процессом, сопряженным как с большими возможностями, так и с серьезными вызовами. Этот переход затрагивает не только экономическую сферу, но и геополитику, безопасность, а также принципы глобального управления.

Внутренние противоречия и разногласия в БРИКС

Несмотря на общие цели и значительный прогресс в сотрудничестве, БРИКС не является монолитным блоком. Внутренние противоречия и разногласия между странами-участницами представляют собой серьезный вызов для будущего объединения. Эти разногласия могут быть как экономическими, так и геополитическими.

Экономические различия: Страны БРИКС находятся на разных стадиях экономического развития и имеют различные экономические модели. Китай, например, является крупнейшей промышленной державой с экспортно-ориентированной экономикой, в то время как Россия и Бразилия в значительной степени зависят от экспорта сырьевых товаров. Индия сочетает быстрорастущий сектор услуг с обширным сельским хозяйством, а ЮАР сталкивается с проблемами социального неравенства и структурной перестройки. Эти различия могут приводить к конкуренции за рынки сбыта, противоречиям в торговой политике и разным подходам к глобальному экономическому управлению. Например, некоторые страны БРИКС могут быть заинтересованы в снижении торговых барьеров, в то время как другие могут стремиться к защите своих внутренних рынков.

Геополитические и стратегические интересы: Страны БРИКС имеют свои собственные национальные интересы, которые не всегда совпадают. Например, Индия и Китай имеют давние территориальные споры и геополитические трения, которые могут влиять на их взаимодействие внутри БРИКС. Россия, будучи крупной энергетической державой, имеет свои интересы в мировой энергетике, которые могут отличаться от интересов Китая как крупнейшего потребителя энергии. Бразилия и ЮАР, хотя и стремятся к усилению своего влияния на региональном уровне, могут иметь различные приоритеты в глобальных вопросах. Эти различия могут затруднять формирование единой позиции по ключевым международным вопросам и препятствовать более глубокой интеграции.

Проблемы координации и принятия решений: БРИКС является неформальным объединением, работающим на основе консенсуса. Это означает, что любое важное решение должно быть поддержано всеми странами-участницами. В условиях разногласий и различных интересов достижение консенсуса может быть сложным и длительным процессом. Кроме того, отсутствие постоянного секретариата или жестких институциональных структур может затруднять координацию и реализацию совместных проектов.

Влияние внешних факторов: Внешнее давление со стороны западных стран, попытки расколоть единство БРИКС или использовать внутренние противоречия также представляют собой серьезный вызов. Например, западные страны могут предлагать отдельным членам БРИКС более выгодные условия сотрудничества, чтобы ослабить их приверженность общей линии.

Несмотря на эти вызовы, страны БРИКС продемонстрировали способность к поиску компромиссов и сохранению единства по ключевым вопросам, таким как реформа глобального управления и поддержка многополярности. Однако для дальнейшего укрепления объединения необходимо продолжать работу над преодолением внутренних разногласий и усилением координации.

Взаимодействие с существующими институтами глобального управления

Формирование многополярного мира и усиление БРИКС неизбежно ставят вопрос о взаимодействии с существующими институтами глобального управления, которые были созданы преимущественно после Второй мировой войны и отражают интересы западных стран.

Критика и реформа: Страны БРИКС активно критикуют существующую структуру таких институтов, как ООН, МВФ и Всемирный банк, считая их устаревшими и не отражающими современные реалии. Они настаивают на реформе Совета Безопасности ООН, увеличении квот развивающихся стран в МВФ и Всемирном банке, а также на более справедливом распределении руководящих должностей. Цель этой критики – не разрушение существующих институтов, а их адаптация к новому мировому порядку, где развивающиеся страны имеют больший голос.

Создание альтернатив: Параллельно с критикой и попытками реформы, БРИКС создает собственные альтернативные институты, такие как Новый банк развития (НБР) и Пул условных валютных резервов (ППУР). Эти институты призваны предоставить развивающимся странам альтернативные источники финансирования и поддержки, уменьшая их зависимость от западных финансовых организаций. НБР уже финансирует значимые проекты в области инфраструктуры и устойчивого развития, а ППУР является важным механизмом для поддержания финансовой стабильности.

Сотрудничество и конкуренция: Взаимодействие БРИКС с существующими институтами глобального управления можно охарактеризовать как сочетание сотрудничества и конкуренции. Сотрудничество проявляется в участии стран БРИКС в работе ООН, G20, а также в диалоге с МВФ и Всемирным банком по вопросам глобальной экономики. Конкуренция же проявляется в стремлении БРИКС к созданию альтернативных механизмов и лоббированию своих интересов, которые не всегда совпадают с интересами традиционных мировых держав.

Перспективы: Будущее глобального управления будет зависеть от способности существующих институтов адаптироваться к новым реалиям и готовности традиционных держав разделить власть с новыми центрами силы. БРИКС будет продолжать выступать за более инклюзивный и представительный мировой порядок, где голос развивающихся стран будет звучать громче, а решения будут приниматься на основе широкого консенсуса.

Риски и возможности для глобальной стабильности и развития

Формирование многополярного мира несет в себе как значительные риски, так и новые возможности для глобальной стабильности и развития.

Риски:

• Увеличение геополитической напряженности: Появление новых центров силы может привести к усилению конкуренции за ресурсы, рынки и влияние, что потенциально может дестабилизировать международные отношения.
• Фрагментация международного права: Если различные полюса будут следовать своим собственным нормам и правилам, это может привести к ослаблению международного права и институтов.
• Угроза конфликтов: В условиях отсутствия одного доминирующего актора и наличия множества центров силы, риск локальных и региональных конфликтов может возрасти.
• Неэффективность глобальных решений: Разногласия между полюсами могут затруднять коллективное решение таких глобальных проблем, как изменение климата, пандемии, терроризм.

Возможности:

• Более сбалансированный мировой порядок: Многополярность может привести к более справедливому распределению власти и ресурсов, где интересы развивающихся стран будут учитываться в большей степени.
• Расширение пространства для диалога: Появление новых форматов сотрудничества, таких как БРИКС, может способствовать более широкому и инклюзивному диалогу по глобальным вопросам.
• Инновации и разнообразие моделей развития: Конкуренция между различными полюсами может стимулировать инновации и предлагать новые, более эффективные модели развития, учитывающие специфику разных регионов.
• Снижение зависимости от одного центра: Многополярность может уменьшить зависимость государств от одного доминирующего актора, что способствует укреплению их суверенитета.
• Укрепление региональной стабильности: Появление региональных центров силы может способствовать укреплению стабильности на региональном уровне, поскольку эти центры заинтересованы в решении проблем в своих непосредственных окрестностях.

В целом, формирование многополярного мира является неизбежным процессом, который уже оказывает глубокое влияние на международные отношения. Задача мирового сообщества – минимизировать риски и максимально использовать возможности, которые этот процесс предоставляет, для создания более стабильного, справедливого и процветающего будущего.

Заключение

МВФ прогнозирует, что доля стран БРИКС в мировом ВВП (по паритету покупательной способности) вырастет до 36% к 2028 году, в то время как доля стран G7 сократится до 27,8%. Эта цифра, ставшая отправной точкой нашего исследования, является не просто статистическим показателем, но мощным символом глубочайшей трансформации глобального ландшафта. Она подтверждает центральный тезис о том, что мир стремительно движется к многополярности, и этот процесс уже необратим. Это не просто предсказание, но констатация уже идущих глубинных процессов, изменяющих баланс сил на планете.

В ходе настоящего исследования мы всесторонне проанализировали концепцию многополярности, рассмотрев её различные интерпретации – от классических, основанных на распределении военной силы, до более широких, учитывающих экономическое влияние, цивилизационное многообразие и сетевые структуры власти. Мы убедились, что современная многополярность качественно отличается от предшествующих биполярных и однополярных порядков своей децентрализацией власти, гибкостью альянсов и многообразием вызовов.

Особое внимание было уделено роли БРИКС как катализатора этого процесса. Мы проследили историю создания объединения, определили его основные цели, принципы и выявили значительный экономический потенциал и растущее геополитическое влияние. Создание Нового банка развития и Пула условных валютных резервов ярко демонстрирует стремление БРИКС к реформированию глобального управления и созданию альтернативных финансовых механизмов, способных учитывать интересы развивающихся стран. Расширение БРИКС с 2024 года за счет Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ, Ирана и Эфиопии еще раз подчеркивает эту тенденцию, укрепляя позиции объединения на мировой арене.

Вместе с тем, мы не обошли стороной и вызовы, стоящие перед формирующимся многополярным миром. Внутренние противоречия и разногласия внутри БРИКС, необходимость эффективного взаимодействия с существующими институтами глобального управления, а также риски, связанные с возможным ростом геополитической напряженности, требуют постоянного внимания и поиска компромиссов.

Однако возможности, которые открывает многополярный мир, значительно превосходят потенциальные риски. Более сбалансированный мировой порядок, расширение пространства для диалога, стимулирование инноваций и разнообразие моделей развития – все это способствует созданию более справедливого, стабильного и процветающего будущего.

В заключение, можно констатировать, что многополярность – это не просто теоретическая конструкция, а динамическая реальность, формирующаяся на наших глазах. БРИКС, как один из ключевых акторов этого процесса, играет решающую роль в трансформации мирового порядка, предлагая альтернативный путь развития, основанный на сотрудничестве, взаимном уважении и стремлении к созданию более инклюзивной и представительной системы международных отношений. Дальнейшие исследования в этой области должны быть сосредоточены на углубленном анализе влияния расширения БРИКС, а также на разработке механизмов для эффективного управления рисками и использования возможностей, которые новый многополярный мир предоставляет.

Список использованной литературы

1. Абаев, В. И. О подаче омонимов в словаре // Вопросы языкознания. 1957. № 3.
2. Ахманова, О. С. Очерки по общей и русской лексикологии. М., 1957.
3. Аникина, А.Б., Бельчиков, Ю.А., Вакуров, В.Н. Современный русский язык: Лексика и фразеология. Фонетика и орфоэпия. Графика и орфография. Словообразование. Морфология. Синтаксис: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1984. 735 с.
4. Аношкина, Ж.Г. Словарь омонимичных словоформ русского языка. М.: Машинный фонд русского языка Института русского языка РАН, 2001. 560 с.
5. Ахманова, А.С. Словарь омонимов русского языка. М.: Просвещение, 1984. 670 с.
6. Белошапкова, В.А. Современный русский язык. М.: Азбуковник, 1999. 567 с.
7. Виноградов, В. В. Об омонимии и смежных явлениях // Вопросы языкознания. 1960. № 5. С. 10.
8. Виноградов, В.В. Избранные труды: исследования по русской грамматике. М., 1975.
9. Виноградов, В.В. Русский язык. 2-е изд. М.: Просвещение, 1972. 310 с.
10. Галкина-Федорук, Е. М. К вопросу об омонимах в русском языке // Русский язык в школе. 1954. № 3.
11. Граудина, Л.К., Ицкович, В.А., Катлинский, Л.П. Грамматическая правильность русской речи. М., 1976.
12. Колесников, Н.П. Словарь омонимов русского языка. Ростов-на-Дону, 1995. 310 с.
13. Касаткин, Л.Л., Крысин, Л.П., Львов, М.Р., Терехова, Т.Г. Русский язык. М.: Просвещение, 1989. 287 с.
14. Реформатский, А. А. Введение в языковедение. М.: Просвещение, 1990. 310 с.
15. Розенталь, Д.Э., Голуб, И.Б., Теленкова, М.А. Современный русский язык. М.: Рольф, 2002. 448 с.
16. Толмачева, З. А. Образование омонимов путем распада полисемии // Русский язык в школе. 1959. № 4.
17. Фомина, М.И. Современный русский язык. Лексикология. Учебник. М.: Высшая школа, 2001. 415 с.
18. Черкесова, Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967. С. 76-79.
19. Шанский, Н.М. Современный русский язык. Ч. 2. М.: Просвещение, 1987. 445 с.
20. Шанский, Н.М. Современный русский литературный язык. Л.: Просвещение, 1988. 355 с.
21. Омонимия и полисемия: понимание и классификация в лингвистике и языкознании. URL: https://disshelp.ru/blog/omonimiya-i-polisemiya.html (дата обращения: 15.10.2025).
22. Метафора, метонимия, синекдоха. URL: https://litrus.ru/metaphora-metonimiya-sinekdoha.html (дата обращения: 15.10.2025).
23. Конспект урока по русскому языку «Омонимы и многозначные слова» — Инфоурок. URL: https://infourok.ru/konspekt-uroka-po-russkomu-yaziku-omonimi-i-mnogoznachnie-slova-5100063.html (дата обращения: 15.10.2025).
24. Система упражнений по работе над омонимами и многозначными словами. Методическая разработка по русскому языку (1 класс). URL: https://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/russkii-yazyk/2011/11/14/sistema-uprazhneniy-po-rabote-nad-omonimami-i (дата обращения: 15.10.2025).
25. Статья «Система упражнений по работе над омонимами и многозначными словами». URL: https://ped-kopilka.ru/blogs/olga-vasilevna-panyukova/sistema-uprazhnenii-po-rabote-nad-omonimami-i-mnogoznachnymi-slovami.html (дата обращения: 15.10.2025).
26. Занимательный урок «Многозначные слова. Омонимы. Каламбуры.» — Разработки уроков — Русский язык — Гуманитарные науки — Методическая библиотека. URL: https://ipk74.ru/metodicheskaya-biblioteka/gumanitarnye-nauki/russkii-yazyk/razrabotki-urokov/zanimatelnyi-urok-mnogoznachnye-slova-omonimy-kalambury/ (дата обращения: 15.10.2025).
27. Омонимия. Разграничение омонимии и полисемии — Современный русский язык. URL: https://gramota.club/sbornik-rabot/omonimiya-razgranichenie-omonimii-i-polisemii/ (дата обращения: 15.10.2025).
28. Соотношения между полисемией и омонимией и проблема их разграничения: методические материалы на Инфоурок. URL: https://infourok.ru/sootnosheniya-mezhdu-polisemiey-i-omonimiey-i-problema-ih-razgranicheniya-2776884.html (дата обращения: 15.10.2025).
29. Омонимия vs многозначность в русском языке. Способы отличия для. URL: https://studfile.net/preview/10207374/page:4/ (дата обращения: 15.10.2025).
30. Проблема разграничения полисемии и омонимии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-razgranicheniya-polisemii-i-omonimii/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
31. Полисемия и омонимия, их разграничения. Виды омонимов. Паронимы. URL: https://studfiles.net/preview/5993708/page:14/ (дата обращения: 15.10.2025).
32. Омонимия и полисемия. Критерии и способы их разграничения. URL: https://studfiles.net/preview/6007050/page:17/ (дата обращения: 15.10.2025).
33. Чем отличаются омонимы от многозначных слов — ответ на Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/chem-otlichayutsya-omonimy-ot-mnogoznachnyi-slov-3136544 (дата обращения: 15.10.2025).
34. Укажите отличия омонимов от многозначных слов — ответ на Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/ukazhite-otlichiya-omonimov-ot-mnogoznachnyh-slov-3136544 (дата обращения: 15.10.2025).
35. Интерактивные методы и приемы обучения иноязычной лексике как эффективное средство развития познавательной активности обучающихся на учебных занятиях по практике устной и письменной речи английского языка. URL: https://masterstvo.online/upload/iblock/c38/c38676d057a163152433068770c14b5f.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
36. Метафора? Метонимия? Синекдоха? — Интернет-журнал «Филолог». URL: https://filolog.ru/article/11790 (дата обращения: 15.10.2025).
37. Метафора. Метонимия. Синекдоха. URL: https://studfiles.net/preview/6007049/page:17/ (дата обращения: 15.10.2025).
38. Полисемия. Омонимия. URL: https://studfiles.net/preview/5993708/page:13/ (дата обращения: 15.10.2025).
39. Чем отличаются омонимы от многозначных слов? — Решено — Skysmart. URL: https://skysmart.ru/blog/questions/chem-otlichayutsya-omonimy-ot-mnogoznachnyh-slov/ (дата обращения: 15.10.2025).
40. МИНОБРНАУКИ РОССИИ. URL: https://elib.cspu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/2711/Изучение%20многозначности%20и%20омонимии%20на%20уроках%20русского%20языка%20в%20начальной%20школе.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 15.10.2025).
41. Работа с многозначными и омонимичными словами в начальной школе. Анализ программ и учебников русского языка — Маам.ру. URL: https://www.maam.ru/detskiisad/rabota-s-mnogoznachnymi-i-omonimichnymi-slovami-v-nachalnoi-shkole-analiz-program-i-uchebnikov-ruskogo-jazyka.html (дата обращения: 15.10.2025).
42. Конспект урока по русскому языку «Многозначные слова.Омонимы» (4 класс) — Инфоурок. URL: https://infourok.ru/konspekt-uroka-po-russkomu-yaziku-mnogoznachnie-slovaomonimi-4-klass-2790924.html (дата обращения: 15.10.2025).
43. Соотношения между полисемией и омонимией и проблема их разграничения Го Лицзюнь. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnosheniya-mezhdu-polisemiey-i-omonimiey-i-problema-ih-razgranicheniya-go-litszyun/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
44. Соотношения между полисемией и омонимией и проблема их разграничения Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnosheniya-mezhdu-polisemiey-i-omonimiey-i-problema-ih-razgranicheniya/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
45. Конспект урока «Многозначные слова. Омонимы» | План-конспект урока по русскому языку (5 класс). URL: https://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/russkii-yazyk/2019/04/17/konspekt-uroka-mnogoznachnye-slova-omonimy (дата обращения: 15.10.2025).
46. Английский язык и интерактивные методы для обучения младших школьников — Московский международный университет. URL: https://www.inter-uni.ru/upload/iblock/d7c/d7c000302b1f092329fc0e5a6ef6f03d.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
47. Интерактивные приемы обучения на уроках английского языка — Гимназия № 29 г. Минска. URL: https://gymn29.minsk.edu.by/ru/main.aspx?guid=1911 (дата обращения: 15.10.2025).
48. Интерактивные технологии обучения иноязычной лексике как средство формирования коммуникативных универсальных учебных действий на уроках английского языка — УЧИТЕЛЬСКИЙ ЖУРНАЛ. URL: https://uchj.ru/stati/interaktivnye-tehnologii-obucheniya-inoyazychnoj-leksike-kak-sredstvo-formirovaniya-kommunikativnyh-universalnyh-uchebnyh-dejstvij-na-urokah-anglijskogo-yazyka.html (дата обращения: 15.10.2025).
49. Омонимия как лингвистическое явление, Классификация омонимов в современном русском языке — Studbooks.net. URL: https://studbooks.net/1435749/literatura/omonimiya_lingvisticheskoe_yavlenie_klassifikatsiya_omonimov_sovremennom_russkom_yazyke (дата обращения: 15.10.2025).
50. Содержание. URL: https://www.inter-uni.ru/upload/iblock/122/122d4f82635ae4f3f2d21a221f00885c.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
51. Вопрос разграничения омонимии и полисемии в современном марийском языке Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vopros-razgranicheniya-omonimii-i-polisemii-v-sovremennom-mariyskom-yazyke/viewer (дата обращения: 15.10.2025).
52. Теория литературы: средства художественной выразительности. Часть 1 — Умскул. URL: https://umschool.ru/journal/literatura/teoriya-literatury-sredstva-hudozhestvennoj-vyrazitelnosti-chast-1/ (дата обращения: 15.10.2025).
53. Тема урока: «Слова — омонимы»: методические материалы на Инфоурок. URL: https://infourok.ru/tema-uroka-slova-omonimi-2228340.html (дата обращения: 15.10.2025).
54. Средства художественной выразительности в русском языке и литературе — Умскул. URL: https://umschool.ru/journal/russkij-yazyk/sredstva-khudozhestvennoj-vyrazitelnosti-v-russkom-yazyke-i-literature/ (дата обращения: 15.10.2025).
55. Упражнения по русскому языку для 2 класса на тему «Многозначные слова», «Омонимы, синонимы». Область знаний — Znanio.ru. URL: https://znanio.ru/mod/resource/view.php?id=302826 (дата обращения: 15.10.2025).
56. Задания по теме «Омонимы» — Тетрадкин Град. URL: https://tetradkin-grad.ru/load/russkii_jazyk/k_urokam_russkogo_jazyka/zadanija_po_teme_omonimy/10-1-0-1049 (дата обращения: 15.10.2025).
57. Омонимы • Русский язык | Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/russkiy-yazyk/omonimy-v-russkom-yazyke (дата обращения: 15.10.2025).
58. Оглавление Введение. URL: https://elib.altspu.ru/journals/altspu/issue/view/174/339-pdf (дата обращения: 15.10.2025).
59. Научный проект «Омонимы». Тип материала: исследовательские работы. Формат docx. Опубликовано 09.06.2020 в 07:30:07. Автор Никифорова Галина Алексеевна — Znanio.ru. URL: https://znanio.ru/mod/resource/view.php?id=255767 (дата обращения: 15.10.2025).