Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
1. История ответственности несовершеннолетних преступников в Российском уголовном законодательстве
2. Особенности ответственности и назначения наказаний несовершеннолетних преступников
3. Проблемы квалификации иназначения наказаний несовершеннолетним преступникам
4. Криминологические особенности преступности несовершеннолетних и личности несовершеннолетнего преступника
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение № 1
Приложение № 2
Приложение № 3
Приложение № 4
Содержание
Выдержка из текста
Проблемы назначения наказания несовершеннолетним
Объектом исследования является законодательство РФ, регулирующее отношения между вышеперечисленными субъектами по поводу привлечения или освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности.
Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершённое ими преступление является возможность её реализации или с освобождением от уголовной ответственности и применением принудительных мер воспитательного воздействия, или с привлечением к уголовной ответственности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе назначения и исполнения наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Согласно Уголовному кодексу РФ (ч. 1 ст.
87. несовершеннолетними являются лица, которым в момент совершения преступления уже есть четырнадцать лет, но нет восемнадцати. Изучение личности несовершеннолетнего, а именно изучение механизма его преступного поведения, а так же мотивов и причин, побуждающих к совершению преступления, вызывает повышенный интерес у ученых.
в РФ был взят курс на гуманизацию уголовного законодательства. Путин отметил: «Наша главная цель — добиться неотвратимости наказания, а не его чрезмерной суровости»
1. На сегодняшний день сокращение объема использования наказания в виде лишения свободы и все более широкого применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества является одним из приоритетных направлений в уголовно-правовой политике нашего государства.
При этом в кодексе содержится важное предписание о том, что строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только тогда, когда менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе применения норм законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте и назначении им наказания.
Теоретическая разработанность темы. Вопрос уголовной ответственности несовершеннолетних вызывает среди исследователей определенный интерес. Так, в 2013 году опубликована работа А.В. Давыденко, 2012 году издана работа Л. А. Бахваловой, в 2010 году имеется работа О. С. Антюфеевой, в 2009 году защищена диссертация Р. А. Колониченковым и издана монография А. О. Бухарова. Можно отметить и более старые работы Е. О. Душкиной, А. М. Плешакова, Д. В. Бельцова, И. В. Масалитиной, В. А. Авдеева и других. Необходимо отметить фундаментальные работы классиков уголовного права, таких как Н. С. Таганцев, Д. И. Тальберг, Г. М. Миньковский и др. Вместе с тем, количество актуальных и свежих фундаментальных работ представляется крайне недостаточным для всестороннего раскрытия темы и решения важных вопрос, встающих перед правоприменителем. Более того, исследователи, как правило, выделяют определенный аспект в теме уголовной ответственности несовершеннолетних (освобождение от нее, сравнительная характеристика с другими странами, применительно к ювенальной юстиции и т. п.).
В связи с этим, прослеживается необходимость дополнительного исследования по данной теме.
Степень научной разработанности темы. Теоретическую основу дипломного исследования составили научные выводы и достижения представителей науки уголовного права, труды ученых других отраслей знаний, так или иначе связанных с рассматриваемой проблематикой, таких как: Антонян Ю., Бородин С., Атапина О.Н., Баштовая А.Н., Бузанов К.А., Волошин В.М., Гаухман Л., Журавлев М.П., Никулин С.И., Козаченко И.Я., Миньковский Г., Сверчков В.В. и др.
Деяние, как 0тмечает Н. С. Таганцев, чт0бы быть преступным, д
0 лжн 0 быть запрещен 0 зак 0н 0м п 0д страх 0м наказания, причем страх эт0т не есть чт0-либ 0 0твлеченн 0е, не есть фант0м, т0льк 0 пугающий т0г
0. кт0 п 0сягает на н 0рмы права, а реальн 0 им 0щущаем 0е п 0следствие так 0г 0 п 0сягательства, действительн 0е наказание, как пр0явление т0г 0 0с0б 0г 0 юридическ 0г 0 0тн 0шения, к 0т0р0е в
0 зникает между карательн 0й властью и 0слушник 0м велений авт0ритетн 0й в
0 ли зак 0н
0 дателя. Именн 0
0 дн
0 му из аспект0в г 0сударственн 0г 0 принуждения, 0с0б
0 му виду
0 бщественных 0тн 0шений, а именн 0 уг 0л
0 вн
0 му наказанию, ег 0 сущн 0сти, признакам и целям и видам п 0священа данная дипл
0 мная раб 0та.
Применяемые наказания и иные меры уголовно-правового характера должны быть целесообразными, дифференцированными и, соответственно, социально-результативными в плане достижения всех целей наказания и задач уголовного права. Эффективность отдельных видов наказаний в значительной мере зависит от качества правового регулирования их системы в целом. Совершенствование законодательного регулирования, укрепление межсистемных связей отдельных видов наказаний служат предпосылкой эффективности действующей системы наказаний.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием
1. дек. 1993 г. // Российская газета.- 1993.- № 237.
2.Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних: приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от
2. нояб. 1985 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Международные правовые акты».- Информационный банк «Международное право».
3.Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой
2. мая 1996 г. // Российская газета.- 1996.- № 113.
4.О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон: принят Гос. Думой
2. нояб. 2003 г.; одобрен Советом Федерации
2. нояб. 2003 г. // Российская газета.- 2003.- № 252.
5.О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон: принят Гос. Думой 6 марта 1998 г.; одобрен Советом Федерации
1. марта 1998 г. // Российская газета.- 2003.- № 63-64.
6.О Федеральной целевой программе «Дети России» на 2007-2010 годы»: Постановление Правительства Российской Федерации от
2. марта 2007 г. № 172 // Собрание законодательства.- 2007. -№ 14.- Ст. 1688.
7.О докладе Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О Положении детей в Российской Федерации»: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от
2. июня 2006 г. № 199-СФ // Собрание законодательства.- 2006. -№ 27.- Ст. 2908.
8.Уголовный кодекс РСФСР: введен в действие Постановлением ВЦИК РСФСР от 1 июня 1922 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
9.Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и республик: утверждены Постановлением ЦИК СССР от
3. окт. 1924 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
10.Уголовный кодекс РСФСР: введен в действие Постановлением ВЦИК РСФСР от
2. нояб. 1926 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
11.Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик: утверждены Законом СССР от
2. дек. 1958 г. // Ведомости СССР.- 1959.- № 1. -Ст. 6.
12.Уголовный кодекс РСФСР: утвержден Законом РСФСР от
2. окт. 1960 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
13.О внесении дополнений в УК РСФСР: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 1 июня 1967 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
14.О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР: Указ Президиума Верховного Совета СССР от
1. июля 1974 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР.- 1974.- № 29 .- Ст. 782.
15.О внесении дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Закон РФ от
2. апр. 1993 г. № 4902-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.- 1993.- № 21 .- Ст. 749.
16.О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 1994.- № 10.- Ст. 1109.
17.О комиссиях для несовершеннолетних: Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от
1. янв. 1918 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
18.Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: Постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от
1. дек. 1919 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
19.О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях: Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 4 марта 1920 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
20.Инструкция комиссиям по делам несовершеннолетних: Постановление Совета народных комиссаров РСФСР от
3. июля 1920 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
21.Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поездов: Указ Президиума Верховного совета СССР от
1. дек. 1940 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
22.Об уголовной ответственности несовершеннолетних: Указ Президиума Верховного совета СССР от
3. мая 1941 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
23.Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
24.Об усилении ответственности за хулиганство: Указ Президиума Верховного Совета СССР от
2. июля 1966 г. // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Законодательство».- Информационный банк «Документы СССР».
25.О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февр. 2000 г. № 7 // Российская газета.- 2000. -№ 50.
26.О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. янв. 1997 г. № 1 // Российская газета.- 1997. -№ 20.
27.О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. апр. 1992 г. № 4 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1992. -№ 7.
28.О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131,
13. Уголовного кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. июня 2004 г. № 11 // Российская газета.- 2004. -№ 136.
29.О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. янв. 1999 г. № 1 // Российская газета.- 1999. -№ 24.
30.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
2. апр. 1995 г. // Бюллетень Военной коллегии Верховного Суда РФ. -1999. — № 172. – С. 53-55.
31.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 нояб. 1999 г. 1051п
99 пр // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Решения Высших судов».
32.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. апр. 1999 г. № 347п
99 пр // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Решения Высших судов».
33.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 фев. 2006 г. № 830-П
05 ПР// Бюллетень Верховного Суда РФ. -2007. — № 2. – С. 25.
34.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2000 г.: утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от
1. апр. 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2001. — № 8. – С. 17.
35.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второе полугодие 1997 г.: утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от
1. янв. 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1998. — № 4. – С. 17.
36.Надзорное определение Верховного Суда РФ от
2. янв. 2009 г. № 38-Д 08-19 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Решения Высших судов».
37.Кассационное определение Верховного Суда РФ от
1. мая 2003 г. № 79-о 03-1 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Решения Высших судов».
38.Кассационное определение Верховного Суда РФ от
2. нояб. 2002 г. № 57-о 02-35 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».- Раздел «Судебная практика».- Информационный банк «Решения Высших судов».
39.Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сент. 2001 г. // Право в вооруженных силах. -2002. — № 10. – С. 7-8.
40.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
2. нояб. 2007 г. № 75-О 07-24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2008. — № 7. – С. 17.
41.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
1. янв. 2007 г. № 85-Д 06-24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2008. — № 4. – С. 11.
42.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
2. июля 2006 г. № 65-ДП 06-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2007. — № 1. – С. 15.
43.Постановление Президиума Свердловского областного суда от 5 марта 2008 г. по делу № 44-У-111/2008 // Официальный сайт Свердловского областного суда.- http://www.ekboblsud.ru/show_doc.php?id=29928.
44.Айвар Л.К., Трунов И.Л. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. -2005. — № 10. – С. 27-38.
45.Антонов А.Ю. О субъекте преступления, предусмотренного ст.
33. УК РФ («самовольное оставление части или места службы») // Закон и армия. -2005. — № 5. – С. 12-16.
46.Астемирова М.А. Эволюция института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский следователь. -2006. — № 12. – С. 15-18.
47.Бабаев М.М. Молодежная преступность / Бабаев М.М., Крутер М.С.- М.: Юрист, 2006. – 382 с.
48.Бабиченко Р.И. Возрастная невменяемость: уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2004. – 18 с.
49.Бакаев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: Учебное пособие.- М.: Логос, 2004. – 218 с.
50.Бородин С.В., Носкова С.А. К вопросу совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. – М., 1994. – С. 58-59.
51.Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификация преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаком субъекта преступления // Российский судья. -2005. — № 3. – С. 17-19.
52.Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. -2000. — № 11. – С. 23-25.
53.Волгарева И.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: основания установления специальных норм // Правоведение. -1989. — № 6. – С. 68-72.
54.Волошин В.М. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних осужденным исправительных работ и лишения свободы// Российский судья. -2008. — № 2. – С. 11-13.
55.Волошин В.М. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы// Уголовное право. -2008. — № 1. – С. 27-29.
56.Гумирова Г.Ф. Преступность несовершеннолетних как социальная проблема // Российская юстиция. -2008. — № 6. – С. 54-56.
57.Долгова С.В., Осипова Е.В. Подростково-молодежные группировки: общественная опасность и типология // Организованная преступность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. Сборник научных трудов. – Калининград, 1999. – С. 38-45.
58.Журавлев М., Ильин П. За правильное применение и исполнение исправительных работ // Социалистическая законность. -1964. — № 5. – С. 45-48.
59.Игнатов А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Игнатов А.Н., Красиков Ю.А., Лебедев В.М.- М.: Инфра М, 2003. – 880 с.
60.История советского уголовного права / А.А. Герцензон (и др.).
- М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947. – 466 с.
61.Карпец И.И. Уголовное право и этика.- М.: Юрид. лит., 1985. – 255 с.
62.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Г.Н. Борзенков (и др.); отв. ред. Лебедев В.М.- М.: Юрайт-издат, 2004. – 917 с.
63.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева (и др.); отв. ред. Рарог А.И.- М.: Проспект, 2004. – 640 с.
64.Коновалова И.А. Криминологическая характеристика корыстной преступности несовершеннолетних. Монография.- М.: Изд-во МГОУ, 2007. – 141 с.
65.Коновалова И.А. Опыт борьбы с преступностью несовершеннолетних в Европе и США // Адвокат. -2007. — № 12. – С. 27-39.
66.Криминология: Учебник / А.Ф. Агапов (и др.); под ред. Малкова В.М.- М.: Юстицинформ, 2006. – 524 с.
67.Лысенко А.В. Некоторые аспекты возрастных проблем при квалификации преступлений, совершенных несовершеннолетними // Общество и право. -2008. — № 2. – С. 136-139.
68.Лутес Р. Канадская система ювенальной юстиции (и некоторые аспекты, которые могут представлять интерес для Российской Федерации)// Вопросы ювенальной юстиции. -2006. — № 4. – С. 32-35.
69.Машинская Н.В. Ответственность и защита прав несовершеннолетних по уголовному законодательству Российской Федерации: Учеб. пособие / Машинская Н.В., Скрипченко Н.Ю.- Архангельск: Поморский университет, 2004. – 159 с.
70.Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие.- М.: Дело, 2001. – 272 с.
71.Меркушов А.Е. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. -2000. — № 6. – С. 8-10.
72.Миненок Д.М. Групповые и корыстные преступления несовершеннолетних: квалификация и наказание // Организованная преступность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. Сборник научных трудов. – Калининград, 1999. – С. 34-38.
73.Новиков Р.В. Законодательное закрепление пределов назначения уголовных наказаний несовершеннолетним за рубежом // Российский следователь. -2007. — № 14. – С. 37-39.
74.Павлов В.Г. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве// Правоведение. -1996. — № 3. – С. 168-174.
75.Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996 гг.) // Правоведение. -1998. — № 1. – С. 98-106.
76.Павлов В.Г. Субъект преступления.- СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001. – 318 с.
77.Пристанская О.В. Групповая преступная деятельность несовершеннолетних: проблемы правовой регламентации и официального толкования // Журнал российского права. -2000. — № 12. – С. 22-32.
78.Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие.- М.: Проспект, 2006. – 224 с.
79.Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. -2003. — № 11. – С. 35-36.
80.Сафин Ф.Ю. Из истории развития законодательства России об уголовной ответственности несовершеннолетних // История государства и права. -2003. — № 1. – С. 28-29.
81.Сердюкова И.И. О практике назначения несовершеннолетним видов уголовного наказания, не связанных с лишением свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. -2008. — № 2. – С. 10-12.
82.Скретнева Н.В. Насильственная преступность несовершеннолетних // Сибирский юридический вестник. -2005. — № 1. – С. 28-35.
83.Смирнов Ю.А. Государственная поддержка жизнеохранительной функции семьи // Семья: ХХI век. Проблемы формирования региональной семейной политики. – Екатеринбург, 2000. – С. 76-84.
84.Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних.- Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского университета, 1991. – 180 с.
85.Чапурко Т.М., Стабровская Е.А. К вопросу о региональных особенностях насильственной преступности несовершеннолетних в Южном и Сибирском федеральных округах России // Научный журнал КубГАУ. -2006. — № 24. – С. 3-25.
86.Шеншин В.М. Уголовная ответственность лиц незаконно призванных на военную службу // Юридическая мысль. -2005. — № 6. – С. 100-107.
87.Шипунова Т.В. Преступность несовершеннолетних и превентивные стратегии // Журнал социологии и социальной антропологии. -2002. — № 4. – С. 112-128.
88.Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту// Законность. -1999. — № 9. – С. 27-30.
список литературы
