Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Независимость судей как главный конституционный принцип судебной власти 6
2. Проблемы независимости судебной власти в Российской Федерации 14
2.1. Попытки ограничения независимости судебной власти со стороны исполнительной и законодательной власти 14
2.2. Недостаточность финансирования – угроза независимости судебной власти 26
2.3. Проблема обеспечения безопасности судей и судов 34
2.4. Проблемы формирования судейского корпуса, отвечающего принципу независимости 42
2.5. Гарантия несменяемости судей и проблема ее реализации 52
2.6. Проблемы реализации гарантии неприкосновенности судей 64
3. Задачи по укреплению независимости судебной власти в Российской Федерации 70
Заключение 78
Библиография 80
Выдержка из текста
Введение
Судебная власть в системе органов государственной власти занимает особое место, обусловленное обстоятельством, что только она, реализуя принцип справедливости, отправляет правосудие, а также выступает как субъект правотворчества, ибо многие законы проходят испытание судебной практикой и обретают жизнь благодаря суду. Специфическая роль судебной власти в механизме разделения властей состоит в удержании законодательной и исполнительной властей в рамках конституционной законности путем осуществления судебного контроля за этими ветвями власти.
Потребность демократического, правового государства в судебной власти определяется как необходимостью разрешения постоянно возникающих споров, так и необходимостью защиты конституционного строя, прав и свобод, законных интересов человека и гражданского общества на основе исполнения судьями своей деятельности в четко установленных рамках, соблюдая разумные сроки рассмотрения.
Все с тем следует отметить, что автономность судебной власти может быть только относительной, поскольку она не может существовать изолированно от других ветвей власти, так как круг конфликтов, разрешаемых судом, очерчивается законом, т.е. решениями законодательной власти, а реализация судебных решений требует в большинстве случаев определенных действий органов исполнительной власти.
Все ветви власти нуждаются друг в друге и образуют законченное единство, именуемое государственной властью, только своей совокупностью выступая элементами единой системы.
Актуальность темы работы обусловлена тем, что независимость судей — одно из важнейших условий подлинного правосудия, без которого не может быть ни всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, ни справедливого решения. Да и сама цель судебного познания — установление истины — едва ли возможна как ориентир деятельности профессиональных участников процесса без подлинной независимости судей.
Конституционный принцип независимости судей, закрепленный в ст.
12. Конституции РФ, относится как к судоустройственным, так и к судопроизводственным принципам, объединяя в себе два взаимосвязанных положения, а именно: независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону.
Объектом данной работы является институт судебной власти в современной России. Данный институт включает в себя различные аспекты — социальные, экономические, культурные, правовые.
Предметом исследования данной работы является изучение законодательного регулирования независимости института судебной власти.
Целью данной работы ставится выявление проблем независимости судебной власти в современной России и выработка рекомендаций по совершенствованию этого института.
4. Данная тема привлекает внимание таких исследователей как Абросимова Е.Б., Азаров В.А., Баглай М.В., Джаншиев Г.А. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Лукашук И.И., Мазуров А.В., Немытина М.В., Полянский Н.Н., Петрухин И.Л., Чепурнова Н.М. и многие других.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ, ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации», ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» и другие.
В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
Библиография
Нормативные правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН
1. декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апр.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней. Принята Советом Европы 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. N
2. Ст. 163.
3. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета», N 138 — 139, 23.07.1994,
5. Федеральный конституционный закон от
1. декабря 2001 г. N 4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации».
6. Федеральный закон от
1. марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N
11. Ст. 1022.
7. Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. N
2. Ст. 223.
8. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, N 160, 18.08.1995.
9. Федеральный закон от
1. июля 2009 года N 157-ФЗ «О внесении изменений в статьи 6 и
1. Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и в статьи 17 и
1. Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Российская газета. 2009.
2. июля.
10. Федеральный закон от
2. декабря 2010 г. N 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // Российская газета. 2010. N 296.
11. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, N 170, 29.07.1992.
12. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 N 1735-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 01.10.2012, N 40, ст. 5474.
13. Постановление Верховного Совета РСФСР от
2. октября 1991 г. «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N
44. Ст. 1435.
14. Приказ МВД РФ от 21.03.2007 N
28. «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 47, 19.11.2007.
Материалы судебной практики:
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.02.1994 N 9 О внесении на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта первой части Гражданского кодекса Российской Федерации // «Вестник ВАС РФ», 1994, N 5.
16. Определение ВАС РФ от 19.08.2013 N ВАС-10731/13 по делу N А 14-14956/2012 //
17. Определение ВАС РФ от 24.12.2012 N ВАС-16779/12 по делу N А 42-7231/2011
18. Определение ВАС РФ от 26.03.2012 N ВАС-2668/12 по делу N А 56-23766/2010
19. Определение ВАС РФ от 30.04.2013 N ВАС-1567/13 по делу N А 56-48511/2012
Учебники, монографии:
20. Волосова Н.Ю. Неприкосновенность и иммунитет: соотношение понятий // Правовая защита частных и публичных интересов: Материалы V Международной межвузовской научно-практической интернет-конференции. Сборник статей. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2008.
21. Гаджиев Г.А. Принципы конституционного права, общие принципы права и конституционные принципы // Конституция и законодательство. М.: ИЗиСП, 2003.
22. Затолокина Т.А. Некоторые вопросы соотношения принципов правового регулирования и норм права // Международные юридические чтения. Омск: ОЮИ, 2003.
23. Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве. М., 2004.
24. Некрошюс В. Реформа судебной власти в Литовской Республике: основные результаты и перспективы // Международное сотрудничество в нотариальной и судебной сфере / Под ред. В.В. Яркова, И.Г. Медведева. СПб.: ИД С.-Петербургского государственного университета; Издательство юридического факультета СПбГУ, 2006.
25. Носков И.Ю. Об особенном и общем в содержании понятий «независимость судебной власти, судьи» и «самостоятельность судебной власти, судьи» // Российский судья. 2013. N 1.
26. Осипова И.Г. Процессуальные гарантии независимости судей в гражданском судопроизводстве // Независимость судей: проблемы теории и практики. Вологда: ВЦНТИ, 2008.
27. Хабриева Т.Я. Стабильность закона, модернизация законодательства и задачи юридической науки // Закон: стабильность и динамика. М.: Контракт, 2009.
28. Шатских М.В. Несменяемость как основная конституционная гарантия независимости судей // Человек, его права и свободы — высшая ценность. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007.
Материалы из периодических изданий:
29. Анишина В.И. Принцип независимости судьи. Конституционно-правовое содержание и проблемы реализации // Закон и право. 2008. N 7.
30. Антонов И.А., Зябкин В.М. Организационные, правовые и нравственные вопросы отбора кандидатов на должности судей // Российский судья. 2008. N 10.
31. Галяутдинов Д.В. Проблемы обеспечения прав личности при применении мер процессуального принуждения // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2009. N 1.
32. Громошина Н.А. О независимости судей и новых основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 10.
33. Губин С.А. Независимость судебной власти // Законность. 2013. N 12.
34. Заработок судьи и его независимость: корреляция понятий [Интервью с Н.А. Колоколовым]
// Администратор суда. 2012. N 4.
35. Ермошин Г.Т. Судья в отставке. Проблемы дефиниции // Российский судья. 2012. N 2.
36. Ермошин Г.Т. Полномочия органов судейского сообщества в обеспечении конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей // Российский судья. 2014. N 5
37. Ершов В.В., Петухов Н.А. Правовые, социальные, организационные и кадровые гарантии деятельности судей // Российское правосудие. 2013. N 3(83).
38. Клеандров М.И. Об обретении судебной властью Российской Федерации финансовой независимости // Журнал конституционного правосудия. 2014. N 1.
39. Князькин С.И. Проблемы реформирования института мировых судей // Российское правосудие. 2009. N 11.
40. Куделич Е.А. Органы судейского сообщества как механизм обеспечения независимости судебной власти: мировой опыт // Закон. 2010. N 2.
41. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2002. N 2.
42. Макарова О.В. Некоторые проблемы укрепления гарантий независимости судей // Журнал российского права. 2008. N 5.
43. Мозженко И.И. Принципы систематизации современного российского законодательства // Пробелы в российском законодательстве. 2010. N 1.
44. Носков И.Ю. Об особенном и общем в содержании понятий "независимость судебной власти, судьи" и "самостоятельность судебной власти, судьи" // Российский судья. 2013. N 1.
45. Палагин Р.С. Система отбора и назначения на должность судей как гарантия их независимости // Вестник Воронежского государственного университета. 2011. N 1.
46. Петухов Н.А., Мамыкин А.С. Современные правовые и организационные проблемы деятельности мировых судей и судов в Российской Федерации // Российское правосудие. 2008. N 11.
47. Солдатов В.А. Независимость судей арбитражных судов в системе принципов арбитражного правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
48. Сопельцева Н.С. Понятие правового иммунитета в российском законодательстве // Вестник Челябинского университета. Сер.
9. Право. 2003. N 2.
49. Тай Ю.В., Арабова Т.Ф., Ле Бурдон В. Отвод судей как гарантия независимости суда // Вестник ВАС РФ. 2014. N 8.
50. Терехин В.А. К вопросу о возможности передачи мировой юстиции на федеральный уровень // Российская юстиция. 2009. N 2.
51. Терехин В.А. Судейский иммунитет: Проблемы теории, законодательства и практики // Российская юстиция. 2011. N 5.
52. Щепалов С.В. Подсудность гражданских дел мировому судье и российский федерализм // Судейское сообщество. 2007. N 2.
Диссертации и авторефераты диссертаций:
53. Нелюбина А.А. Мировые судьи в Российской Федерации: комплексный анализ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
54. Скворцов-Савельев И.А. Суды Российской Федерации как субъекты права законодательной инициативы федерального уровня: вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2010.
55. Чуклова Е.В. Понятие, основания и виды процессуальной ответственности: Дис. … к.ю.н. Краснодар, 2009.
