Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава I Бланкетные диспозиции уголовно-правовых норм 7
1 Структура уголовно-правовой нормы 7
2 Понятие бланкетной диспозиции 17
Глава II Проблемы применения бланкетных норм в современном российском законодательстве 33
1 Понятие бланкетной основы состава преступления и ее значение 33
2 Актуальные проблемы применения бланкетных норм в современном уголовном праве Российской Федерации и пути их решения 46
Заключение 59
Список литературы 63
Приложение 72
Содержание
Выдержка из текста
Последние несколько десятков лет в России прославились реформированием не только политической, но и экономической системы. Новые экономические отношения привели к появлению и развитию не только банковской, налоговой, инвестиционной системы, но и к отрицательным проявлениям, в том числе новым общественно-опасным действиям , посягающих на стабильную работу и развитие экономики РФ. В связи с вписанным в Уголовный кодекс РФ изменениями, Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ, все понятия оценочные, не считая немногих, содержащиеся в главе
2. УК РФ, были упразднeны.
настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что институт невменяемости в уголовном законодательстве, хоть и находится в центре внимания представителей юридической науки, но не является достаточно разработанным и дискуссионным в теории права, что и порождает не только теоретические, но и практические проблемы. Ситуация усугубляется медленно и неоднозначно складывающейся практикой применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, что вызвано трудностями организационного, методического и острая необходимость реформирования норм, касающихся невменяемости и уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, а также введения в закон нормы о вменяемости.
Методологической основой научного исследования является диалекти-ческий метод познания. При проведении исследования использовался также ряд чисто научных методов: сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы исследования.
Защита прав несовешеннолетних в уголовном законодательстве России
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего институт необходимой обороны в российском уголовном праве.
Особенно актуальна проблема мер пресечения в современных условиях, поскольку ее оптимальное разрешение образует важное звено в системе государственных усилий по преодолению кризиса законности, стабилизации и сокращению количества совершаемых в России преступлений.
Сегодня, учитывая, что правоохранительные органы подвергаются реструктуризации, государство не может полностью обеспечить безопасность и эффективную защиту жизни, здоровья и собственности законопослушных граждан. В связи с этим государство предоставило законодательно установленные возможности для обеспечения своей безопасности и защиты самим гражданам всеми способами, не запрещенными законом.
Использовались также учебники по уголовному праву, и многие другие источники, которые позволяют раскрыть данную тему в достаточном объеме.Предмет исследования: проблемы применения смертной казни в России.2) Раскрыть проблемы ее применения с точки зрения права и морали
Структура данной работы состоит из двух глав, которые включают в себя по два параграфа. В первой главе рассматривается понятие смертной казни и история ее применения в России, во второй главе будут рассмотрены проблемы применения смертной казни, как вида уголовного наказания в Российской Федерации в настоящее время.
В настоящее время, уже невозможно представить себе высококвалифицированное расследование дела, безусловно, совместно с органами дознания, без привлечения психологических знаний. Достигается это в основном, за счет высокой психологической подготовленности сотрудников правоохранительных органов — в первую очередь, оперативных работников органов дознания.
Объектом исследования является правовые отношения, возникающие между участниками Евразийского экономического союза и ВТО в части таможенного дела и внешнеэкономической деятельности, предметом – степень разработанности перспектив развития данного явления в экономической сфере.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. —
2. дек.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи
18. Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян» // Российская газета. – 2008. – 7 июня.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015) // Российская газета. – 1994. – 8 дек.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета. – 1996. – июнь.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Российская газета. – 2005. –
1. янв.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. – 2006. –
2. дек.
7. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.06.2015) // Российская газета. – 1998. –
1. янв.
8. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О некоммерческих организациях» // Российская газета. – 1996. –
2. янв.
9. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. – 2001. –
1. авг.
10. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2015) // Российская газета. – 2003. –
1. дек.
11. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О коммерческой тайне» // Российская газета. – 2004. – 5 авг.
12. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 27.10.2015) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета. – 2011. – 6 мая.
13. Постановление Правительства РФ от 06.05.2004 №
23. «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и
22. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — 2004. –
1. мая.
14. Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2006. –– 11 февр. (утр. силу).
Научная литература и материалы периодической печати
15. Авдеева, М.В. Некоторые юридико-технические особенности использования бланкетных диспозиций в статьях Особенной части УК РФ // Адвокат. – 2013. — № 1. – С. 60-62.
16. Баев, М.О., Гаврилова, Н.А. Бланкетность положений уголовного закона в части регулирования и расследования преднамеренного банкротства // Вестник ВИ МВД России. — 2011. — № 3. — С.17-21.
17. Беляев, Н.В. Некоторые вопросы применения бланкетных диспозиций УК и их классификация // Вопросы борьбы с преступностью. — 1979. — Вып. 31. – С. 67-76.
18. Беляева, Н.В. Бланкетные диспозиции в советском уголовном праве и их применение: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.В. Беляева. — М.,1984. – 24 с.
19. Бойко, А.И. Бланкетность ‒ гордиев узел уголовного права // Библиотека уголовного права и криминологии. — 2013.- № 1. – С. 7-16.
20. Бойцов, А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве / А.И. Бойцов. – СПб.: Изд.-во СПбГУ, 1995. — 257 с.
21. Борзенков, Г.Н., Комиссаров, В.С., Кузнецова, Н.Ф., Тяжкова, И.М. Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Проспект, 2012. – 424 с.
22. Боровиков, Н.С. Бланкетные нормы в уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.08 / Н.С. Боровиков. — М., 2009. — 22 с.
23. Боровиков, В.Б., Смердов, А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. – М.: Юрайт, 2013. — 672 c.
24. Бошно, С.В. Теория государства и права / С.В. Бошно. — М.: Эксмо, 2007. — 400 с.
25. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. — М.: Проспект, 2011. — 416 с.
26. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности / Б.В. Волженкин. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 641 c.
27. Волженкин, Б.В. О содержании бланкетных диспозиций статей об экономических преступлениях в УК РФ // Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения: материалы третьей научно-практической конференции. — 2004. — № 3. – С. 17-28.
28. Гарбатович, Д.А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне: монография / Д. А. Гарбатович. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 192 с.
29. Гарбатович, Д.А. Уголовно-правовая норма: понятие и признаки // Вестник ЮУрГУ. — 2013. — № 4. — С.38-43.
30. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. — М.: ЮрИнфоР, 2001. — 316 c.
31. Гаухман, Л.Д. Проблемы УК РФ: бланкетность, декларативность, казуистичность // Уголовное право: стратегия развития в XXΙ веке: Материалы международной научно-практической конференции. — 2002. — № 6. – С. 48-61.
32. Гордеева, Е.С. Понятие и содержание бланкетных диспозиций в уголовном законодательстве России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2010. — № 4. — С.57-61.
33. Демин, А.В., Кипарисов, Ф.Г. Бланкетный и отсылочный способы формирования правовых норм: понятие, систематизация, проблематика // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2015. — № 2 (30).
- С.25-32.
34. Емельянов, Б.М., Правкин, С.А. Теория государства и права: Курс лекций / Б.М. Емельянов, С.А. Правкин. — М.: МИЭМП, 2009. – 344 с.
35. Ерасов, А. Применение статей особенной части УК при изменении их бланкетной основы // Законность. – 2010. — № 2. — С. 51-54.
36. Ершов, М.А. Законы и иные нормативные правовые акты как юридический аргумент применения бланкетных норм об уголовной ответственности за посягательства на экономическую конфиденциальную информацию // Юридическая техника. — 2013. — № 7-1. — С.118-121.
37. Жук, М.С. Бланкетность как форма отражения межотраслевых связей уголовного права // Общество и право. — 2010. — № 4 (31).
- С.139-144.
38. Ибрагимов, М.А. Нормативные акты иных отраслей права как источники уголовного права: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.А. Ибрагимов. — Ставрополь, 2004. – 165 с.
39. Иванов, В. Д. Уголовное право/ В.Д. Иванов. — М.: Приор, 2011. — 420 с.
40. Иванов, Н.В. Бланкетная норма как общеправовой феномен // Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2012. — № 20. — С.153-155.
41. Иванчин, А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика / А.В. Иванчин. — М.: ЯрГУ, 2014. — 68 с.
42. Иногамова-Хегай, Л.В. Российское уголовное право: в 2-х томах / Л. В. Иногамовой-Хегай. -3-е изд. — М.: Проспект, 2013. – 1116 с.
43. Казанцев, С.Я., Кругликов, Л.Л. Уголовное право / С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов. – М.: Академия, 2013. — 352 c.
44. Кипарисов, Ф.Г. Стратегический, тактический и технико-юридический потенциал бланкетных норм российского права // Юридическая техника. — 2015. — № 9. — С.299-301.
45. Кислицына, А.М. Проблемы применения бланкетного законодательства при квалификации нарушения правил осуществления экономической деятельности // Моя наука. – 2012. — № 2. – С. 334-340.
46. Клебанов, Л.Р. Бланкетность уголовно-правовых норм и защита культурных ценностей // Журнал российского права. — 2009. — № 9. – С. 78-88.
47. Кленова, Т.В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Т.В. Кленова. — М., 2001. — 388 с.
48. Кузнецов, П.О. Бланкетные диспозиции: отдельные проблемные вопросы теории и практики // Государство и право: теория и практика: материалы III междунар. науч. конф. — 2014. — № 7. — С. 70-72.
49. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений / Н.Ф. Кузнецова. — М.: Городец, 2007. – 336 с.
50. Куряков, В.А. Проблемы юридической техники изложения бланкетных норм, предусматривающих ответственность за экологические преступления // Вестник ПГУ. – 2012. — № 6. – С. 214-219.
51. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие система, проблемы квалификации и наказания: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Н.А. Лопашенко. — Саратов, 1997. – 427 с.
52. Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: монография. В 2 ч.. Ч. II / Н.А. Лопашенко. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 640 c.
53. Малахов, В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания / В.П. Малахов. — М.: ЮНИТИ, 2012. – 144 с.
54. Малиновский, А.А. Сравнительное уголовное право: учебник / А.А. Малиновский. — М.: Международные отношения, 2014. — 376 с.
55. Михайлова, И.А. Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.А. Михайлова. – М., 2009. — 290 с.
56. Мухаев, Р.Т. Правовые основы Российского государства / Р.Т. Мухаев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 351 с.
57. Наумов, А.В. Российское уголовное право: Общая часть. Курс лекций: В 2-х томах. Т. 1 / А.В. Наумов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрид. лит., 2004. — 496 c.
58. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: учебник / В.С. Нерсесянц. — М.: Инфра-М, 2014. – 560 с.
59. Ображиев, К.В. Формальные (юридические) источники российского уголовного права: Монография / К.В. Ображиев. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 216 c.
60. Огородникова, Н.В. Российская уголовная политика на современном этапе: тенденции развития // Современные проблемы уголовной политики: материалы III Международной научно-практической конференции. — 2012. — № 4. – С. 111 -119.
61. Петренко, А.В. Теория государства и права. Конспект лекций / А.В. Петренко. — М.: АСТ, 2010. — 160 с.
62. Пикуров, Н.И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями / Н.И. Пикуров. — М.: Юрайт, 2009. — 488 с.
63. Пикуров, Н. И., Иванов, Н.В. Бланкетная форма конструирования в уголовном праве // Юридическая техника. — 2013. — № 7-2. — С.597-603.
64. Подройкина, И.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / И.А. Подройкина. – М.: Юрайт, 2013. – 1498 с.
65. Полный курс российского уголовного права: в 5 томах. Т. III. / Под ред. А.И. Коробеева. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. – 1132 с.
66. Пшипий, Р.М. Бланкетная диспозиция уголовно-правовой нормы: доктринальное понимание, законодательные подходы к конструированию и проблемы применения (на примере главы
2. УК РФ): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р.М. Пшипий. — Краснодар, 2015. — 160 с.
67. Решняк, М.Г. Бланкетные уголовно-правовые нормы: проблемы действия во времени и в пространстве // Пробелы в российском законодательстве. — 2013. — № 1. — С.143-146
68. Русанов, Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие / Г.А. Русанов. — М.: Проспект, 2011. – 264 с.
69. Савинов, А.В. Экономические преступления: учебное пособие / А.В. Савинов. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 264 c.
70. Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – М.: Юрайт, 2013. – 592 с.
71. Сельский, А.В. Место бланкетности в определении понятия и структуры уголовно-правовой нормы // Бизнес в законе. — 2009. — № 2. — С.155-159.
72. Сельский, А.В. Бланкетные нормы в уголовном законодательстве России: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Сельский. – М., 2010. — 191 с.
73. Смоленский, М.Б. Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский. — 2-е изд. – Ростов н/Д.: Феникс, 2012. – 478 с.
74. Сумачев, А.В. О структуре уголовно-правовой нормы // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2009. — № 4 (10).
- С.49-56.
75. Талан М.В. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.В. Талан. — Казань, 2002. – 479 с.
76. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / Под ред. С.Н. Братусь, И.С. Самощенко. — М.: Госюриздат, 1962. — 575 c.
77. Тулиглович, М.А. Структура уголовно-правовой нормы: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.А. Тулиглович. — Омск, 2006. — 206 с.
78. Феоктистов М.В. Уголовно-правовая политика: есть или нет? // Современные проблемы уголовной политики: материалы III Международной научно-практической конференции. — 2012. — № 4. – С. 173-178.
79. Шевченко, Е.В. К вопросу о структуре уголовно-правовой нормы // Проблемы законности. — 2012. — № 118. — С.136-145.
Электронные ресурсы:
80. Анализ практики рассмотрения в 2009 году уголовных дел с бланкетными признаками состава преступления: [Электронный ресурс].
2009. URL: http://sovetsky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=839 (дата обращения 03.01.2016).
81. Бозов, А.А. О бланкетных нормах, обратной силе уголовного закона, Особом мнении вразумившем Конституционный Суд РФ и Архангельском мужике: [Электронный ресурс].
2013. URL: https://pravorub.ru/search/?text=%D0%9D%D0%9E%D0%A0%D0%9C%D0%AB%20%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%90%20%D0%91%D0%9B%D0%90%D0%9D%D0%9A%D0%95%D0%A2%D0%9D%D0%AB%D0%95 (дата обращения 14.12.2015).
82. Гаухман, Л.Д., Журавлев, М.П. Законотворческие проблемы Уголовного кодекса Российской Федерации: [Электронный ресурс].
2015. URL: http://stuchilin.ru/services/r/314 (дата обращения 03.01.2016).
список литературы
