Пример готовой дипломной работы по предмету: Психология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ 5
1.1. Проблема семьи в трудах отечественных и зарубежных социальных психологов 5
1.2. Факторы, влияющие на удовлетворенность в браке..……………… 18
ГЛАВА
2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЕ СУПРУГОВ НА УДОВЛЕТВОРЕНННОСТЬ В БРАКЕ………………………………………
2.1. Программа и методы исследования…………………………………..…… 45
2.2. Анализ и интерпретация полученых результатов 47
2.3. Выводы 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЯ 71
Выдержка из текста
В современном обществе повышенный интерес к семье и браку обусловлен рядом причин. Треть всех браков оказываю нежизнеспособными. Вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное значение в связи с проблемой рождаемости. Решение таких проблем немыслимо без изучения механизмов внутрисемейных отношений. Социально-психологический климат в семье определяет устойчивость этих отношений, оказывает значительное влияние на моральное и физическое состояние всех ее членов. Психологический климат семьи не является чем-то постоянным, данным раз и навсегда, он изменяется под множеством факторов и в связи с этим, изучение фактов влияющих на удовлетворенность браком супругов, и как следствие на сохранность института семьи в целом, является, безусловно, актуальным и востребованным в современном обществе.
В отечественной литературе изучением супружеских отношений с общетеоретических позиций занимались такие авторы, как Бодалев А. А., Гозман Л.Я., Кузьмин Е.С., Семенов В.Е., Кричевский Р.Л., Бойко В.В., Платонов К.К. и др.
Проблемам совместимости в супружеских парах были посвящены работы Калмыковой Е.С., Навайтиса Г.А., Бодалева А.А, Захарова А.И., Дружинина В.Н., Витека К
Цель работы: изучение факторов, влияющих на удовлетворенность в браке.
Гипотеза исследования:
Существуют факторы семейной жизни, влияющие на уровень удовлетворенности браком супругов.
Для реализации поставленной цели и проверки выдвинутой гипотезы в работе были определены следующие задачи:
- 1.Рассмотреть проблемы семьи и семейных взаимоотношений в научной литературе,
2.Проанализировать литературу на предмет факторов, влияющих на удовлетворенность браком.
3.Выявить степень взаимопонимания между супругами, провести исследование удовлетворенности браком, определить ролевые ожидания и притязания в браке, выявить уровень конфликтности и уровень соотношения «ценности» и «доступности» в браке.
Предмет исследования: социально-психологическая удовлетворенность в супружеских парах.
Объект исследования: супружеские пары в возрасте от
3. до
4. лет. Всего в исследовании приняло участие
2. пар.
Методы исследования
•Анкета «Понимаете ли вы друг друга»
•Тест-опросник удовлетворенности браком, В.В.Столина, Т.Л.Романовой, Г.П.Бутенко;
•Опросник А.П.Волковой «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП);
•Методика диагностики супружеских конфликтов В.П.Левкович;
•Методика Е.Б.Фанталовой «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах».
Список использованной литературы
1.Абульханова-Славская К.А.. Стратегия жизни. — М.: Мысль, 1991. — 299 с.
2.Азаров Ю.П. Семейная педагогика. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1985.-238с.
3.Алешина Ю. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М.: «Класс», 2000.
4.Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — М.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968.-339 с.
5.Андреева Г. А. Социальная психология. — М.: Изд-во МГУ, 1988. — 432 с.
6.Анохин П.К. Эмоции //Психология эмоций. Тексты / Под ред. В.К. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер. — М., 1984. — С. 172-177.
7.Антонов А.И. Микросоциология семьи: Методология исследования структур и процессов. — М., 1998.
8.Асмолов А. Г. Психология личности: Принципы общепсихол. анализа. -М.: Изд-во МГУ, 1990. — 367 с.
9.Бергсон А. Смех //Психология эмоций. Тексты / Под ред. В.К. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер. — М., 1984. — С. 186-191.
10.Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеч. взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеч. судьбы: Пер. с англ. — М.: Прогресс, — 1988. — 399 с.
11.Бодалев А. А. Личность и общение // Проблемы психологии личности: Сов.-фин. симпоз. -М., 1982. — С.56-61.
12.Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. — М.: Просвещение, 1968. — 464 с.
13.Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. — СПб.: Питер, 1998. — 330 с.
14.Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. – СПб: Речь, 2003.
15.Васильев И.А., Поплужный В.Л., Тихомиров O.K. Эмоции и мышление. — М.: Изд-во МГУ, 1980. — 192 с.
16.Вилюнас В.К. Основные проблемы психологической теории эмоций/Психология эмоций: Тексты / Под ред. В.К. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер.-М., 1984.-С. 3-27.
17.Выготский Л. С. Учение об эмоциях: Историко-психологическое исслед. // Собр. соч.: В 6 т. — М., 1984. — Т. 6. — С. 91-318.
18.Гаврилова Т.П., Светлова Е.Г. Эмпатические отношения в благополучных и неблагополучных супружеских парах//Семья и личность: Тез. докл. Всесоюз. конф. — М., 1981. — С. 99.
19.Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. — Л.: Наука, 1984. — 136 с.
20.Грановская P.M., Крижанская Ю.С. Творчество и преодоление стереотипов. — СПб: OMS, 1994. — 179 с.
21.Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Социол. исслед. — 1982. — № 2. — С.88-93.
22.Дружинин В.Н. Психология семьи. – Екатеринбург:Деловая книга, 2000.
23.Запорожец А.В., Неверович Я. 3. К вопросу о генезисе, функции и структуре эмоциональных процессов у ребенка // Вопр. психологии. — 1974. — № 6. — С.59-72.
24.Захаров А.И. Психологические особенности диагностики и оптимизации отношений в конфликтной семье // Вопр. психологии. — 1981. — № 3. — С. 58-64.
25.Келам А. Супружеские отношения и факторы, влияющие на них // Проблемы семьи. — Тарту, 1982. — Т. 1. — С. 103-110.
26.Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отношений // Вопр. психологии. — 1987. — № 4. — С. 128-134.
27.Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психол. журн. — 1985. — Т.6 — № 3. — С. 126-137.
28.Леонтьев А.Н., Судаков К.В. Эмоции // БСЭ. — Т. 30. — М., 1978. — С. 169.
29.Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. — М.: Педагогика, 1986. — 142 с.
30.Ломов Б.Ф. Общение как проблема общей психологии // Методологические проблемы социальной психологии. — М., 1975. — С. 124-135.
31.Лук А.Н. Эмоции и чувства. — М.: Знание, 1972. — 8О с.
32.Лурия А.Р. Диагностика следов аффекта // Психология эмоций: Тексты / Под ред. В.К. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер. — М., 1984. — С. 228-234.
33. Моск. ун-та. Сер. XIV: Психология. — 1984. -№ 4.-С.72-73.
34.Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. — СПб. и др: Питер, 1997. — 684 с.
35.Мухина В. С. Проблемы генезиса личности: Учеб. пособие к спецкурсу. -М.: МГПИ, 1985. — 105с.
36.Мягер В. К., Мишина Т.М. Семейная психотерапия // Руководство по психотерапии. — Ташкент, 1979. — С.297-310.
37.Мясищев В. Н. Проблема отношений человека и ее место в психологии // Вопр. психологии. — 1957. -N5. — С. 142-155.
38.Мясищев В.Н. Личность и неврозы. — Л.: Изд-во ЛГУ, I960. — 426с.
39.Обозов Н.Н. Межличностные отношения. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. — 151
40.Обухова Л.Ф. Детская (возрастная) психология. Учебник. — М.: Рос. пед. агенство, 1996. — 374 с.
41.Ожегов С. И. Словарь русского языка. 20-е изд., стереотип. — М.: Рус. яз., 1988.-750с.
42.Петров Н.Н. Аутогенная тренировка как метод коррекции нарушений внутрисемейных отношений // Семья и личность: Тез. докл.Всесоюз.конф. -М., 1981.-С.180-181.
43.Психология семейных отношений с основами семейного консультирования под ред. Е.Г. Силяевой. — М, 2002., с.40.
44.Психология семьи. Хрестоматия. Брак и семья., Самара, 2002.
45.Петровский А. В. Проблема развития личности с позиций социальной психологии // Вопр. психологии. — 1984. — № 4. — С. 15-29.
46.Психологический словарь / Ред. кол.: В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Ломов Б.Ф. и др. — М.: Педагогика, 1983. — 447 с. Ярошевского. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Политиздат, 1990. — 495 с.
47.Резников В.Е. Исследование индивидуальных особенностей личности супругов в конфликтных семьях // Психологические проблемы индивидуальности: Тез. докл. науч. сообщ. Молодых ученых. — Л.; М., 1985. — Вып.3 — С. 311-315.
48.Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций: Пер. с пол. — М.: Прогресс, 1979. — 392с.
49.Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. — М.: Учпедгиз, 1946. — 704 с.
50.Рыбалко Е.Ф., Попова А.Е. Влияние оценки и самооценки личностных качеств на напряженность семейных отношений//Семья и личность: Тез. докл. Всесоюз. конф. — М., 1981. — С. 192-193.
51.Собчик Л.Н. Диагностика межличностных отношений. Модифицир. вариант интерперсон, диагностики Т. Лири: Метод, руководство. — М.: Б.И., 1990. — 46 с.
52.Спиноза Б. О происхождении и природе аффектов // Психология эмоций. Тексты / Под ред. В.К. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер. — М., 1984. — С.29-46.
53.Столин В.В. Самосознание личности. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 286 с.
54.Тарабрина Н.В. Экспериментально-психологическая методика изучения фрустрационньж реакций. — Л.: Ленингр. н.-и. психоневрол. ин-т им. В.М. Бехтерева, 1984. — 23 с.
55.Фрейд
3. Печаль и меланхолия // Психология эмоций. Тексты / Под ред. В.К. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер. — М., 1984. — С. 203-211
56.Фромм Э. Иметь или быть: Пер. с англ. — 2-е изд. доп. — М.: Прогресс, 1990.-330с.
57.Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. — М.: Статистика, 1978. — 223 с.
58.Хорни К. Невротическая личность нашего времени: Самоанализ: Пер. с англ. / Общ. ред. Г.В. Бурменской. — М., 1993. —
48 Ос.
59.Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности: Основные положения, исслед. и применение. — Спб.: Питер Пресс, 1997. — 606 с.
60.Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. – М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.
61.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. — Л.: Медицина, 1989. — 192 с.
62.Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1996. — 344 с.
63.Юнг К.Г. Психологические типы: Пер. с нем. / Под общ. ред В. Зеленского. — М.: Унив. кн.: ACT, 1996. — 716 с.
64.Ядов В. А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. — М., 1975. — С. 89-105.
