Введение, которое задает вектор всему исследованию

Введение — это не формальная часть, а ваша стратегическая «заявка на успех», которая должна с первой страницы убедить научного руководителя и комиссию в ценности вашего исследования. Чтобы составить сильное введение, необходимо четко сформулировать его ключевые элементы.

  1. Актуальность темы. Обоснуйте, почему ваша работа важна именно сейчас. Это можно сделать через подчеркивание социальной значимости проблемы, анализ недавних изменений в законодательстве или указание на актуальные демографические тенденции.
  2. Объект и предмет исследования. Четко разграничьте эти понятия. Объектом, как правило, выступает институт усыновления в Российской Федерации в целом — как система правовых и социальных отношений. Предметом же является конкретный аспект или проблема, которую вы будете изучать, например, правовые последствия отмены усыновления или эффективность мер пост-усыновительного сопровождения.
  3. Цель и задачи. Сформулируйте единую, глобальную цель работы. Затем декомпозируйте ее на 3-4 конкретные и измеримые задачи. Каждая из этих задач, по сути, станет планом для отдельной главы или параграфа вашего диплома.

Когда у вас есть ясный план и задачи во введении, первый логичный шаг — погрузиться в историю и теорию вопроса, чтобы создать прочный фундамент для последующего анализа.

Глава 1. Как заложить надежный теоретический и исторический фундамент

Первая глава — это не просто пересказ учебников, а ваш шанс продемонстрировать эрудицию и выстроить необходимый контекст для исследования. Ее задача — проанализировать эволюцию правовых и социальных норм, чтобы логично подвести читателя к состоянию дел на сегодняшний день. Вместо сухого хронологического изложения используйте проблемно-хронологический подход.

Проследите, как менялось отношение государства и общества к усыновлению в ключевые исторические периоды:

  • Дореволюционная Россия: Исследуйте, как усыновление регулировалось в сословном обществе и какие цели преследовало.
  • Советское время: Проанализируйте, как идеология повлияла на семейное право и саму суть института усыновления, сделав его инструментом государственной политики.
  • Современный этап: Опишите реформы в области семейной политики после распада СССР и до наших дней, показав, как формировалось текущее законодательство.

Такой аналитический обзор не только покажет глубину вашего понимания темы, но и создаст естественный переход к детальному рассмотрению действующих законов.

Глава 2. Анализируем правовые основы, или анатомия усыновления

Эта часть работы посвящена тщательному анализу юридической базы. Ваша задача — препарировать законодательство, сфокусировавшись на его статичных элементах: понятиях, участниках и условиях. Ядром правового регулирования здесь выступает глава 19 Семейного кодекса РФ.

Начните с четкого юридического определения понятия усыновления, раскрыв его правовую природу. Далее, детально разложите по полочкам всех участников этого процесса:

  • Требования к усыновителям: Кто может и кто не может стать кандидатом в усыновители, какие ограничения устанавливает закон.
  • Статус детей, подлежащих усыновлению: Категории детей, для которых усыновление возможно, и условия, при которых оно допускается.

Центральной идеей, проходящей красной нитью через всю главу, должен стать фундаментальный принцип — «наилучшее обеспечение интересов ребенка». Покажите, как этот принцип реализуется в каждом законодательном требовании, условии и ограничении, доказывая, что все нормы направлены в первую очередь на защиту прав несовершеннолетнего.

Глава 2. Разбираем процедуру и ее юридические последствия

Разобравшись с тем, кто и на каких условиях может участвовать в усыновлении, логично перейти к динамике — самому процессу. В этом разделе необходимо пошагово описать весь порядок усыновления, от подачи заявления до вступления в силу судебного решения. Особое внимание следует уделить ключевой роли органов опеки и попечительства, которые сопровождают процесс на всех его этапах: от подбора ребенка и подготовки заключения до последующего контроля условий жизни в семье.

Не менее важная часть — детальный анализ правовых последствий этого акта. Необходимо раскрыть, как усыновление полностью изменяет правовой статус ребенка и семьи:

  • Возникновение новых прав и обязанностей: Усыновленный ребенок и его потомство по отношению к усыновителям и их родственникам приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах к родственникам по происхождению.
  • Прекращение старых правоотношений: Ребенок утрачивает права и освобождается от обязанностей по отношению к своим кровным родителям и их родственникам.

Ваш вывод должен подчеркивать, что усыновление — это сложный юридический процесс с глубокими и долгосрочными последствиями для всех его участников.

Глава 3. Исследуем самые острые проблемы усыновления в России

Теперь, когда нормативная база и процедура изучены, дипломная работа переходит от описания к анализу. Это самая сильная, исследовательская часть, где вы можете продемонстрировать самостоятельность мышления. Чтобы анализ был глубоким, а не поверхностным, лучше сфокусироваться на нескольких ключевых проблемах.

Вместо того чтобы пытаться охватить все, выберите 2-3 взаимосвязанные проблемы и изучите их досконально.

Вот несколько актуальных направлений для исследования:

  1. Дилемма тайны усыновления: Проанализируйте аргументы «за» и «против», юридические и психологические аспекты этого института. Насколько он соответствует современным реалиям и принципу наилучших интересов ребенка?
  2. Отмена усыновления: Изучите причины и правовые последствия этого явления. Какие факторы приводят к возврату детей и как можно минимизировать эти риски?
  3. Эффективность пост-усыновительного сопровождения: Оцените существующие программы поддержки усыновивших семей как ключевой фактор предотвращения психологической дезадаптации и отмены усыновления.

Для подкрепления своих выводов в этой главе крайне желательно использовать методы качественного анализа, изучать судебную практику (кейсы) или привлекать статистические данные.

Глава 3. Выходим за рамки через сравнительный анализ и изучение трендов

Чтобы повысить академический уровень работы и придать ей дополнительную глубину, можно обогатить исследование элементами компаративистики или анализом актуальных тенденций. Это покажет вашу способность мыслить в более широком контексте.

Один из самых выигрышных методов — сравнительно-правовой анализ. Вы можете сопоставить российское законодательство с нормами одной или нескольких зарубежных стран по конкретному вопросу, например, по требованиям к усыновителям или процедуре сохранения тайны усыновления. Это позволит выявить сильные и слабые стороны отечественной модели.

В качестве альтернативы или дополнения можно проанализировать специфические тренды, набирающие актуальность:

  • Проблемы и особенности международного усыновления в современных политических реалиях.
  • Тенденции и вызовы, связанные с усыновлением детей старшего возраста и детей с инвалидностью.
  • Изучение региональных различий в статистике и практиках усыновления внутри России.

Заключение, которое венчает всю проделанную работу

Заключение — это логический финал вашего исследования, который должен оставить у комиссии впечатление целостности и завершенности. Главное правило: никакой новой информации. Структура заключения зеркально отражает введение: ваша задача — последовательно дать краткие и емкие ответы на те задачи, которые были поставлены в самом начале.

Синтезируйте ключевые выводы, сделанные в каждой главе, в единую, непротиворечивую картину. Покажите, как ваш анализ теоретических основ, правового регулирования и практических проблем привел к итоговым результатам. Идеальным завершением станет формулировка нескольких конкретных предложений по совершенствованию законодательства или правоприменительной практики. Это продемонстрирует не только теоретическую, но и практическую значимость вашего дипломного исследования.

Финальные штрихи, превращающие хорошую работу в отличную

Текст работы завершен, но до высшего балла осталось несколько критически важных шагов, которые нельзя упускать из виду. Создайте для себя небольшой чек-лист финальных действий.

  • Список использованной литературы: Убедитесь, что он безупречно оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа.
  • Приложения: Подумайте, что можно вынести в этот раздел, чтобы не перегружать основной текст — например, объемные статистические таблицы, формы документов или схемы.
  • Вычитка и «Антиплагиат»: Проведите финальную корректуру текста на предмет орфографических и стилистических ошибок. Обязательно проверьте работу в системе проверки на заимствования.
  • Подготовка к защите: Напишите краткую, убедительную речь на 5-7 минут, отражающую главные положения вашей работы, и будьте готовы ответить на вопросы по любому ее разделу.

Список использованной литературы

  1. Конституция РФ 1993г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, ФКЗ от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, в редакции вступившей в силу 1 декабря 2005;
  2. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Издание ООН — Нью-Йорк, — 1992г.
  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ в в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ, от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П;
  4. Гражданский кодекс РФ часть 1 от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ//в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 N 111-ФЗ, от 08.07.1999 N 138-ФЗ, от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 161-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 97-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 30.12.2004 N 217-ФЗ)
  5. Гражданский кодекс РФ часть 2. от 26.01.1996. №14-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 12.08.1996 N 110-ФЗ, от 24.10.1997 N 133-ФЗ, от 17.12.1999 N 213-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 26.03.2003 N 37-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 26.01.1996 N 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 N 21-П);
  6. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995г. №51-ФЗ//в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 27.06.1998 N 94-ФЗ, от 02.01.2000 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 28.12.2004 N 185-ФЗ;
  7. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изменениями от 29.12.2004) (далее — Закон об актах гражданского состояния);
  8. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 542 «»Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых, лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью»» (с изм. от 19.03.2001);
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 «»О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления»» // БВС РФ. 1997. № 9
  10. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. №275 «»Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства»» // Собрание законодательства Российской Федерации — 10 апреля 2000г., — №15, — Ст. 1590.
  11. Постановление Правительства РФ от 28 марта 2000 г. N 268 «»О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением»» // Собрание законодательства Российской Федерации — 3 апреля 2000 г., — №14, — Ст.1501
  12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 января 2003 г. N 154пв02 Имеющиеся в деле материалы подтверждают наличие правовых оснований для установления усыновления российского ребенка иностранными гражданами // СПС «Гарант»
  13. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 апреля 2000 г. N 50-Г00-5
  14. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утв. постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 542 // СЗ РФ. 1996. № 10. Ст. 2304.
  15. Аналитическая справка. Издание Минобразования РФ «Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей» (2005 г.);
  16. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Гарадарика. 1999;
  17. Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право, — 2002г. — №3.;
  18. Бахрушин С. Организация попечения о беспризорных детях в Москве. М.: Спарк. 1999;.
  19. Иванова Н.А., Королев Ю. А., Седугин П. И. Новое в законодательстве о браке и семье. М., Изд. «Юридическая литература», 1970;
  20. Веберс Я.Р. Сущность и правовые последствия усыновления. В сб.: «Правовые вопросы семьи и воспитания детей», М., Изд. «Юридическая литература». 1968;
  21. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР, М., Изд. «Юридическая литература», 1972;
  22. Главное препятствие к усыновлению детей – материальное положение россиян// Пресс-выпуск № 246;
  23. Горелик К. Усыновление российских детей иностранцами // Омск. Новая газета от 19.03.2005;
  24. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей — российских граждан // Российская юстиция, — 2001, — №7;
  25. Королев Ю.А. Комментарий к семейному кодексу РФ. М.: Юридический Дом «»Юстицинформ»», 2003.;
  26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)//под ред. Г.А. Жилина. — «»ТК Велби»», 2004 г.;
  27. Комментарий к семейному кодексу РФ//под ред. И.М. Кузнецовой. М.: Издательство БЕК, 2001г.;
  28. Кузнецова И.М. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1999.;
  29. Кузьмичева Л.А. Усыновление по действующему законодательству//Законность №1 2003;
  30. Максимов Е.Д. Начало государственного призрения в России //СПб.: ПИТЕР. 1999.;
  31. Маслов В.Ф., 3.А. Подопригора, Пушкин А.А. Действующее законодательство о браке и семье. Харьков, 1972;
  32. Молчанова В.И. Усыновление российских сирот иностранцами могут приостановить// Известия, 20.07.2005;
  33. Муратова С.А., Тарасмаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. М.: Новый Юрист. 2002;
  34. Нечаева А.М. Россия и ее дети. М.: ОЛМА-ПРЕСС. 1999.;
  35. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 2003 г.;
  36. Никифорова С.Т. Зачем скрывать или кому нужна тайна усыновления? «Ивановская газета» № 121 за 18 июня 2005 г.;
  37. Пересторонин С.М. При усыновлении генпрокуратура требует соблюдать приоритеты россиян// Российская юстиция. 2005. №4№
  38. Понятие родства как основания возникновения прав и обязанностей. «Вестник МГУ», 1962;
  39. Постатейный комментарий к ГПК РФ//под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Издательство «»Статут»», 2003г.;
  40. Пчелинцева Л. M. Семейное право России Учебник для вузов Издательская группа НОРМА—ИНФРА • M Москва, 1999.;
  41. Российское законодательство X — XX веков. М.: БЕК. Т.5;
  42. Русское общество 30-х годов XIX в. Люди и идеи. Мемуары современников. Под ред. И. А. Федосова. М. 1989 г.;
  43. Рясенцев В.А. Семейное право. М., Изд. «Юридическая литература», 1971;
  44. Сайко Н.А. Прокурорский надзор за законностью рассмотрения гражданских дел об установлении усыновления и об отмене усыновления//Законность №4 2005
  45. Семейное право. Пчелинцева Л.М. М.: Норма-Инфра. 2002.;
  46. Семейное право: Учебник для вузов//под ред. Бондова С.Н. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002г.;
  47. Семья Г.И. Социально-психологические проблемы сиротства и стратегия помощи// Журнал «»Право: Теория и Практика»» №12 2005г.;
  48. Ткачук Т. Тайна усыновления//«Личное дело» 2003. №3;
  49. Царегородцева С. «Нужны папа и мама. И не на время, а навсегда»//Учительская газета №48 (10077) / 2005-11-29;
  50. Шалай В.И. Решается судьба. А судьи кто?//«Учительская газета» №48 (10077) / 2005-11-29;
  51. Шахматов В. П., Хаскельберг Б. Л. Новый кодекс о браке и семье РСФСР. Томск, 1970;
  52. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 81 т. СПб., 1890-1904. Т. 52.

Похожие записи