Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ВОЗРАСТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ПРИЗНАК СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие возраста и его место в структуре состава преступления
1.2. Соотношение возраста с психической зрелостью человека
1.3. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве России
ГЛАВА
2. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ВОЗРАСТА НАСТУПЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 33
2.1 Особенности возраста уголовной ответственности за различные преступления по Уголовному Кодексу Российской Федерации
2.2 Особенности уголовной ответственности для лиц пожилого возраста
2.3 Тенденции изменения возрастных пределов уголовной ответственности в современных условиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Возраст – это сложное, объемное и многоплановое понятие, изучением различных аспектов которого занимаются такие науки как медицина, педагогика, психология, социология, уголовное право и криминология. Понятие возраста оказывает большое значение на понимание сущности института возраста уголовной ответственности, ключевого для науки уголовного права в целом.
Степень научной разработанности темы. В юридической литературе проблемами возраста уголовной ответственности занимались следующие ученые: Таганцев Н.С., Рарог А.И., Назаренко Г.В., Кудрявцев И.А., Боровых Л.В., Байбарин А.А., Коробеев А.И., Дозорцева Е.Г., Пионтковский А.А., Пудовочкин Ю.А., Щепельков В.Ф., Кургузкина Е.Б., Павлов В.Г., Михеев Р.И., Ананьев Б.Г., Грановская Р.М., Ковалев А.Г., Денисов Ю.А., Зиядова Д.З., Васильевский А.В., Дементьев О.М., Копылова О.П.
Эмпирической основой исследования выступил значительный объем уголовных дел, рассмотренных судами.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с проблемами возраста уголовной ответственности в уголовном праве РФ теоретического и практического характера. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие положения о возрасте субъекта преступления, нормы зарубежного законодательства о возрасте субъекта преступления, а также судебная практика по делам о преступлениях, совершаемых лицами рассматриваемых возрастных групп, научные публикации по теме исследования.
Цель и задачи исследования. В качестве основной цели работы выступает исследование проблем возраста уголовной ответственности сквозь призму действующего законодательства РФ и выработка рекомендаций, направленных на устранение некоторых из них.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные источники
1.1 Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г.
1.2 Конвенция о правах ребенка от 15 сентября 1990 г.
1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г.
1.4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г.
1.5 О прокуратуре: федеральный закон от
1. января 1992 г. № 2202-1.
1.6 О статусе военнослужащих: федеральный закон от
2. мая 1998 г. № 76-ФЗ: по сост. на 04 февраля 2014 г.
1.7 Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федеральный закон от
2. июня 1999 г.
1.8 О статусе судей в Российской Федерации: закон Российской Федерации от
2. июня 1992 г. № 3132-1.
1.9 Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет: Постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2000 г.
1.10 Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием: Постановление Правительства Российской Федерации от
1. июля 2002 г.
1.11 Указ Сената от
2. августа 1742 г. «О признании малолетними людьми обоего пола от рождения до
1. лет ; об освобождении таковых в случае тяжких преступлений от пытки и смертной казни и о наказании их, вместо того, батогами и плетьми, с определением в монастыри для исправления» // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. — 1830. — № ХI. — С. 64. [Утратил силу]
1.12 Указ Екатерины II от
2. июня 1765 года «О производстве дел уголовных, учиненных несовершеннолетними и о различии наказания по степени возраста преступников» // Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. — 1830. -№XI. — С. 64.
1.13 Уголовный кодекс РСФСР от
0. июня 1922 г.: по сост. на
0. января 1927 г. // Собрание Узаконений РСФСР. – 1922. — № 15. – С. 153. [Утратил силу]
1.14 Уголовный кодекс РСФСР от
2. ноября 1926 г.: по сост. на
0. января 1961 г. // Собрание узаконений РСФСР. – 1926 г. — № 80. – С. 600. [Утратил силу]
1.15 Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик от
2. декабря 1958 г.: по сост. на
0. января 1959 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959 г. — № 1. – Ст. 6. [Утратил силу]
1.16 Уголовный кодекс РСФСР от
2. октября 1960 г.: по сост. на
1. декабря 1994 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960 г. — № 40. — Ст. 591. [Утратил силу]
1.17 О комиссиях по делам несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях: декрет СНК РСФСР от
1. января 1918 г.: по сост. на
2. января 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. – 1918 г. — № 13. – Ст. 83. [Утратил силу]
1.18 О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних: Постановление ЦИК СНК СССР от 7 апреля 1935 г.: по сост. на
1. апреля 1935 г. // Собрание Законодательства СССР. – 1935 г. — № 19. — Ст. 155. [Утратил силу]
2. Научная литература
2.1 Автономов А.С. Проект Федерального закона «Об основах системы ювенальной юстиции» / А.С. Автономов, Н.С. Хананашвили. – М.: Благотворительный фонд НАН, 2002. – 80 с.
2.2 Алексеенкова Е.Г. Личность в условиях психической депривации / Е.Г. Алексеенкова. — Спб.: Питер, 2009. – 52 с.
2.3 Ананьев Б.Г. Личность, субъект деятельности, индивидуальность / Б.Г. Ананьев. — М.: Директ-Медиа, 2008. – 23 с.
2.4 Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства Российской Федерации): автореф. дис. канд. юрид. наук: 01.03.1999 / Н.В. Артеменко. – РГУ. – Ростов-на-Дону, 1999. – 50 с.
2.5 Баранов А.М. Словарь основных уголовно-правовых понятий и терминов / А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. — О.: Ом. юрид. ин-т МВД РФ, 2001. – 30 с.
2.6 Барсукова О.В. Старческая преступность и преступления против лиц пожилого возраста: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.08.2003 / О.В. Барсукова. – ДГУ. – Владивосток, 2003. – 87 с.
2.7 Безруких М.М. Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / М.М. Безруких, Д.А. Фарбер. — М.: ПЕР СЭ, 2006. — 128 с.
2.8 Блейхер В.М. Клиническая патопсихология / В.М. Блейхер. — Ташкент: Прима, 2006. — 277 с.
2.9 Бодалев А.А. Психология о личности / А.А. Бодалев. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 23 с.
2.10 Боровых Л.В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования / Л.В. Боровых. — М.: Инфра, 2000. – 50 с.
2.11 Васильевский А.В. Возраст как условие уголовной ответственности / А.В. Васильевский. — М.: Законность, 2000. – 23 с.
2.12 Головин С.Ю. Словарь практического психолога / С.Ю. Головин. — Минск: Харвест, 2008. – 43 с.
2.13 Грановская Р. М. Элементы практической психологии / Р.М. Грановская. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. – 380 с.
2.14 Давыденко А.В. Дифференциация уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от возраста: автореф. дис. канд. юрид. наук: 19.02.2013 / А.В. Давыденко. – МЮИ. – Москва, 2013. – 74 с.
2.15 Давыдовский И. В. Что значит старость? / И.В. Давыдовский. — М.: Знание, 1967. – 9 с.
2.16 Дементьев О.М. Проблемы возраста уголовной ответственности. Курс лекций. / О.М. Дементьев, О.П. Копылова. — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2010. — 80 с.
2.17 Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности / Ю.А. Денисов. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983. – 92 с.
2.18 Зиядова Д.З. Преступность несовершеннолетних — угроза безопасности и целостности России в будущем / Д.З. Зиядова. — М.: Национальная безопасность и геополитика России, 2003. – 8 с.
2.19 Зограбян Н.Ю. Влияние возрастного признака субъекта на квалификацию преступления / Н.Ю. Зограбян. – Томск: Вестник науки ТГУ, 2010. – 25 с.
2.20 Игнатов А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления / А.Н. Игнатов, Т.А. Костарева. — М.: Лекция, 2005. – 56 с.
2.21 Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза: теория и практика / М.М. Коченов. — М–: Генезис, 2010. – 123 с.
2.22 Криворучко Ю.Д. Церебральный атеросклероз и его судебно-психиатрическое значение / Ю.Д. Криворучко. — М.: Пресс, 2001. – 13 с.
2.23 Кругликов Л.Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л.Л. Кругликов. — М.: Волтерс Клувер, 2005. – 186 с.
2.24 Кузнецова И.А. Статус лица, не достигшего совершеннолетия, в российском уголовном законодательстве: возрастная характеристика: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.04.2009 / И.А. Кузнецова. – ОАМВД. – Омск, 2009. – 63 с.
2.25 Кургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение / Е.Б. Кургузкина. — Воронеж: Альфа, 2000. – 22 с.
2.26 Медведева Л.А. Анализ международно-правового опыта противодействия преступности несовершеннолетних / Л.А. Медведева. — М.: Издательство РГГУ, 2003. – 2 с.
2.27 Мельникова Э.Б. Проект Федерального закона «О ювенальной юстиции Российской Федерации» / Э.Б. Мельникова, Г.Н. Ветрова. – М.: Правозащитник, 1996. – 47 с.
2.28 Михеев Р.И. Проблема старческой преступности и преступности против лиц пожилого возраста — самостоятельный объект юридической науки, законотворчества и правоприменения / Р.И. Михеев. — Красноярск: Изд-во Сиб. Юрид. ин-та МВД России, 2001. – 115 с.
2.29 Нурадель М. Проблемы совершенствования законодательства об ответственности и индивидуализации наказания несовершеннолетних: автореф. дис. канд. юрид. наук: 15.07.2008 / М. Нурадель. – МГУ. – Москва, 2008. – 72 с.
2.30 Оганесян Р.Л. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран / Р.Л. Оганесян. – Т: Вектор науки ТГУ, 2009. – 113 с.
2.31 Опрос ВЦИОМ от 08.12.2013 года [Электронный ресурс]
// Всероссийский центр изучения общественного мнения. — URL: http://wciom.ru/
2.32 Павлов В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 318 с.
2.33 Панкратов Р.И. Дети, лишенные свободы / Р.И. Панкратов, Е.Г. Тарло, В.Д. Ермаков. — М.: Юрлитинформ, 2003. – 40 с.
2.34 Паттурина Н.П. Проблема зрелости в современной психологии / Н.П. Паттурина. — М.: Известия РГПУ им. Герцена, 2006. – 3 с.
2.35 Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву / А.А. Пионтковский. — М.: Госюриздат, 1961. – 288 с.
2.36 Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность / Ю.Е. Пудовочкин. — Ставрополь: Проспект, 2002. – 161 с.
2.37 Раньше сядешь: малолетние преступники помолодеют [Электронный ресурс]
// Газета.Ru. — URL: http://www.gazeta.ru/
2.38 Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.И. Рарог. — М.: Проспект, 2010. – 73 с.
2.39 Рост преступности среди несовершеннолетних зафиксирован в минувшем году [Электронный ресурс]
// РИА Новости. — URL: http://ria.ru/
2.40 Селезнева Н.А. Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву России: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.05.2008 / Н.А. Селезнева. РУДН. – Москва, 2008. – 93 с.
2.41 Серебренникова А.В. Уголовный кодекс Швейцарии. Перевод с немецкого / А.В. Серебренникова. — СПб.:Юрид.центр Пресс, 2009. – 14 с.
2.42 Статистика и аналитика. Состояние преступности МВД РФ. [Электронный ресурс]
// МВД РФ. — URL: http://mvd.ru/
2.43 Статистика совершаемых преступлений лицами в несовершеннолетнем возрасте [Электронный ресурс]
// Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры. — URL: http://www.crimestat.ru/
2.44 Таганцев Н.С. Русское уголовное право / Н.С. Таганцев. — Тула: Т-1, 2001. – 342 с.
2.45 Уменьшить возраст, с которого наступает уголовная ответственность, как минимум до 9 лет [Электронный ресурс]
// Российская общественная инициатива. — URL: https://www.roi.ru/
2.46 Щепельков В. Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона / В.Ф. Щепельков. — М.: Норма, 2002. – 60 с.
2.47 Щукина Г.И. Возрастные особенности школьника / Г.И. Щукина. – Л.: Прим, 1955. – 3 с.
2.48 Juvenile Justice: State Laws [Электронный ресурс]
// Public Broadcasting Service. — URL: http://www.pbs.org/
3. Материалы практики
3.1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2011 г. № 1 // Российская Газета. — № 29. – 2011 г.
3.2 Уголовное дело № 1-239/2010 // Архив Ленинского районного суда г. Тюмени
