Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ: СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ 7
1.1 Честь, достоинство и деловая репутация как объекты правовой защиты 7
1.2 Правовая природа, сущность защиты чести, достоинства и деловой репутации. 20
2 УСЛОВИЯ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 30
2.1 Условия гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации 30
2.2 Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. 38
3 ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРИ ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 47
3.1 Право на компенсацию морального вреда 47
3.2 Определение размера компенсации морального вреда 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 77
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы. В современных условиях защита прав человека и гражданина становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является приоритет общечеловеческих ценностей. Конституция Российской Федерации устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст.2).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18).
Ни одно государство не в состоянии не замечать при принятии тех или иных решений, проблемы защиты прав человека. У общества нет будущего, если оно не уважает права и свободы личности. Обеспечение таких прав представляет собой необходимый атрибут любого демократического государства. Всеобщая Декларация прав человека[1], принятая и провозглашенная Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, определяет, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, их равных и неотъемлемых прав является основой свободы, справедливости и всеобщего мира. Никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту со стороны закона от такого вмешательства
Право на честь, достоинство и деловую репутацию является важнейшей социально-правовой ценностью и потребностью для любого государства и общества. Очень важно при этом создать подлинно правовое государство, ибо правовое государство и права человека неотделимы друг от друга. Закрепление прав и свобод человека в Конституции РФ и других основополагающих источниках определяет ориентацию на их обеспечение всех государственных органов, а общества – на осуществление контроля затем, как эти права и свободы обеспечиваются властью в повседневной практической жизни.
К сожалению, следует признать, что современное состояние защищенности прав и свобод человека в Российской Федерации далеко от совершенства. Весьма распространенными явлениями становятся различные посягательства на личные неимущественные права личности, в том числе и на честь, достоинство и деловую репутацию, что свидетельствует о недостаточном уровне обеспеченности таких прав и свобод, недостаточной эффективности их защиты.
Эффективность гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации напрямую зависит и от деятельности правоприменительных органов, непосредственно применяющих нормы гражданского законодательства. Судебная статистика последних лет свидетельствует о непрерывном росте обращений граждан и организаций в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Вместе с тем анализ рассмотренных судами дел свидетельствует об отсутствии единого подхода к квалификации рассматриваемых правонарушений, определению размера компенсации морального вреда в схожих ситуациях, что не способствует единообразию судебной практики.
Проблемность вопросов гражданско-правовой защиты чести и достоинства личности проявляется и в поиске границ свободы слова и ее соотношения с правом на защиту чести, достоинства и деловой репутации, что связано с бурным развитием средств коммуникаций.
Вышесказанное вызывает необходимость всестороннего научного изучения гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций в целях выработки конкретных практических рекомендаций и направлений совершенствования гражданского законодательства, регулирующего данные общественные отношения.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации неоднократно становились предметом научных исследований. Вопросам защиты личных неимущественных прав, в том числе чести, достоинства и деловой репутации, посвящены работы М.М. Агаркова, А.Л. Анисимова, А.В. Белявского, С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, Л.О. Красавчиковой, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, Н.А. Придворова, Л.К. Рафиевой, В.А. Тархова, Е.А. Флейшиц, А.М. Эрделевского, К.Б. Ярошенко и других.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие гражданско-правовую защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Целями исследования является комплексное и всестороннее изучение вопросов гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, выявление существующих теоретических и практических проблем в указанной сфере.
Для достижения поставленных целей в процессе исследования решались следующие задачи:
- определить честь, достоинство и деловая репутация как объекты правовой защиты;
- рассмотреть правовая природа, сущность защиты чести, достоинства и деловой репутации;
- выявить условия гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации;
- проанализировать право на компенсацию морального вреда;
- исследовать проблемы определения размера компенсации морального вреда.
Методологическая основа исследования. При написании работы для достижения ее целей и решения поставленных задач использовались общенаучный метод диалектического материализма, а также различные специальные общенаучные и частноправовые методы: формально-логический, нормативно-юридический, сравнительно-правовой, исторический, статистический, логические методы гипотез, аналогии, анализа и синтеза, метод обобщения и прогнозирования.
Список использованной литературы
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) // БВС РФ. 1994. N 12/
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года): [по состоянию на
3. декабря 2008 г.]
// Российская газета. – 1993. –
2. декабря. – № 237.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 19.10.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. ст. 410.
5. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.07.2011) "О средствах массовой информации" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 7. ст. 300.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи
78. Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // «Российская газета» от 2 февраля 2007 г. № 22
7. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи
15. Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 4.
9. Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А 40/1052-05 // Документ опубликован не был
10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А 32-6861/2008-16/114 // Документ опубликован не был
11. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 по делу N А 32-6861/2008 // Документ опубликован не был
12. Постановление ФАС Центрального округа от
1. апреля 2011 г. по делу N А 14-5270/2010 // Документ опубликован не был
13. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А 56-26459/2008
14. Архив Южно-Сахалинского горсуда за 2002 г. // Уг. дело № 1-174/02.
15. Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве (по материалам обобщения судебной практики) // Российская юстиция. 2005. N 10.
16. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М., 2004.
17. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. — М., 1994.
18. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. N 1.
19. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда — мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: ВолтерсКлувер, 2007
20. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.
21. Гаврилов Е.В. Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям (на примерах из практики Арбитражного суда Тульской области) // Гражданские правоотношения: Материалы выступлений на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия первой части ГК РФ (27 марта 2009 г., г. Тула).
Тула: Тульский филиал Московского университета МВД России, 2009.
22. Забегайло Л.А. Современные гражданско-правовые способы защиты деловой репутации юридического лица // Право и экономика. 2011. N 5.
23. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
24. Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. Ижевск, 2008.
25. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.
26. Митропольский Н.С. Понятие деловой репутации лица и его законодательное закрепление // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 2.
27. Митропольский Н.С. Размер репутационного вреда организаций // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 2.
28. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000.
29. Ноздрин М.С. Становление и развитие института компенсации морального вреда индивидуальному предпринимателю в России // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2010. N 14.
30. Нуждин Т. К проблеме репутационного вреда как способа защиты нематериальных благ юридического лица // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2009. N 1.
31. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2007.
32. Пешкова О. А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: издательство «Ось-89», 2008.
33. Пешкова О. А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М.: Издательство «Ось-89», 2006.
34. Рожкова М.А. Судебная практика по делам о защите деловой репутации юридических лиц и предпринимателей // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2010. N 2.
35. Романовская Л.Р., Соколов М.А. Правовые средства защиты чести и достоинства личности: история и современность // Юридический мир. 2009. N 7.
36. Сахапов Ю.З. Деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности в системе объектов гражданских прав и особенности ее гражданско-правовой защиты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007.
37. Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. 2008. N 6.
38. Федоров П.Г. Деловая репутация юридического лица и ее защита // Юрист. 2010. N 11.
39. Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Калининград, 2003.
40. Черкасова Т.В. Правовая защита чести, достоинства и деловой репутации как форма социально-правовой защищенности граждан: Учеб.пособие по спецкурсу. Махачкала, 2002
41. Чудновский В.С., Чистяков Н.Ф. Основы психиатрии. Ростов н/Д, 2006.
42. Шишенина А.В. Понятия чести и достоинства граждан в современном обществе // Адвокат. 2008. N 10.
43. Шишенина А.В. Условия наступления ответственности по делам о защите чести и достоинства граждан // Адвокат. 2008. N 7.
44. Шулепова Т.И. Рассмотрение дел о защите деловой репутации // Арбитражная практика. 2008. N 11.
45. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ВольтерсКлувер, 2004.
46. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 2005.
47. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 2004.
48. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: ВолтерсКлувер, 2007.
49. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 2006.
50. Ядрихинский С.А. О возмещении неденежного ущерба (Non-pecuniarydamage) в налоговых отношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 6.
