Содержание

Содержание

Введение

Глава 1. История возникновения экспертизы в российском уголовном процессе

§1. Дореволюционное законодательство России о судебной экспертизе

§2. Регулирование судебной экспертизы после революции в России

§3. Современное правовое регулирование экспертизы в уголовном процессе

Глава 2. Понятие, назначение и производство экспертизы в уголовном процессе

§1. Сущность и виды современной экспертизы в уголовном процессе

§2. Правовые основания назначения экспертизы

§3. Процессуальный порядок производства экспертизы в различных стадиях уголовного процесса

Глава 3. Основные права и обязанности лиц, ведущих расследование при производстве судебной экспертизы

§1. Процессуальные права и обязанности следователя при назначении и производстве экспертизы

§2. Права и обязанности экспертов при производстве судебной экспертизы

§3. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

Заключение

Список использованных источников

Выдержка из текста

Производство экспертизы в российском уголовном процессе.

Список использованной литературы

Список использованных источников

I. Нормативные документы:

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993 года.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; 2011. № 50. Ст. 7362.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921; 2011. № 50. Ст. 7362.

4.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 23. — Ст. 2291; 2011. — № 50. – Ст. 7351.

5.Приказ Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. № 347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2003. — № 5.

6.Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2005. — № 35.

7.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. — 2010. — № 186. — 20 августа.

8.Приказ ФСБ РФ от 23 июня 2011 г. № 277 «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2011. — № 40.

9.Протокол ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза. Утвержден Министерством здравоохранения и социального развития РФ 23 мая 2005 г. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. – 2005. — № 8.

10.Методические рекомендации «Лицензионные требования и условия осуществления судебно-психиатрической экспертной деятельности». Утверждены Минздравом РФ 2 апреля 2004 г. // Система Гарант, 2011.

11.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592; Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 53 (Часть I). Ст. 5028. Утратил силу.

II. Материалы судебной практики:

12.Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. № 429-О «По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. — 2004. — № 3.

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2011. — № 2.

14.Определение кассационной инстанции Белгородского областного суда от 15 января 2005 г. по делу № 13/2005к // Информационный бюллетень Белгородского областного суда. — 2005. № 3.

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2008. — № 8. Утратило силу.

III. Литература:

16.Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе. Сборник пленарных и стендовых докладов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию Российского центра судебно-медицинской экспертизы (17-20 октября 2006 г., Москва) // Под редакцией профессора В.А. Клевно — М., 2006. — С. 360.

17.Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – «Проспект», 2010.

18.Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. — Москва: Проспект, 2011.

19.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. — 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011.

20.Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 3. С. 96-97.

21.Белоковыльский М.С. Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения требований закона на этапах производства судебной экспертизы и оформления заключения эксперта // Адвокат. – 2010. — № 9.

22.Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. М.: Волтерс Клувер, 2010.

23.Васяев А.А. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Адвокат. – 2011. — № 3.

24.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — Система ГАРАНТ, 2010.

25.Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Проспект, 2009.

26.Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. — М.: Юстицинформ, 2008.

27.Ефремов И.А. Выбор государственного судебно-экспертного учреждения при назначении экспертизы // Законодательство и экономика. – 2009. — № 10.

28.Евремов И. «Негосударственная» экспертиза // эж-ЮРИСТ. – 2006. — № 21.

29.Ефремов И.А. Производство судебной экспертизы: выбор эксперта и экспертной организации // Журнал российского права. – 2011. — № 7.

30.Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях. – М.: Проспект, 2011.

31.Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. Курс лекций. — М., 2001.

32.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). — 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.

33.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). — 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011.

34.Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. — Л., 1963.

35.Махов В.Н. Комментарий к статье 24 // Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Под ред. В.П. Кашепова. — М.: Юридический дом Юстицинформ, 2003.

36.Назаров В.А. Назначение и проведение экспертизы в уголовном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Криминалистика; Теория оперативно-розыскной деятельности / В.А. Назаров; Науч. рук. А.П. Гуськова. Уральская государственная юридическая академия. — Екатеринбург, 1999. — 25 с.

37.Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). — М., 1995.

38.Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. — 5-е изд., перераб. и доп. Издательство Юрайт, 2011.

39.Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010.

40.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). — Система ГАРАНТ, 2009.

41.Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. — М.: Деловой двор, 2009.

42.Савицкая И.Г. Право как область специальных знаний, используемых в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. – 2009. — № 1.

43.Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». — Система ГАРАНТ, 2011.

44.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание, дополненное и переработанное. — Система ГАРАНТ, 2007.

45.Токарев И.Н. Особенности судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2006. — № 9.

46.Шепель В., Воробьев Г. Производство экспертизы в суде // Российская юстиция. – 2003. — № 7.

47.Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). — М., 1967.

Похожие записи