Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Оглавление
Введение
Глава
1. Понятие, сущность и становление института частного обвинения в Российском уголовном судопроизводстве
1.1.Формирование и развитие института частного обвинения в уголовном процессе России
1.2. Правовая природа института частного обвинения
Глава
2. Особенности производства по делам частного обвинения у мирового судьи
2.1. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения
2.2. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения уголовных дел частного обвинения судом первой инстанции
2.3. Основания прекращения производства по делам частного обвинения
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Основными целями и задачами, поставленными в данной работе, являются – выявить особенности производства по уголовным делам частного обвинения, их изучить и по возможности предложить варианты устранения проблем, возникающих при рассмотрении дел частного обвинения.
В качестве источников при подготовке контрольной работы использовались следующие НПА: Конституция РФ, УПК РФ, УК РФ, Постановления и определения Конституционного Суда, Постановления Пленума Верховного Суда.
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ ряд норм, связанных с собиранием доказательств участниками уголовного процесса по делам частного обвинения, по которым предварительное расследование не проводилось, имеет существенные противоречия.Объектом исследования является производство в мировом суде по делам частного обвинения.Цель работы — анализ особенностей производства в мировом суде по делам частного обвинения, выявление проблем, а также разработка путей совершенствования производства в мировом суде по делам частного обвинения.
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ ряд норм, связанных с собиранием доказательств участниками уголовного процесса по делам частного обвинения, по которым предварительное расследование не проводилось, имеет существенные противоречия.Объектом исследования является производство в мировом суде по делам частного обвинения.Цель работы — анализ особенностей производства в мировом суде по делам частного обвинения, выявление проблем, а также разработка путей совершенствования производства в мировом суде по делам частного обвинения.
Цель работы — анализ особенностей производства в мировом суде по делам частного обвинения, выявление проблем, а также разработка путей совершенствования производства в мировом суде по делам частного обвинения.
Тем не менее, реформирование уголовного судопроизводства породило много законодательных пробелов и противоречий, касающихся и производства по делам частного обвинения.В советский период вопросы частного уголовного иска и процессуального порядка производства по делам частного обвинения исследовались В.- исследовать проблему участия государственного обвинителя в производстве по делам частного обвинения;
Уголовные дела частного обвинения — это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Несмотря на то, что в данной области имеются многочисленные разработки учеными-процессуалистами, однако единого мнения относительно причин возникновения этих проблем и способов их разрешения в науке не существует, что диктует необходимость продолжать изучение данного вопроса.
Мартьянова пишет: «Несмотря на причисление мировых судей к судам субъектов, они по содержанию деятельности и применяемому законодательству практически не отличаются от федеральных судов. От субъектов фактически зависит их организация и финансирование материально-технического обеспечения, чего недостаточно, для признания их органами судебной власти субъектов РФ» .
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих между органами уголовного преследования и иными участниками уголовного судопроизводства при возбуждении уголовного дела и реализации правовых средств обеспечения его законности и обоснованности.
Как особой порядок производства по определенной категории дел, и как самостоятельная процессуальная деятельность потерпевшего, институт частного обвинения стал рассматриваться только в настоящее время.
31. УПК дела частного обвинения прекращаются в случае примирения сторон со ссылкой на ч.
2. УПК, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым дознавателем в соответствии с ч. Поскольку вступление прокурора в дело на стадии судебного разбирательства в качестве исключения не названо, буквальное толкование закона приводит к выводу, что примирение сторон возможно по правилам, предусмотренным для дел частного обвинения (со ссылкой на ч.
Методологической основой исследования являются положения диалектического метода научного познания, а также общенаучные и специальные методы познания: историко-правовой, сравнительно-правовой, метод логического и системного анализа, системный подход, социологический.
Состоит из 2-х разделов:Раздел
1. Уголовное правоРаздел
2. Уголовный процесс
греческий процесс выглядел как состязание обвинения и защиты перед весьма многочисленной коллегией судей (ареопаг —
6. пожизненно назначенных судей, коллегия эффетов —
5. знатный судья, гелия —
50. избранный по жребию судья).
По делам частного обвинения в суде выступали сами потерпевшие. Граждане вправе защитить свои интересы в суде не только в исковом порядке, путем предъявления иска, но и путем подачи заявления, которое рассматривается в порядке особого производства.
Особенности досудебного и судебного производства по угловному делу в отношении следователя
Литература
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации Конституция РФ (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993г.) // Российская газета.-
2. декабря 1993.
2.О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.-1997. -№
1. Ст. 1.
3.Уголовный Кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 № 63 // Собрание законодательства РФ.-1996.- N
25. Ст. 2954.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001года № 174 // Собрание законодательства РФ.- 2001.- №
52. Ст. 4921.
5.О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от
2. июня 1992 № 3132-1 // Российская юстиция.- 1995. -№ 11.
Судебная практика
6.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005. № 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ.- 2005.-№ 4.
7.Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О // Вестник Конституционного Суда РФ.- 2005.-№ 2.
8.Обзор судебной практики по уголовным делам за июль 2006 года Белгородского областного суда // СПС Гарант.
9.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 12.03.2003г.// СПС Гарант.
10.Обзор судебной практики в мирового судьи Нижегородского района г. Н. Новгорода за 2004 г. // СПС Гарант.
11.Обзор судебной практики в мирового судьи Нижегородского района г. Н. Новгорода за 2005 г. // СПС Гарант.
Литература
12.Аникина Е.И. Производство по делам частного обвинения. Дисс. … канд. юрид. наук. — Саранск, 2002. -227с.
13. Божьев В.П. Особенности производства по делам частного обвинения // Российский судья. -2001.- № 7.
14.Быковская Е.В. Правовая регламентация «частного обвинения» в уголовном судопроизводстве по делам частного обвинения // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального законодательства». – М.: Изд-во Юркнига, ? 2007. ? С. 61- 65.
15.Воскобитова Л. А. Перспективы развития института примирения в уголовном судопроизводстве России // Мировой судья.- 2008. -№ 1.
16.Головинская, И. В. Особенности прекращения уголовных дел мировым судьей / И. В. Головинская // Общество и право. – 2008. – № 1(19).
17.Головинская, И. В. Рассмотрение уголовных дел частного обвинения как вид упрощенного судебного производства у мировых судей / И. В. Головинская // Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений ФСИН России и актуальные проблемы применения УПК РФ на современном этапе : сб. материалов науч.-практ. конф., 17–
1. июня 2008 г., Вологда. – Вологда, 2008.
18.Гуценко К.Ф. Частное обвинение в советском уголовном процессе. Дисс… канд. юрид. наук. — М., 1958.
19.Ежова Ю.Е. Уголовный иск и новый Уголовно-процессуальный кодекс // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право.- 2002. -№ 6.- С.74-85.
20.Исаев И.А. История государства и права России.- М. : Юристъ, 1995. -342с.
21.Катькало СИ., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения. — Л., 1972.
22.Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. Институт соединения уголовных дел при производстве по делам частного обвинения у мирового судьи // Мировой судья.- 2005.-№ 9.
23.Колоколов Е. Правила и формы о производстве следствий, составленные по Своду законов.- М., 1851.
24.Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по делам частного обвинения в уголовном процессе России.- М.: Юрист, 1998. -325с.
25.Макаров Ю.Я. Частное обвинение. – М.:Проспект, 2008.-160с.
26.Мокеев В. Дела частного обвинения в народном суде деревни // Еженедельник сов. юстиции. — 1927. — № 31.
27.Мотовиловнер Я.О. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства. Часть вторая. — Кемерово, 1964. С.67-68.
28.Парфенова, М.В. Процессуальные права потерпевшего и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: научно-методическое пособие / М.В. Парфенова, Е.И.Конах. – М.: Издательство «Экзамен», 2006.-143с.
29.Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. — М.: Наука, 1991. – 208с.
30.Полянский Н.Н. К вопросу о юридической природе обвинения перед судом // Правоведение. — 1960. — № 1.
31.Полянский Н.Н. Очерки общей теории уголовного процесса. – М., 1927.
32.Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. – М., 1934.
33.Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. — М.: Госюриздат, 1961.
34.Розин И. М. Уголовное судопроизводство. — Пг., 1916.
35.Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. — СПб.:Тип. Стасюлевича, 1913.
36.Степанова, В. Г. Некоторые особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения / В. Г. Степанова // Обеспечение общественной безопасности в Центральном федеральном округе Российской Федерации: Сб. мат-лов межд. науч.-практ. конф. – Ч. 3. – Воронеж: Изд-во Вор. ин-та МВД России, 2008. – С. 104-108
37.Степанова, В. Г. Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения: учеб. пособие / В. Г. Степанова. – Иркутск: Изд-во ВСИ МВД России, 2008. – 54 с.
38.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — М., 1958.
39.Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. — М.: Госюриздат, 1939.
40.Талынева, З.З. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения / З.З. Талынева // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. — № 2. 251-252с.
41.Талынева, З.З. Понятие и содержание частного обвинения в уголовном процессе / З.З. Талынева // Преступность в Центральном федеральном округе России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений: Материалы Международной научно-практической конференции. – Воронеж, 2008.-168с.
42.Талынева, З.З. Судопроизводство по делам частного обвинения: перспективы развития / З.З. Талынева // Юридические науки – М.: Спутник+, 2008. — № 5 (32).
101 -102с.
43.Тальберг Д. Русское уголовное судопроизводство. СПб. 1889. С. 13.
44.Тенсина Е.Ф. Правовая природа института частного обвинения // Конституция РФ 1993 г. и развитие отечественного государства и права: Материалы междунар. науч. конф.- Омск, 2007. -С. 178-181.
45.Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. А.С. Кобликова. – М.: НормаИнфра-М 1999.- 384с.
46.Ухова Е. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ,2008.- 144с.
47.Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и изменение его в суде. – М.,1971.
48.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб., 1897.
49.Хитрое С. Покровительство преступнику или ст.
1. УПК // Еженедельник сов. юстиции. — 1924.- № 31.
50. Чельцов-Бебутов М.А. Советский уголовный процесс. – Харьков: Харьк. юрид. ин-т., 1929. Вып. 2.
51.Шабанов Н., Петрова Н. Тернистый путь дел частного обвинения // Российская юстиция. -1998.- № 5.
52.Шейфер С.Л., Петрова Н.Е. Проблемы реформирования производства по делам частного обвинения в духе расширения частных начал в уголовном процессе РФ // Государство и право. -1999. -№ 6.
53.Шифман М.Л. Прокурор в уголовном процессе. –М.:Юриздат,1948.-138с.
54.Якуб М.Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права. — М.: МГУ, 1960.
список литературы
