Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Развитие апелляционного производства в гражданском процессе и его сущность 6
1.1. Исторические аспекты развития апелляционного производства в гражданском процессе 6
1.2. Понятие и сущность апелляционного производства в гражданском процессе 11
Глава
2. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 21
2.1. Основания подачи апелляционных жалобы, представления 21
2.2. Особенности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 27
2.3. Полномочия суда апелляционной инстанции 42
Заключение 57
Список использованных источников 59
Выдержка из текста
Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена следующими аспектами.
Апелляционное производство является новеллой современного законодательства. В сравнении с европейскими странами, где апелляция — единственный способ обжалования судебных решений, наша страна пришла к такому порядку сравнительно недавно, а именно 1 января 2012 г., когда вступил в силу Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». Данные изменения явились самыми глобальными с момента принятия Гражданского процессуального кодекса РФ в 2002 г. Таким образом была упразднена система обжалования не вступивших в законную силу судебных актов, предусматривавшая два различных порядка обжалования в суд второй инстанции: апелляционное производство для решений и определений мировых судей и кассационное производство для решений и определений других судов, принятых по первой инстанции.
Однако, несмотря на внесенные изменения, невозможно сформировать оптимальную систему обжалования, способную эффективно обеспечивать судебную защиту прав и законных интересов, а значит многие положения принятого закона, по меньшей мере, являются дискуссионными.
Апелляционное производство, несомненно, является верным шагом на пути совершенствования гражданского процессуального законодательства, поскольку повторное рассмотрение дела вышестоящим судом служит дополнительной гарантией законности и обоснованности вынесенного судебного акта и таким образом способствует достижению установленных целей и задач судопроизводства.
Изучением вопросов, связанных с производством в суде апелляционной инстанции, занимались такие авторы как Анисимов В.Ф., Борисова Е.А., Белкин А.Р., Егорова Т.З., Коваленко А.Г., Комарова Т.А., Лялюк А.В., Рыбкина К.В., Филатова М.А., Ястребов В.М. и другие.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование сущности, значения и особенностей производства в суде апелляционной инстанции.
Исходя из цели, определим задачи работы:
изучение исторических аспектов развития апелляционного производства в гражданском процессе;
рассмотрение понятия и сущности апелляционного производства в гражданском процессе;
характеристика оснований подачи апелляционных жалобы, представления;
анализ особенностей рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции;
рассмотрение полномочий суда апелляционной инстанции.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе апелляционного производства в гражданском процессе.
Предмет исследования – нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения, возникающие в ходе апелляционного производства в гражданском процессе.
Нормативную основу работы составили следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Теоретическую базу исследования составили труды ученых в области гражданского процесса, а также статьи в периодических изданиях.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный и частно-научные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительно-правовой.
Положения, выносимые на защиту:
1. В зависимости от апелляционной инстанции пересмотр осуществляется единоличным составом суда или коллегиальным. Так, пересмотр судебных актов, принятых мировыми судьями возложен законодателем на судью районного суда.
2. Апелляционное производство представляет собой самостоятельную стадию гражданского процесса по повторному рассмотрению и разрешению гражданского дела по существу путем предъявления апелляционной жалобы, представления на не вступившее в законную силу решение мирового судьи.
3. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть.
4. Апелляционное производство как правоприменительный цикл необходимо подразделять на несколько стадий.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
// РГ — Федеральный выпуск № 4831 от
2. января 2009 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
3. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №
1. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 9.
5. Анисимов В.Ф. Проблемы совершенствования правового регулирования рассмотрения дел в судах апелляционной инстанции // Российская юстиция. — 2014. — № 10.
34. Шарапова Д.В. Краткая и дополнительная жалобы как виды апелляционной жалобы // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 6.
35. Шаталов А.С. Рассмотрение жалоб и представлений судом апелляционной инстанции: анализ нового нормативно-правового регулирования // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. — 2014. — № 3.
36. Юнусов А.А., Мазина Н.Н. Виды решений суда апелляционной инстанции как элемент процесса эффективной апелляционной защиты // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2016. — № 3.
37. Ястребов В.М. Анализ новелл апелляционного производства гражданских дел в судах общей юрисдикции // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. — 2015. — № 2.
38. Ястребов В.М. Правовые аспекты решения проблемных вопросов апелляционного производства по гражданским делам в системе судов общей юрисдикции // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. — 2015. — № 4.
