Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное право
Введение
Глава
1. Правовое регулирование организации и деятельности прокуратуры в России
1.1 Этапы становления и развития прокуратуры в России
1.2 Основные направления деятельности прокуратуры
Глава
2. Правовое регулирование организации и деятельности прокуратуры РФ в современном периоде
2.1. Система, структура и организация органов прокуратуры
2.2. Основные направления деятельности прокуратуры в современный период
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В научной историко-правовой литературе весьма мало исследований, касающихся данной темы истории становления и развития административного права в России. Отдельные стороны вопроса оказались освещенными лишь в науке истории государства и права, где они традиционно рассматриваются для каждой исторической эпохи и периода развития государства и права обособленно. Кроме того, в ХVШ веке сочинения Волынского, Татищева, Посошкова, Абрамова, затрагивающие дела внутреннего управления, были достоянием узкого круга ученых и широкого обсуждения их исследования не получили.
Фундамент прагматичной работы таможенных органов России, безусловно, включает исторические традиции и воспитание достойной смены. Создание и развитие отечественной таможни происходило на грани эпох, начиная с
1. века. С тех времен все этапы функционирования российских таможенных учреждений являются памятными страницами современности. Поэтому особое внимание уделяется не только мерам эффективного развития, но и внедрения исторического опыта деятельности российской таможни.
При этом, однако, политическая функция Суда может и должна осуществляться только в форме судебного разбирательства. Именно в этом случае позиция Суда в качестве арбитра, посредника или миротворца имеет правовое значение и влечет юридические последствия, обязательные для сторон конституционного спора.Решения Конституционного Суда Российской Федерации – новый источник российского права, посредством которых Конституционный Суд осуществляет правокорректирующую функцию относительно нормотворчества органов публичной власти, направленную на правовую защиту Конституции, обеспечение ее непосредственного действия и эффективной реализации.
Недоверие россиян к праву как к социальному институту обуславливается самой историей и географической спецификой России, в которой наряду и параллельно с правом всегда имели место иные, периодически более эффективные инструменты регуляции общественных отношений.
Методологическую базу исследования составили диалектико-материалистический, системно-структурный, сравнительно-исторический, историко-правовой методы научного анализа. В работе использованы логические приемы, а именно, анализ, синтез, дедукция, сравнение.
В данной работе изучим историю становления и развития переводческой теории. В роли самостоятельной науки переводоведение выступило лишь в начале второй половины 20-го столетия. Этому способствовало несколько объективных и субъективных факторов, отразивших серьезные изменения как в переводческой деятельности, так и в самой лингвистике. После окончания Второй мировой войны произошел так называемый информационный взрыв — резкое увеличение обмена информацией между людьми и народами, — который сопровождался «переводческим взрывом» — соответствующим увеличением масштабов переводческой деятельности во всем мире. Появились новые виды переводов: синхронный перевод, перевод (дублирование) кинофильмов, радиопередач, телепрограмм. Помимо большого числа переводимых книг, переводится устно и письменно огромное количество материалов в рамках деятельности различных организаций, учреждений и предприятий. Переводами стали заниматься не только профессиональные переводчики, но и многие другие специалисты, владеющие иностранными языками: инженеры, библиотекари, дипломаты, референты, преподаватели, сотрудники информационных центров и т.д. Возникла необходимость в подготовке большой армии переводчиков. Теперь уже недостаточно было готовить профессиональных переводчиков методом «индивидуального ученичества», когда какой-нибудь опытный переводчик опекал нескольких учеников.
В данной работе мы будет говорить о розничной торговле, а именно, о розничных сетях и их истории создания.Цель работы – изучить историю становления и развития российских розничных сетей, провести анализ современного состояния торговых сетей. Изучить историю становления российских розничных сетей.
Существует несколько делений римской податной истории на периоды. Но наиболее резкое различие можно провести между двумя эпохами, между которыми гранью является 167 г. до Р. Хр., когда римляне покорили Македонию и тем положили начало своим завоеваниям вне пределов Италии.
Вместе с тем в нашей стране стратегический менеджмент и как наука, и как инструмент управления предприятием на практике еще находится в стадии становления.Поэтому настоятельной становится проблема обобщенного изложения истории развития теории и практики стратегического менеджмента во всей ее сложности и противоречивости.Итак, цель работы — рассмотреть историю становления и стратегиче-ского менеджмента.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
2.Конституция(Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик от 05.12.1936 г. // Информационно-правовая система «Консультант плюс».
3.Конституция (Основной закон) союза советских социалистических республик от 07.10.1977 г. // Информационно-правовая система «Консультант плюс».
4.Федеральный закон от
1. января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Российской Федерации. 1992. №
8. Ст. 366; Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №
47. Ст. 4472; 1999. №
7. Ст. 878; №
47. Ст. 5620; 2000. №
2. Ст. 140; №
9. Ст. 1066; №
16. Ст. 1744; 2001. № 1 (ч.1).
Ст. 2; № 53 (ч. 1).
Ст. 5018; Ст. 5030; 2002. №
26. Ст. 2523; №
30. Ст. 3029; №
31. Ст. 3160; №
40. Ст. 3853; 2003. № 27 (ч. 1).
Ст. 2700; №
30. Ст. 3101; 2004. №
35. Ст. 3607; 2005. №
29. Ст. 2906; №
45. Ст. 4586; 2007. №
10. Ст. 1151; №
24. Ст. 2830; №
31. Ст. 4011
5.Закон СССР «О прокуратуре СССР» // Информационно-правовая система «Консультант плюс».
6.Федеральный закон от
2. июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 29.03.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №
31. Ст. 3215; 2006. №
6. Ст. 636; 2007. № ю. Ст. 1151; №
16. Ст. 1828; №
49. Ст. 6070; 2008. №
13. Ст. 1186.
7.Указ Императора Петра Первого от 2 марта 1711 г. «О порядке заседаний и делопроизводства в Правительствующем Сенате и о должности Обер-фискала» // Полное Собрание Законов Российской Империи с 1649 г. Т. 6. 1720-1722 гг. Ст. 2331.
Учебно-методическая литература
8.Бойков А.Д., Скворцова К. Ф., Рябцев В. П.. Проблемы развития правового статуса российской прокуратуры (в условиях переходного периода), М. 1994, С. 10.
9.Бойченко С.И.Теоретические основы правозащитной деятельности прокуратуры Российской Федерации, «История государства и права», 2009, N 7.
10.Братановский С.Н., Стрельников В.В.. Административно-правовое регулирование службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации. Саратов, 2007.
11.Государственные учреждения России в XVIII веке. Законодательные материалы / Справочное пособие. М, 1962. С. 19.
12.Гошуляк В.В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России. М. 2005. С. 10
13.Григонис Э.П. Государственный механизм России: история и современность. СПб., 1999. С. 79.
14.Дяггерева H.H. Конституционно-правовой статус прокуратуры в Российской Федерации: институциональный и сравнительный анализ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 15.
15.Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983. С. 76.
16.Ефремов Н.Н. Судоустройство в России в XVIII — первой половине XIX в. М., 1993. С. 49.
17.Законодательство Петра I. М., 1997.
18.Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Призванные отечеством. Российские прокуроры. 1722-1917 гг. М., 1997. С. 5.
19.Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб., 1993. С. 30.
20.Кобзарев Ф.М. Правовой статус российской прокуратуры и проблемы его развития. М. 2002. С. 14.
21.Мельников Н. В. Конституционные основы организации и деятельности прокуратуры России. М., 2000.
22.Мурашин Г.А. Органы прокуратуры в механизме советского государства. Киев, 1972. — 178 с.
23.Полное собрание законов Российской империи (далее ПСЗ).
T.IV. № 2331.
24.Проблемы развития правового статуса российской прокуратуры (в условиях переходного периода).
М. 1998.
25.Прокуратура Российской Федерации: Концепция развития на переходный период. М., 1994. — 88 с.
26.Рябцев В. Прокуратура приобретает новые полномочия // Российскаяюстиция. 1999. № 4. С. 39
27.Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации. М., 1999.
28.Шалумов М.С. Система функций российской прокуратуры. Кострома, 2003.
29.Шашков В.Я. Краткая история государственности и государственной службы России (IX — XX века).
Мурманск, 1999.
30.Абдуллина Р. Р. Теоретические взгляды на место прокуратуры в государственном механизме постсоветской России //Вестник Башкирского университет. 2001. № 1 (Интернет-версия), http: II www.bashedu.ru/strncol/ vestnic/magaz 3/regina 2.html
Периодическая литература
31.Амирбеков К.И. Теоретико-правовые основы деятельности прокуратуры в России // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. N 4.
32.Ашурбеков Т. Основы теории приоритетов организации и деятельности прокуратуры // Законность. 2009. N 5.
33.Бессарабов В. Новое в законодательстве о прокуратуре // Законодательство. 1999. № 6. С. 80.
34.Бессарабов В.Г. Правозащитная деятельность российской прокуратуры (1722 — 2002 гг.) // История, события, люди. М., 2003.
35.Бессарабов В. Г. Пореформенная российская прокуратура (1864 -1917 гг.) // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 141-152.
36.Бойцова И.С. Конституционно-правовые основы деятельности прокуратуры по обеспечению конституционной законности в Российской Федерации: Автореф. дис. … к. ю. н. М., 2004.
37.Бойченко С.И., Теоретические основы правозащитной деятельности прокуратуры Российской Федерации // История государства и права, 2009, N 7.
38.Бошно С. В. Развитие признаков нормативно-правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 95-106.
39.Бурмистров A.C. Структура контрольной власти в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. N 4.
40.Ванькаев А.Н. Прокуратура России: исторический опыт и перспективы // История государства и права. 2007. N 15.
41.Вечканова Т. Защита прокуратурой жилищных прав граждан // Законность. 2007. N11
42.Велиев И. В. Место прокуратуры в системе органов государственной власти Российской Федерации // Современное право. 2005. № 10. С. 30-34.
43.ВинокуровА.Ю. Деятельность прокуратуры в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности // Законодательство и экономика, 2009, N 4.
44.В.Ф.Крюков. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы. // Журнал российского права. 2007. № 10.
45.Клочков B.B. Развитие науки: совершенствование понятий и терминологии // Конституция. Проблемы управления и прокурорского надзора. М., 1996.
46.Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры // Дореволюционные юристы о прокуратуре. СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2001.
47.Кошлевский В.Д. Место и роль прокуратуры в механизме Российского государства: Автореф. дис. … к. ю. н. Саратов, 2008.
48.Курманов M. М. Актуальные проблемы взаимодействия прокуратуры и законодательного органа субъекта РФ // Адвокат. 2005. № 2. С. 38-43.
49.Гершевский Ю. Причины возникновения института прокуратуры в России // Законность, 2008, N 12.
50.Газетдинов Н.И. Роль прокурора в состязательном процессе // Российский следователь. 2007. N 22.
51.Гришин A.B. Прокурор в исполнительном производстве по делам о защите прав и интересов несовершеннолетних // Практика исполнительного производства, 2008, N 4.
52.Муравьев И., Зуев В. Взаимодействие прокуратуры с общественными приемными //Законность. 2009. N 3.
53.Мыцыков Л. Прокуратура. Проблемы развития // Законность. 2000. № 1. С.4.
54.Опарин Д.А. Прокуратура в системе органов государственной власти в период правления Петра I // История государства и права. 2006. № 11.
55.Орлова С.А. Сенат как высший надзорно-контрольный орган России // Правоведение. 2000. № 2.
56.Пантелеев Б.Н. Взаимодействие органов российской прокуратуры с общественностью и средствами массовой информации (правовые и организационные аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
57.Рохлин В. Проблемы развития прокуратуры: взгляд науки // Законность. 2008. № 6.
58.Григоров К. А. Функции и направления деятельности прокуратуры Российской Федерации в современных условиях. // Российское право в Интернет, http: //rli. consultant.ru /magazine/2004/02/
Комментарии законодательства
59.Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». М.,1996. С. 2.
60.Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Т. Орехова. М., 1994.
список литературы
