Пример готовой дипломной работы по предмету: Прокурорский надзор
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОРГАН ДОЗНАНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА
1.1. Понятие органа дознания
1.2. Различие между органами дознания и дознавателем
1.3. Предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением закона органами дознания и предварительного следствия
Глава II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЗНАВАТЕЛЯ ПО ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ С ПРОКУРОРОМ
2.1. Процессуальная деятельность дознавателя по взаимодействию с прокурором по вопросам применения к подозреваемому (обвиняемому) мер процессуального принуждения, производства следственных действий, осуществление которых возможно только на основании судебного решения
2.2. Процессуальная деятельность дознавателя по взаимодействию с прокурором по принятию процессуальных решений
2.3. Полномочия прокурора по предупреждению, выявлению и устранению нарушений закона, допускаемых дознавателем
2.4. Окончание дознания и прокурорский надзор
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность этого направления надзорной деятельности прокуратуры определяется необходимостью и особой значимостью обеспечения законных интересов и прав участников уголовно-процессуальной деятельности и режима законности в процессе расследования преступлений, значительным объемом работы прокуратуры на этом направлении. Надзор за исполнением ……………..
Следователь (понятия, основные задачи, полномочия и процессуальная самостоятельность)
Степень научной разработанности проблемы. Специально вопросы организации и деятельности органов прокуратуры, определении ее места и роли в государственном механизме России были предметом исследования таких ученых как В. И. Басков, В. П. Беляев, В. Г. Бессарабов, Е. Р. Ергашев, В. Г. Даев, Н. Н. Дегтерева, Н. В. Мельников, Ф.М. Кобзарев, Н. И. Костенко, М. Н. Маршунов, А. Ф. Смирнов, В. П. Рябцев, В.Я. Ястребов и других. В их работах основное внимание уделено изучению конституционно-правового статуса прокуратуры, ее места в системе разделения властей, историко-теоретическому анализу данного государственно-правового института. Эта группа исследований достаточно многочисленная. В них рассматриваются различные, заслуживающие внимания аспекты деятельности прокуратуры.
Теоретическая основа дипломной работы – это труды ученых – юристов, связанные с характеристикой деятельности прокуратуры в системе осуществления прокурорского надзора за органами дознания, таких как М.А.Гурвич, М.С. Строгович, М.Κ. Треушников, Д.М. Чечот.
• констатирование типичных причин и способов укрытия преступлений органами внутренних дел на стадии возбуждения уголовного дела (предусмотренных для нее этапах приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях) и разработка их классификации.
Цель курсовой работы – показать какое важное место занимает прокурорский надзор на стадии предварительного расследования; раскрыть понятия и сущность судебного контроля в процессе предварительного расследования.
Последнее пятилетие характеризуется не только разрастанием криминальной стихии, но и усилением вооруженности и жестокости, организованности и профессионализма преступного мира. Все более широкое распространение получают заложничество, рэкет, заказное убийство.
8) обеспечение государственной защиты судей военных судов, прокуроров военной прокуратуры, руководителей и следователей военных следственных органов, потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также других защищаемых законом лиц;
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445,
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 07.02.2011) //Собр. законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I).
- Ст. 4921.
3.Об оперативно-розыскной деятельности [от
1. августа 1995 года № 144-ФЗ]
// СЗ РФ. 1995. №
33. Ст. 3349.
4.Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Приложение к Приказу МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17.04.2007 № 368/185/164/481/32/184/97/147 // Рос. газета. — 2007. —
1. мая.
5.Приказ Генерального прокурора РФ от 06.09.2007 №
13. «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. — 2007. — № 11.
Материалы судебной практики
6.Постановление Пленума ВС РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Рос. газета. — 2004. –
2. мая.
7. Уголовное дело N 2007517658-2007 г. в отношении Ш.Д.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ. ОД ОВД Пролетарского района г. Ростова н/Д / Архив Пролетарского районного суда г. Ростова н/Д.
Литература
7.Арестова Е.Н. Процессуальная деятельность дознавателя по взаимодействию с прокурором и судом (судьей) / Е.Н. Арестова// КонсультантПлюс [Электронный ресурс].
– Электрон. дан. – М., 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8.Арестова Е.Н. Органы дознания: понятие, виды, содержание процессуальной деятельности / Е.Н. Арестова // КонсультантПлюс [Электронный ресурс].
– Электрон. дан. – М., 2013. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9.Асанов В.В., Данилова Р.В. Обеспечение прав человека в процессе раскрытия преступлений. М., 1999.
10.Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. — Москва: Проспект, 2011.
11.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. — М.: Проспект, 2002.
12.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 3-е изд. перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2006. С. 62,
63. Справочник дознавателя. Часть 1 / Под ред. С.И. Гирько. — М.: Объединенная редакция МВД России, 2006.
13.Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Ч. II: Уголовное преследование. Участники уголовного судопроизводства. /А.Р. Белкин. — М., 2010. С. 44.
14.Божьев В.П. Предварительное расследование. Традиции. Новации. Псевдоновации // Актуальные проблемы совершенствования организационных и правовых основ деятельности органов внутренних дел. М.: Академия управления МВД России, 1999. С. 149 — 158; Ефимичев С.П. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принятый в первом чтении проект нуждается в уточнениях // Журнал российского права. 1998. N 1. С. 66 — 78, и др.
15.Болотов М.Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов федеральной службы безопасности Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 20.02.03/ М.Ю. Болотов. — М., 2004.
16.Буксман А. Полицейский вопрос // Российская газета. — 2010. —
2. января.
17.Буланова Н.В. Полномочия прокурора по предупреждению, выявлению и устранению нарушений закона, допускаемых дознавателями при избрании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу /Н.В. Буланова // Уголовное судопроизводство. — 2009. — № 3. — С. 28 — 29.
18.Булатов Б.Б. Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Б.Б. Булатовю — Омск, 2011.
19.Вандышев В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций / В.В. Вандышев. — СПб., 2002.
20.Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: Дис. … д-ра юрид. наук/ Н.А. Власова. — М., 2001. С. 287.
21.Выдря М.М. Стадия предания суду должна быть состязательной /М.М. Выдря // Вопросы кодификации советского права. Вып. 3. Л., 1960. С. 88 – 91.
22.Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе / С.И. Гирько. — М.: Экзамен, 2006. 558с.
23.Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции: Монография / С.И. Гирько. — М.: ВНИИ МВД России, 2003. 115 с.
24.Гирько С.И., Скударева Н.И. Дознание в органах внутренних дел: история и современность: Учебно-методическое пособие / С.И. Гирько. — М.: ВНИИ МВД России, 2006. 204 с.
25.Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Монография / О.В. Гладышева. — Краснодар: ЭДВИ, 2008.
26.Гредягин И.В. Проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя при уведомлении о подозрении в совершении преступления и окончании дознания / И.В. Гредягин // Общество и право. 2011. № 2. С. 219 — 222.
27.Гулягин А.Ю. Обеспечение законности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности средствами прокурорского надзора /А.Ю. Гулягин // Российский следователь. 2012. № 12. С. 45 — 47.
28.Дикарев И.С. Понятие и формы предварительного расследования /И.С. Дикарев // Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.П. Кругликова. М.: Проспект, 2009.
29.Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пос. — М.: МВШМ МВД СССР, 1986.
30.Дознание в органах внутренних дел: Учебно-практическое пособие / Под ред. А.С. Есиной. — М.: Проспект, 2005.
31.Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Профессиональная деформация и защита прав участников уголовного процесса // Защита прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе, как приоритетное направление в судопроизводстве: сб. науч. тр. М., 1999. С. 63 — 64.
32.Каретникова С.В. Осуществление уголовно-процессуальной деятельности органами дознания во второй половине XX в. /С.В. Каретникова // История государства и права. — 2012. — № 5. — С. 5 — 7.
33.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В.Т. Томина. — М.: Вердикт, 1996.
34.Крюков В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы /В.Ф. Крюков // Журнал российского права. — 2007. — № 10. — С.20-25.
35.Крюков В.Ф. Прокурор и его назначение в надзорном порядке уголовного судопроизводства: процессуальные и организационные аспекты / В.Ф. Крюков // Российская юстиция. — 2011. — № 3. — С. 37 — 38.
36.Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. — М.: Юридическая литература, 1989.
37.Малышева О.А. Теоретико-правовые основы процессуального статуса дознавателя /О.А. Малышева // Российский следователь. — 2011. — № 16. — С. 21 — 23.
38.Мельников В.Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе // Российский судья. 2010. N 10. С. 6 — 10.
39.Миньковский Г.М. Окончание предварительного расследования и право обвиняемого на защиту /Г.М. Миньковский. — М., 1957.
40.Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации / В.А. Михайлов. — М., 1997.
41.Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Монография / О.В. Мичурина. — М.: МосУ МВД России, 2008.
42.Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М.: Спарк, 1996. 125 с.
43.Николаева Т.Г. О формах предварительного расследования преступлений / Т.Г. Николаева // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90-летию со дня рождения проф. И.М. Гуткина).
- М.: Академия управления МВД РФ, 2009. — Ч. 1.
44.Одинцов В.Н., Образцов А.В. Проблемы определения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве России / В.Н. Одинцов // Российский следователь. — 2009. — № 15. — С. 38 — 40.
45.Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой.
2. изд., стереотип. — М.: Рус. яз., 1989.
46.Основы уголовного судопроизводства: Учебное пособие для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой. — М.: МосУ МВД России, 2005.
47.Павинский Н.М., Миронов А.Н. Правоохранительные органы: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп / Н.М. Павинский. — М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2006. — С. 155 — 166.
48.Петуховский А.А. Уголовный процесс: Учебное пособие / А.А. Петуховский. — М.: Бизнес Ченел интернешнл, 1998.
49.Подольная Н.П. Деятельность прокурора по делам с обвинительным заключением: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.П. Подольная. — М., 1975.
50.Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. -М.: Зерцало, 2007.
51.Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник / А.П. Рыжаков. — М.: ИНФРА-М, 2001.
52.Рябцев В.П. Адекватность представлений о российской прокуратуре за рубежом /В.Н. Рябцев // Законность. — № 4. — 2007.
53.Савельева К.А. Обеспечение прав обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования: Дис. … канд. юрид. наук. / К.А. Савельева. — Самара, 2003.
54.Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде / В.М. Савицкий. — М., 1972.
55.Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник / В.М. Савицкий, А.М. Ларин. — М.: ИНФРА-М, 1999.
56.Семенцов В.А., Науменко О.А. Проблемы совершенствования дознания как формы предварительного расследования /В.А. Семенцов // Общество и право. 2011. № 4. С. 257 — 262.
57.Словарь основных терминов по уголовному процессу / Под ред. В.К. Боброва. М.: Щит-М., 2001.
58.Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. — М.: Юридическая литература, 1990.
59.Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.В. Бородина. — М.: Академия МВД СССР, 1982.
60.Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.В. Бородкина. — М.: Академия МВД СССР.
61.Соловьев А.Б., Токарев М.Е., Халиулин А.Г., Якобович Н.А. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России. — М., 1997.
62.Соловьев А.Б., Токарева М.Е. К вопросу о статусе прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса по УПК РФ / А.Б. Соловьев // Уголовное право. — 2002. — № 3.
63.Срукова А.Х. К вопросу об уголовно-процессуальных функциях ОВД как органов дознания /А.Х. Срукова // Российский следователь. — 2012. № 7. — С. 13 — 17.
64.Строгович М.С. Уголовный процесс / М.С. Строгович. — М., 1946.
65.Табаков С.А. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: Автореф. дис. … к.ю.н. /С.А. Табаков. — Омск: Омская академия МВД России, 2009.
66.Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел / Б.С. Тетерин. — М., 1997.
67.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Б.А. Викторова. М.: Юридическая литература, 1970.
68.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Высшее образование, 2006.
69.Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания /Ю.В. Францифиров // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 10 — 13.
70.Чельцов М.А. Советский уголовный процесс / М.А. Чельцов. — М., 1951.
71.Черепанова Л.В. Окончание дознания с обвинительным актом в современном уголовном процессе России: теоретические и практические аспекты: Дис. … канд. юрид. наук / Л.В. Черепанова. — Барнаул, 2005.
72.Шаповалова Т.И. Залог как мера пресечения в уголовном процессе и его применение следователями органов внутренних дел: Автореферат дис. … канд. юрид. наук / Т.И. Шаповалова. — СПб., 2001.
73.Шуваткин А.В. Обвинительное заключение и обвинительный акт в современном уголовном процессе России: Дис. … канд. юрид. наук / А.В. Шуваткин. — Самара, 2003.
74.Щерба С.П., Додонов В.Н. Полномочия прокуроров на досудебных стадиях в уголовном процессе Германии, Франции, Англии, Италии и Испании /С.П. Щерба // Законность. — 2011. — № 6. — С. 53 — 57.
список литературы
