Пример готовой дипломной работы по предмету: Прокурорский надзор
Введение
Глава 1 Конституционные основы прокурорского надзора
1.1. Понятие прокурорского надзора как особой формы государственной деятельности
1.2. Место прокурорского надзора в структуре государственной власти
Глава
2. Сущность и задачи прокурорского надзора за исполнением административного законодательства
2.1. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в области законодательства об административных правонарушениях
2.2. Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими рассмотрение дел об административных правонарушениях
2.3. Правовые акты прокурора в сфере надзора за осуществлением законов органами, осуществляющими рассмотрение дел об административных правонарушениях
2.4. Особенности прокурорского надзора за исполнением законов при производстве по делам об административных правонарушениях
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования — общественные отношения, возникающие в процессе применения мер административного принуждения уполномоченными органами и должностными лицами к субъектам, нарушающим правовые нормы.
от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности». Так, в соответствии со статьёй 21 указанного Закона прокурорский надзор за исполнением настоящего Федерального закона осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и уполномоченные им прокуроры.
Вместе с тем настоящим Кодексом предусмотрена также возможность предоставления права составлять названные протоколы должностным лицам других федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, иных государственных органов, на которые возложены контрольно-надзорные функции федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента РФ или Правительства РФ, но которые не отнесены КоАП РФ к субъектам административной юрисдикции.Целью настоящей работы является рассмотрение аспектов анализа полномочий судьями, органами, должностными лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.
Объектом настоящего исследования выступает совокупность правоотношений, которые возникают в ходе досудебного производства по уголовным делам в ходе предварительного расследования, осуществления надзора за органами дознания и органами предварительного следствия должностными лицами органов прокуратуры.
Целью настоящего исследования является научный анализ теоретических, нормативных и организационных проблем формирования и функционирования субъектов административной юрисдикции в сфере вопросов их подведомственности.
Прокурорский надзор за исполнением законов органами и учреждениями, исполняющих уголовное наказание
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования являлось: осуществление системного анализа ключевых вопросов прокурорского надзора за законностью привлечения к административной ответственности за совершение таможенных правонарушений как самостоятельной актуальной научной проблемы.
2. Исследовать основные направления, предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда и уклоняющихся от уголовного наказания
129) и принятого на основании ее прямого предписания федерального закона о прокуратуре прокуратура Российской Федерации есть единая, федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на ее территории законов, выполняющих другие, установленные федеральными законами функции. Прокуратура Российской Федерации представляет собой, таким образом, полифункциональную систему, в числе функций которой прокурорский надзор занимает ведущее место.
При осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного следствия и дознания в 2001 году прокурорами городов и районов Приморского края по выявленным фактам применения незаконных методов расследования внесено
2. представлений. По результатам рассмотрения представлений 52 сотрудника правоохранительных органов привлечены к дисциплинарной ответственности. В отношении двух сотрудников милиции уголовные дела направлены в суд . В 2002 г. ими рассмотрено 6
07. жалоб на применение незаконных методов расследования, удовлетворено 289; в 2003 г. – 6 491 (рост 6,8 %), удовлетворено 301; в 2004 г. – 6 389 (снижение на 1,6 %), удовлетворено 204. В 2002 г. по вопросам нарушения законов внесено в органы расследования 65
53. представлений, в 2003 г. – 75 701 (рост на 15,5 %), в 2004 г. – 83 304 (рост на 10 %) .
Источники:
1)Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.
2)Арбитражный процессуальный кодекс от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.03.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. — 29.07.2002. — N 30. — Ст. 3012.
3)Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 16.10.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7.01.2002 г. — N 1 (часть I).
- ст. 1.
4)Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 04.11.2005 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20.02.1992 г. — N 8. — ст. 366.
5)Приказ Генерального прокурора РФ от 22.05.1996 №
3. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдении прав и свобод человека и гражданина» // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. — М., 1999.
6)Указание Генеральной прокуратуры РФ от 06.07.1999 г. № 39/7 «О применении предостережения о недопустимости нарушений закона» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. – М., 2004.
Литература:
- 7)Административная юрисдикция: Учебное пособие /С.Н. Бочаров, А. В. Зубач, М. В. Костенников и др.; Московский университет МВД России. — М.: МУ МВД России; Щит-М,2005. — 318 с.
8)Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: Учебник. — М.: Проспект: ТК Велби, 2006. — 536 с.
9)Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор за исполнением законодательства об административных правонарушениях. — М.: Экзамен, 2006. – 735 с.
10)Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Прокурорский надзор: Учебное пособие. — М.: Элит, 2007. — 512 с.
11)Диканова Т.А, Мелешко Н.П., Н.П., Путятин В.Д., Ястребов В.В., Прокурорский надзор за законностью административной деятельности органов внутренних дел на транспорте. — М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2001. – 143 с.
12)Жариков Ю.С. Прокурорский надзор: Учебное пособие. — Учеб. изд. -М.: Юриспруденция, 2006. -192 с.
13)Зеленцов А.Б. Административная юрисдикция в российском праве: Необходимость новой концепции. // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. — М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2000. -С. 47 – 64.
14)Казарина А.Общий надзор: возможности и пределы. // Законность. — 2003. — № 7. — С. 6-7.
15)Конституционное право России. / А.А. Безуглов, С.А. Солдатов. – М.: Профобразование, 2002. – 932 с.
16)Конституционное право России. Учебник. / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. – М.: Юристъ, 2004. – 538 с.
17)Крюков В.Ф. Прокурорский надзор: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2006. — 784 с.
18)Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебное пособие для вузов. — Учеб. изд. — М.: Юстицинформ, 2006. — 224 с.
19)Настольная книга прокурора. / Коллектив авторов. — М.: НИИ прокуратуры, Изд-во Щит-М, 2002. – 660 с.
20)Некрасов С.В. Актуальные направления прокурорского надзора за соблюдением норм об административной ответственности. // Юрист. – 2000. — № 10. — С. 51-54.
21)Некрасов С.В. Организация прокурорского надзора за соблюдением законности при применении мер административного воздействия органами внутренних дел. // Юрист. – 2000. — № 12. — С. 67-69.
22)Новиков В., Хорьков В. Надзор за исполнением законов коллегиальными органами административной юрисдикции. // Законность. -2004. — № 5. — С. 29 – 30.
23)Орлов М. Нет прокуратуры — нет проблемы. // Законность. – 2003. — № 1. — С. 23-26.
24)Панкова О.В. Актуальные проблемы обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях в практике судов общей юрисдикции. // Административное право и процесс. -2005. — № 3.
25)Попова Ю.А. Административное судопроизводство в системе судов общей юрисдикции. // Государство и право. -2002. — № 5. — С. 30 – 34.
26)Примов Н. Надзор за законностью правовых актов. // Законность. – 1999. — № 9. — С. 17-21.
27)Проблемы эффективности прокурорского надзора. — М.: Юридическая литература, 1977.
28)Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник. / Под ред. А.Н. Чувилева. — М.: Юрист, 2001. – 400 с.
29)Прокурорский надзор за законностью административной деятельности органов внутренних дел на транспорте: Методическое пособие. — М.: Закон и право, 2001. – 148 с.
30)Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства. Пособие для природоохранных прокуроров. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. — С.72-73.
31)Прокурорский надзор. Курс лекций и практикум. — М.: Экзамен, 2003. – 430 с.
32)Прокурорский надзор. Учебник. / Под общ. Ред. Ю.Е. Винокурова. — М.: Юрайт, 2004. – 461 с.
33)Рабко Т. Предостережение при надзоре за соответствием законам РФ актов представительных органов власти субъектов федерации. // Законность. – 2002. — № 11. — С. 5-8.
34)Рохлин В., Стуканов А. Правозащитная деятельность прокурора по делам об административных правонарушениях. // Законность. – 2003. — № 7. — С. 12-14.
35)Стуканов А. Выявление нарушений законов в деятельности органов административной юрисдикции. // Законность. -1999. — № 12. — С. 16 – 20.
36)Стуканов А. Законность в деятельности органов административной юрисдикции. // Законность. -1998. — № 12. — С. 7 – 10.
37)Стуканов А. Надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции. // Законность. -1998. — № 2. — С. 40 – 44.
38)Стуканов А.П. Предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов органами административной юрисдикции Российской Федерации. // Правоведение. — 1999. — № 4. — С. 224 – 223.
39)Стуканов А.П. Прокурорский надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции Российской Федерации. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – 225 с.
40)Стуканов А.П. Формы реагирования прокурора на нарушения прав и свобод граждан, допущенные органами административной юрисдикции. // Всеобщая декларация прав человека и правозащитная функция прокуратуры. — СПб., 1998. — С. 33 – 34.
41)Суслов В.М., Меженцева А.Я., Григорьева Н.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебное пособие в схемах. Григорьева. — М.: Щит-М, 2006. — 104 с.
42)Федотова Е.В. Прокурорский надзор: Курс лекций. — М.: Омега-Л, 2006. -240 с.
43)Хазанов С.Д. Надзорное производство по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: Необходимость дальнейшего совершенствования. // Административное право и процесс. -2004. — № 1. — С. 34 – 39.
44)Шаманина Е. Проблемы административной юрисдикции. // Юридическая наука и практика в трудах молодых ученых. — Владимир, 2003. -С. 107 – 109.
45)Шатов С.А. Органы административной юрисдикции: Территориальный и отраслевой. // Юридическая мысль. — 2005 . — № 4. — С. 58 – 63.
список литературы
