Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ОРГАНАМИ СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯ 4
1.1. История развития надзорной деятельности прокурора за органами следствия и дознания 4
1.2. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия 13
1.3. Предмет и пределы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия 24
1.4. Средства (формы) прокурорского надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 37
ГЛАВА
2. НАДЗОР ПРОКУРОРА ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ И ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ НА ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ 52
2.1. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела 52
2.2. Прокурорский надзор за обеспечением прав подозреваемых и обвиняемых 56
2.3. Прокурорский надзор за обеспечением прав потерпевших 60
2.4. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или с обвинительным актом 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
Нормативные акты 71
Книги и монографии 72
Статьи 77
Выдержка из текста
Деятельность органов дознания и предварительного следствия по раскрытию и расследованию преступлений, связанная с ограничением конституционных прав и свобод в уголовном процессе и с применением мер процессуального принуждения, существенно затрагивает законные интересы и права участников уголовного судопроизводства.
В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанностью государства. Глава 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» предусматривает ряд гарантий охраны прав личности, в том числе в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, а ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В ст.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» указано, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, в том числе и за органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.
Актуальность этого направления надзорной деятельности прокуратуры определяется необходимостью и особой значимостью обеспечения законных интересов и прав участников уголовно-процессуальной деятельности и режима законности в процессе расследования преступлений, значительным объемом работы прокуратуры на этом направлении. Надзор за исполнением ……………..
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) // Российская газета 1993.
2. декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2001. №
52. Ст.4921; 2002. №
22. Ст.2027; №
30. Ст.3015, 3020, 3029; №
44. Ст.4298; 2003. №
27. Ст.2700, 2706; №
28. Ст.2880; Рос. газета.
1. декабря 2003 г.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от
2. мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. №
25. Ст.2954; 1998. №
22. Ст.2332; №
26. Ст.3012; 1999. №
7. Ст.871, 873; №
11. Ст.1255; №
12. Ст.1407; №
28. Ст.3489-3491; 2001. №
11. Ст.1002; № 13. Ст.1140; № 26. Ст.2587; № 33. Ст.3424; № 47. Ст.4404, 4405; №
53. Ст.5028; 2002. №
10. Ст.966; №
11. Ст.1021; №
19. Ст.1793, 1795; №
26. Ст.2518; №
30. Ст.3020, 3029; №
44. Ст.4298; 2003. №
11. Ст.954; №
15. Ст.1304; №
27. Ст.2708, 2712; №
28. Ст.2880. Рос. газета.
1. декабря 2003 г.
4. Федеральный закон от
1. ноября 1995 г. «О прокуратуре Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 10 февраля 1999 г. // СЗ РФ. 1995. №
47. Ст.4472; 1999. №
7. Ст.878; 1999. №
47. Ст.5620; 2000. №
2. Ст.140; 2002. №
26. Ст.2523; №
30. Ст.3029; №
40. Ст.3853.
5. Разъяснение Генеральной прокуратуры России и МВД России от 9 сентября 1993 г. № 25/15-1-1993 и № 1/3986 «О процессуальных полномочиях руководителей органов внутренних дел».
6. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 9 сентября 2002 г. №
5. «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, приравненных к ним, военных и других специализированных прокуратур».
7. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 5 августа 2003 г. № 28/20 «Об организации рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора, осуществляющих уголовное судопроизводство».
8. Инструкция о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях. Утв. приказом Генерального прокурора Российской Федерации от
2. ок-тября 2003 г. № 45.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
1. ноября 1995 г. по делу о проверке конституционности ч.5 ст.
20. УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Р. Н. Самигуллиной и А. А. Апанасенко // СЗ РФ. 1995. №
47. Ст.4551.
10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
1. июня 1996 г. по делу о проверке конституционности ч.5 ст.
9. УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. В. Щелухина // СЗ РФ. 1996. №
26. Ст.3185.
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
2. апреля 1998 г. по делу о проверке конституционности ч.4 ст.
11. УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия // СЗ РФ. 1998. №
19. Ст.2142.
12. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
2. марта 1999 г. по делу о проверке конституционности положений ст. 133, ч.1 ст. 218 и ст.
22. УПК в связи с жалобами граждан Борисова В. К., Кехмана Б. А., Монастырецкого В. И., Фуфлыгина Д. И. и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // СЗ РФ. 1999. № 14. ст. 1749.
13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
2. апреля 1999 г. по делу о проверке конституционности положений п.1 и 3 ч.1 ст. 232, ч.4 ст. 348 и ч.1 ст.
25. УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Нижнего Новгорода // СЗ РФ. 1999. №
17. Ст.2205.
14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
1. января 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных поло-жений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела в связи с жалобой гражданки И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации // СЗ РФ. 2000. №
5. Ст.611.
15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2000 г. по жалобе граждан Лазарева А. В., Русановой Е. С. и Эрнезакса О. В. на нарушение их конституционных прав рядом положений ст. 201, 202, 218 и
22. УПК РСФСР // СЗ РФ. 2000. №
28. Ст.2999.
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2000 г. по жалобе гражданина Панфилова Р. П. на нарушение его конституционных прав ст.
9. УПК РСФСР // СЗ РФ. 2001. №
10. Ст.994.
17. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. по жалобе гражданина Власова А. Ю. на нарушение его конституционных прав ст.
21. УПК РСФСР // СЗ РФ. 2002. №
9. Ст.962.
18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. по делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и
3. УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // Рос. газета.
2. декабря 2003 г.
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Рос. газета.
2. марта 2004 г.
Книги и монографии
20. Багаутдинов Ф. Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. – М: Изд-во «Юрлитинформ», 2002. – 280 с.
21. Басков В. И. Прокурорский надзор: Учебник для вузов. Изд. 2-е – М.: БЕК, 1996. — 558 с.
22. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
– М.: ООО «ВИТРЭМ» 2002 – 832с.
23. Белозеров Ю. Н., Марфицин П. Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. Уч. пособие. – М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. — 76 с.
24. Белозеров Ю. Н., Гуткин И. М., Чувилев А. А., Чугунов В. Е. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие. – М.: Юрид. лит., 1973. – 120 с. 61. Берекашвили Л. Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. Уч. пособие. – М.: Московская академия МВД РФ, Изд-во «Щит-М», 2000. – 164 с.
25. Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правовые отношения. -М.: Юрид. лит., 1976. – 176 с.
26. Викторский С. И. Русский уголовный процесс. — М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. — 448 с.
27. Власов В. И. Предварительное следствие: проблемы качества. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1988. – 199 с.
28. Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. – М.: Спарк, 1995. – 130 с.
29. Григорьев В. Н. Предварительное расследование (понятие, задачи и формы): Лекция. — М.: ЮИ МВД РФ, 1998. — 30 с.
30. Григорьев В. Н. Возбуждение уголовного дела по новому УПК: Уч. пособие для вузов МВД России. – М.: ГУК МВД России, 2002. – 51 с.
31. Гриненко А. В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации. – М.: Компания Спутник+, 2000. – 258с.
32. Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1981.-192С.
33. Гуценко К. Ф. Основы уголовного процесса США. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. – 88 с.
34. Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. Изд. 2-е, доп. и исп. – М.: Изд-во «Зерцало-М», 2002. — 528 с.
35. Гуценко К. Ф., Ковалев М. А. Правоохранительные органы: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. Изд.4-е, перераб. и доп. – М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1998. – 416с.
36. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Возбуждение уголовного дела. – М.: Госюриздат, 1961. – 206 с.
37. Звирбуль В. К. Прокурорский надзор в борьбе с преступлениями.- М., 1971. — 124 с.
38. Зеленецкий В. С. Функциональная структура прокурорской деятельности. Учебное пособие. – Харьков, 1978. – 79 с.
39. Ковалев М. А. Прокурорский надзор за обеспечением прав личности при расследовании преступлений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 160с.
40. Кокорев Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Во-ронеж, 1971. – 68 с.
41. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В. В. Мозякова. – М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002.- 864 с.
42. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от
2. мая 2002 г. / Под общ. и научи, ред. д. ю. н., проф. А. Я. Сухарева. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. – 896 с.
43. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. – М.: Юристь, 2003. – 1039 с.
44. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. П. Верина, В. В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 976 с.
45. Кулагин Н. И. Организация управления в сфере предварительного следствия: Уч. пособие. – Волгоград, 1980. – 207 с.
46. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. – 640 с.
47. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М.: Юрид. лит., 1986. – 160 с.
48. Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура за-конодательства. – М.: Наука, 1985. – 240 с.
49. Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки / Под ред. проф. В. М. Савицкого. – М.: БЕК, 1997. — 324 с.
50. Масленникова Л. Н. Уголовный процесс. Общие положения. Курс лекций. – М.: Академия управления МВД России, 2000. – 137 с.
51. Махов В. Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США (досудебные стадии).
Уч. пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1998. – 208с.
52. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. — М.: Спарк, 2002. — 991 с.
53. Николайчик Н. И., Матвиенко Е. А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования. – Минск: БГУ, 1969. – 122с.
54. Николюк В. В., Деришев Ю. В. Оптимизация досудебного произ-водства в уголовном процессе России: Монография. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003. – 199 с.
55. Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в следст-венном аппарате органов внутренних дел. – М., 1993. – 111 с.
56. Павлов Н. Е. Субъекты уголовного процесса: Уч. пособие. – М: Новый юрист. , 1997. – 144 с.
57. Павлов Н. Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголов-ный закон (соотношение и проблемы применения).
Монография. – М., 1999. — 224 с.
58. Прокурорский надзор. Курс лекций и практикум. Под ред. Ю. Е. Винокурова. – М.: «Экзамен», 2000. – 576 с.
59. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. А. А. Чувилева. – М.: Юристъ, 2000. – 400 с.
60. Прокурорский надзор: Учебник для вузов / под ред. проф. Г. П. Химичевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 382 с.
61. Прокурорский надзор: Учебник для вузов / Под ред. проф. О. А. Галустьяна. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 399 с.
62. Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. – 184 с.
63. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Юрид. лит., 1961. — 277 с.
64. Рыжаков А. П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. -М.: Юридическая фирма «КОНТАКТ», «ИНФРА М», 2001. – 432 с.
65. Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. – М.: Наука, 1975. – 384 с.
66. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А. В. Смирнова. – 2-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2004. – 848с.
67. Соловьев А. Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии): Научно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 264 с.
68. Соловьев А. Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. – 192 с.
69. Соловьев А. Б., Токарева М. Е., Халиулин А. Г. Прокурорский над-зор за исполнением законов при расследовании преступлений. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. – 176 с.
70. Соловьев А. Б., Токарева М. Е., Халиулин А. Г., Якубович Н. А. Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России. – М. — Кемерово, 1997. – 162 с.
71. Солодилов А. В. Судебный контроль в системе уголовного процесса России. – Томск: Изд-во ун-та систем управления и радиоэлектроники, 2000. — 297 с.
72. Стецовский Ю. И. Судебная власть: Уч. пособие. – М.: Дело, 1999. — 400 с.
73. Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и прин-цип состязательности. – М.: Госюриздат, 1939. – 152 с.
74. Строгович М. С. Уголовный процесс. – М., 1946. – 132 с.
75. Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М., 1951. – 54 с.
76. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. В 2 Т. – М.: Наука, 1968-1970.
77. Тадевосян В. С. Прокурорский надзор в СССР. – М.: Госюриздат, 1956. — 300с.
78. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под общей ред. проф. П. А. Лупинской. 2-е изд. – М.: Юристъ, 1997. – 592с.
79. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. – 797 с.
80. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел: Уч. пособие. Под ред. Б. Т. Безлепкина. – М.: Академия МВД СССР, 1988. — 181 с.
81. Уголовный процесс. Под ред. В. П. Божьева. – М.: Спарк, 1998. -591 с.
82. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. К. Ф. Гуценко. Изд.4, переработанное и дополненное. — М.: ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 2000. — 587 с.
83. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И. Л. Петрухина. – М.: ПБОЮЛ Грачев С. М., 2001. — 520 с.
84. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – 704 с.
85. Уголовный процесс России: Учебник / А. С. Александров, Н. Н. Ковтун, М. П. Поляков, С. П. Сереброва; Науч. ред. В. Т. Томин -М.: Юрайт-Издат, 2003. — 821 с.
86. Управление органами расследования преступлений: Уч. пособие. – М.: Академия управления РФ, 2000. – 196 с.
87. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Изд.4-е. 2 Т. — СПб., 1912-1915.
88. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. 2 Т. – СПб.: Альфа, 1996.
89. Химичева Г. П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении: Монография. – М., 1997. – 139 с.
90. Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 352 с. 210. Химичева Г. П., Ескина С. В. Направление уголовных дел на до-полнительное расследование: Уч. пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2001. – 96 с.
91. Химичева О. В. Судебный контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство).
- М.: ЮИ МВД РФ, 1998. — 72 с.
92. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. – М., 1951. – 624 с.
93. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Равена, Альфа, 1995. – 846 с.
94. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании пре-ступлений. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. – 232 с.
95. Швецов В. И. Осуществление принципа социалистической закон-ности в стадии предварительного расследования. – М., 1975. – 99 с.
96. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 220 с.
97. Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. — Л.: ЛГУ, 1963. — 172 с.
98. Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л.: ЛГУ, 1976. – 143 с.
99. Якубович Н. А. Теоретические основы предварительного следствия. — М., 1971. — 142 с.
100. Якубович Н. А. Процессуальные функции следователя. Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. – М., 1980. – 144с.
101. Якупов Р. X. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. / Науч. ред. В. Н. Галузо. — М.: ТЕИС, 2004. — 607 с.
102. Ястребов В. Б. Прокурорский надзор: Учебник. — — М.: Городец-издат, 2001. – 400с.
103. Яшин В. Н., Победит А. В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Уч. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 184 с.
Статьи
104. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // За-конность. 2002. № 7. С.27– 29.
105. Баранов А. М. Понятие, виды процессуальных ошибок на этапе окончания предварительного следствия и способы их исправления // Во-просы применения уголовно-процессуального законодательства: Межвуз. сб. науч. тр. – Омск, ОмГТУ, 1993. С.49– 59.
106. Басков В. И. О предварительном следствии // Сов. юстиция. 1990. № 15. С.15-17.
107. Басков В. И. История прокуратуры Российской Империи // Вестник МГУ. Серия
11. Право. 1997. № 2. С.З– 14.
108. Бессарабов В. Прокуратура в зарубежных странах // Законность. 2000. № 10. С.36-40.
109. Бирюков Ю. Новое уголовно-процессуальное законодательство и практика прокурорского надзора // Рос. юстиция. 2003. № 6. С.44– 46.
110. Божьев В. П. Спорные вопросы возбуждения уголовных дел и на-правления их на доследование // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. – М., 2000. С. 15– 24.
111. Божьев В. П. Состязательность на предварительном следствии // Рос. юстиция. 2004. № 1. С.З– 6.
112. Бойков А. Д. Судебная реформа: обретения и просчеты // Государ-ство и право. 1994. № 6. С. 18– 20.
113. Бровин Г. И. Характеристика прокурорско-надзорных правоотно-шений // Проблемы прокурорского надзора (тезисы сообщений).
– М., 1972. С.59.
114. Быков В. М., Березина Л. В. О согласии прокурора на возбуждение уголовного дела // Закон и право. 2003. № 11. С.27– 29.
115. Ветрова Г. Н. Уголовно-процессуальное правонарушение // Со-вершенствование законодательства о суде и правосудии. – М., 1985. С.65– 68.
116. Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном су-допроизводстве // Рос. юстиция. 2003. № 6. С.54– 56.
117. Воскресенский В., Кореневский Ю. Состязательность в уголовном процессе // Законность. 1995. № 7. С.8– 11.
118. Гаврилов Б. Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Рос. юстиция. 2003. № 10. С.5– 9.
119. Глебов А. П. Функции прокурорского надзора // Совершенствование прокурфского надзора в СССР. – М., 1973. С.74– 82.
120. Горобец В. Принятие судебного решения о заключении под стражу // Рос. юстиция. 2002. № 6. С. 16– 18.
121. Григорьев В. Н. О концепции возбуждения уголовного дела // Ак-туальные вопросы предварительного расследования: Межвузовский сборник научных трудов. – Волгоград: Волгоградский юридический институт, 1997. С.24-26.
122. Григорьев В. Н. О согласии прокурора на возбуждение уголовного дела // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. – М.: МГЮА, 2002. С. 122– 124.
123. Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказа-тельства // Рос. юстиция. 1995. № 8. С.39– 42.
124. Громов Н., Колесников Е. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный Суд // Рос. юстиция. 2000. № 2. С. 19-20.
125. Гуткин И. М. Вопросы совершенствования процессуального и ор-ганизационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. Труды Академии МВД СССР. — М., 1984. С.4-8.
126. Гуценко К. Ф. Правосудие и процессуальный надзор в условиях формирования правового государства // Вестник МГУ. Сер.
11. Право. 1990. № 4. С. 15-17.
127. Деришев Ю. Предварительное следствие: исследование или пресле-дование? // Рос. юстиция. 2002. № 10. С.34– 35.
128. Ефимичев С. П. Задачи предварительного расследования // Про-цессуальные вопросы предварительного расследования на современном этапе. – Волгоград, 1988. С.4– 20.
129. Земскова А. В. Актуальные вопросы применения УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения: Ма-териалы межвед. «круглого стола» / Под ред. О. А. Галустьяна, О. И. Цоколовой. — М.: МосУ МВД РФ, 2003. С.49-57.
130. Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними // Законность. 2003. № 2. С.20– 26.
131. Клочков В. В., Рябцев В. П. Проблемы современной концепции прокурорского надзора // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. № 118. Проблемы современной концепции прокурорского надзора. — М., 1989. С.39-76.
132. Ковязина Ю. Основы возникновения и существования надзорной власти // Законность. 2002. № 1. С.8.
133. Комарова Н. А., Сидорова Н. А. О системе принципов уголовного процесса // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. – М.: МГЮА, 2002. С.45– 46
134. Ларин А. М. Прокурорский надзор и руководство расследованием // Соц. законность. 1978. № 10. С.56-57.
135. Ларин А. М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. – М., 1997. С.80– 83.
136. Ломовский В. Д. О соотношении прокурорского надзора и ведом-ственного контроля на стадии предварительного расследования // Процессуальные и криминалистические проблемы предварительного следствия: Сб. науч. трудов. – Ташкент, 1980. С.121– 131.
137. Махов В. Н. О месте и роли предварительного следствия в уголов-ном процессе Российской Федерации // Проблемы уголовного судопроизводства: Сборн. науч. трудов. – М. – Кемерово, 1998. С.83– 89.
138. Мельник В. В., Шмелева А. А. Роль суда, государственного обви-нителя и защитника в состязательном уголовном судопроизводстве (по УУС 1864 г.) // Журнал российского права. 2001. № 2. С.156– 157.
139. Петрухин И. Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Рос. юстиция. 1998. № 9. С.12– 14.
140. Пиюк А. Прокурорский надзор и состязательность в стадии пред-варительного расследования // Законность. 1999. № 9. С.34– 35.
141. Савицкий В. М. Уголовный процесс России на новом витке демо-кратизации // Государство и право. 1994. № 6. С. 100.
142. Савицкий В. М. Стрежневая функция прокуратуры – функция уголовного преследования // Рос. юстиция. 1994. № 10. С.24– 28.
143. Синельщиков Ю. Полномочия прокурора в досудебном производ-стве по новому УПК // Законность. 2002. № 3. С.6– 10.
144. Скаредов Г. И. Прокурорский надзор и процессуальная самостоя-тельность следователя // Вестник МГУ. Серия И. Право. 1980. № 6. С.12– 15.
145. Соловьев А. Б. Соотношение надзора и ведомственного контроля при расследовании преступлений органами внутренних дел // Проблемы повышения эффективности прокурорского надзора за законностью расследования преступлений. – М., 1992. С.23– 26.
146. Соловьев А. Б. О функциях прокуратуры в досудебных стадиях уго-ловного судопроизводства // Проблемы совершенствования прокурорского надзора (к 275-летию российской прокуратуры).
– М., 1997. С. 122.
147. Соловьев А. Б. Проблема статуса прокуратуры с позиций обеспече-ния публичного и личных интересов в уголовном процессе России // Уголовное право. 2000. № 4. С. 17– 20.
148. Строгович М. С. Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальная форма // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. – М. 1979. С. 17– 19.
149. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя // За-конность. 2002. № 4. С.29-30.
150. Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Рос. юстиция. 2003. № 4. С.ЗЗ– 35
151. Филимонов Б. А. О теоретических основах предварительного рас-следования в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. Серия
11. Право. 1993. № 2. С.78-84.
152. Химичева О. В. Ходатайства и жалобы // Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Общая часть. Вып.1. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С.238– 259.
153. Чуглазов Г. Прокуратура в системе органов государственной власти // Законность. 2003. № 2. С.ЗО– 32.
154. Шалумов М. С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности // Государство и право. 1999. № 1. С.79– 85.
155. Шалумов М. Надзор за законностью и уголовное преследование -самостоятельные функции прокурора // Законность. 1999. № 8. С.4– 6.
