Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ 8
1.Становление уголовной ответственности за преступления против нравственности в досоветском законодательстве 8
1.2 Развитие преступлений против общественной нравственности в послереволюционном законодательстве России 17
ГЛАВА
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОВЛЕЧЕНИЯ В ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ СТ.
24. УК РФ 23
2.1 Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.240 УК РФ. 23
2.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.240 УК РФ.. 32
2.3 Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией. 36
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.240 УК РФ. 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 62
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Постановка проблемы. Как известно, одной из основных функций государства является охранительная. Под охранительной функцией подразумевается защита прав человека, обеспечение охраны общественных отношений, осуществление мер законности для соблюдения правопорядка. Благодаря реализации данной функции обеспечивается правопорядок в обществе, поддержка социальных основ на фоне развития демократии и новой структуры развития рыночных отношений. Государство стремится к тому, что бы общество могло прогрессивно развиваться, но реализация этой цели возможно только в том случае, если в обществе заложены нравственные начала. Угрозой нравственности и здоровью поколения в целом являются аморальные действия, среди которых одним из первых выступает занятие проституцией.
Ведь проституция представляет опасность не только по причине возможности заражения достаточно сложными и порой неизлечимыми заболеваниями, но и по той причине, что она имеет непосредственную связь с нравственным разложением общества. Особую опасность вызывает тот факт, что сегодня происходит «омоложение» проституции, ведь вся чаще можно услышать информацию о том, что проституцией сегодня занимаются именно лица младше шестнадцати лет, при том что ужас от происходящего нагнетает еще больше когда опускаются официальные формулировки и становится понятным, что речь идет прежде всего о детях. При этом основная часть молодежи попадает в данную сферу несамостоятельно, а под влиянием социальных факторов, что довольно часто становится причиной развития желания добиться лучшего материального положения. В таких случаях гораздо проще поддаться уговорам, ведь известно, что большую общественную опасность представляет именно вовлечение в проституцию и организация соответствующей деятельности.
В каждой стране используют свои собственные методы борьбы с проституций. В качестве примеров можно привести
• прогибиционизмили запрет на занятие проституцией;
• регламентация, что означает регистрация, медицинское наблюдение;
• аболиционизм или иными словами проведение профилактической, разъяснительно-воспитательной работы при отсутствии запретов и регистрации.
В России на протяжении нескольких столетий отношение к проституции менялось. Был период, когда проституция, как сфера деятельности, разрешалась официально. Тем не менее, нравственно взрослея, российское общество понимало какие последствия возможны, если оно не будет стремиться воспрепятствовать этому аморальному поведению среди отдельных граждан своей страны.
Сегодня проституция не является преступлением, а относится к административным правонарушениям согласно статье 6.11 КоАП РФ, но при этом любые действия, которые способствуют распространению проституции, считаются уголовно-наказуемыми.
Необходимо отметить, что в последние годы, несмотря на меры противодействия, отмечен рост преступлений в сфере нравственности, которые отмечены в рамках статей УК РФ «Вовлечение в занятие проституцией». Так, в 2011 г. было зарегистрировано
51. преступлений, предусмотренных ст.240 УК РФ «Организация занятия проституцией»; в 2012 г. — уже 734, в 2013 г. — 813. По ст.
24. УК РФ «Организация занятия проституцией» в 2011г. возбуждено 1341 уголовных дел, в 2012 г. — уже 1411, в 2013 г. – 1510.При этом необходимо помнить о том, что в данном случае речь идет об официальной статистике, тогда как представляется, реальные цифры должны быть в разы больше. Тем более что сегодня правоохранительным органам все чаще приходится сталкиваться с завуалированными фактами торговли российскими гражданами, в том числе детьми, в целях их сексуальной эксплуатации, использования в порнографии.
Согласно международным статистическим данным в рамках организаций ОБСЕ и МОМ Россия занимает третье место по вывозу женщин для занятия проституцией за границу. Сегодня нередко можно встретить объявления в газетах с предложениями о высокооплачиваемой работе за границей. Чаще всего вместо работы официанткой или няней девушкам приходится работать в сфере интимных услуг.
Степень научной разработанности проблемы.Проституция с учетом ее сложных проблем жизнедеятельности человеческого общества, рассматривается в различных отраслях науки.
В медицинской сфере изучением проблем проституции и ее последствийзанимаются Г.Е. Введенский, Б.М. Виллис, Б.П. Денисов, О.В. Дорохина, И.В. Журавлева, С.В. Ильина, И.С. Кон, Б.С. Леви, М.Р. Нашхоев, В.И. Сакевич,
Что касается социологических проблем проституции тендерного профиля, то исследованием данного направления занимались Т.А. Агапкина, Е.А. Здравомыслова, С.В. Китаева, Ю.А. Клейберг, В.Д. Рыжков, А.А. Селин, Е.В. Янко и др. Во времена Царской России проблемами проституции и ее предупреждением занимались такие криминалисты как В.М. Бехтерев, И. Блох, Ам-Рин Отто Генне, М. Гернет, С. Гогель, В. Дерюжинский, А.Ф. Кони, Ч. Ломброзо. Нельзя не сказать о современной криминологии и уголовном праве где проституция получила научное освещение в трудах Н.А. Авериной, Ю.М. Антоняна, А.А. Габиани, Я.И. Гилинского, С.И. Голода, А.П. Дьяченко, Л.Д. Ерохиной, В.А. Иващенко, А.Н. Игнатова, В.И. Лебеденко, Е.Б. Мизулиной и других ученых.
Несмотря на все попытки изучения и создания условий противодействия данной сфере деятельности проституция не только не исчезает, но трансформируется как за счет расширения круга субъектов (детская проституция, солдатская проституция и т.д.), так и за счет способов организации (мнимые брачные агентства, хостесс, модельные агентства и т.д.).
Особую роль на распространение проституции оказывает развитие информационных технологий, что также способствует появлению новых извращенных форм удовлетворения сексуальных потребностей, таких, как кибер-секс. Также остро стоит проблема торговли людьми, как одним из способов организации секс-бизнеса за границей. Именно вышеописанные обстоятельства определяют актуальность представленного исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с проституцией как негативным социальным явлением.
Предмет исследования.Криминологическое и уголовно-правовое противодействие проституции.
Цели и задачи исследования
Цель исследования. Описать суть уголовно-правовых и криминологических аспектов проституции.
Задачи исследования:
• рассмотрение проституции как социального явления в современном обществе;
• исследование криминологически значимых характеристик лиц, занимающихся проституцией; анализ уголовно-правового противодействия проституции по законодательству России и практики их применения в системе мер социального контроля;
• анализ международно-правовых механизмов противодействия проституции на предмет возможности рецепции международного опыта и опыта отдельных зарубежных государств;
• формулирование основных проблем противодействия проституции в современной России и способов ее разрешения.
Методология и методика исследования.В качестве методологической основы данного исследования выступает теория научного познания общественно-правовых явлений, а также научные принципы и концептуальные положения, разработанные специалистами в области криминологии, уголовного права, международного права и т.д. В процессе исследования использовались исторический, социологический, системно-структурный, логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический и иные методы познания.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, ряд других нормативных актов, регулирующих общественные отношения в сфере предупреждения проституции и связанных с ней преступлений.
Эмпирическую базу исследования составила следственная и судебная практика по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст.240,
24. УК РФ.
Научная новизна исследования заключается в том, что на уровне дипломной работы предпринята попытка комплексного рассмотрения такого негативного социально-правового явления как проституция в современной России. Криминологический анализ состояния проституции включает оценку современных детерминант проституции, характерных именно для российского социума. Предложено авторское обоснование решения социально-правовой проблемы, относящейся к легализации проституции.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в теорию криминологии и уголовного права по проблеме научной разработки механизма противодействия проституции и непосредственно связанным с ней преступлениям. Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные выводы и предложения могут быть востребованы в практике деятельности органов внутренних дел в процессе формирования и реализации мер профилактики проституции. Кроме того, основные положения работы могут быть использованы в учебном процессе при подготовке юристов в ВУЗах.
Структура работы.Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
[Электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2015).
[Электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173653
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2015).
[Электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173650
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2015).
[Электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=171460
5. О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: указ Президента РФ от 18.05.2009 N 559 (ред. от 12.01.2010) // Российская газета. – 20.05.2009. – № 89, (утр. силу)
6. Венская декларация и Программа по правам человека // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.
7. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин. Провозглашена резолюцией 2263 Генеральной Ассамблеей от 7 ноября 1967 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М., 2000.
8. Конвенция о борьбе с торговлей людей и эксплуатацией проституции третьими лицами Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2 декабря 1949г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. — М., 2000.
9. Пекинская декларация ООН. Доклад Четвертой Всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 4-15 сентября 1995 года) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.
10. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности 2000г. и дополняющий ее Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее.
11. Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от
2. ноября 1989г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.
12. Соглашение о сотрудничестве государств участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью (принято
2. ноября 1998г.) // Бюллетень международных договоров. — 2000. — № 3.
13. Соглашение о сотрудничестве между Правительством Российской Федерации и Правительством Португальской Республики в области борьбы с преступностью (принято
2. мая 2000г.) // Бюллетень международных договоров. 2002. — № 3.
14. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Норвегия о сотрудничестве в борьбе с преступностью (принято
2. мая 1998г.) // Бюллетень международных договоров. 2000. — № 4.
15. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с преступностью (принято
2. июля 1995 г.) // Бюллетень международных договоров. -1996. № 2.
16. Блох И. История проституции. — СПб.:Аст-пресс фирма «РИД», 2004.
17. Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние).
- СПб.:Петрополис, 2010.
18. Молодежь России. Женская проституция в Москве. — М.: НИЦ при ИМ, 2010.
19. Булычев И.И., Головинов Г.Д., Мишанина С.Н. Проституция и ее социобиогенетические нормы//Женщины в российском обществе.-2013.-№ 3.
20. Жукова Л. Девочку взяла мадам… // Родина. — 2010. — № 6.
21. Зверев В. Яма российской империи//Российская провинция.-2011.-№ 1.
22. Карпухин Н.Г., Торбин Ю.Г. Проституция: закон и реальность // Социс. — 2010. — № 5.
23. Лысенков В.О. Проституция как объект правового регулирования // Вестник Удмуртского университета. — 2008. — № 1.
24. Зоткина Н.А. Феномен девиантного поведения в повседневной жизни российского общества: преступность, пьянство, проституция.- Пенза, 2002.
25. Гилинский Я.И. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004
26. Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борделей. -М.: Юридическая литература, 2001.
27. Гурвич И.Н., Русакова М.М., Яковлева А.А., Пышкина Т.В. Коммерческая сексуальная эксплуатация несовершеннолетних в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе России // Доклад Санкт-Петербургской организации социальных проектов «Сателлит». СПб., 2004.
28. ДайджестМеждународнойОрганизацииМиграции (International Organization for Migration).
M., 2004.
29. Герасимов Н.В. К вопросу об объекте организации занятия проституцией. Текст. / Н.В. Герасимов // Евразийский юридический журнал. -2009. № 11 (18).
- С.82-89. (журнал рекомендован ВАК).
30. Герасимов Н.В. Объективная сторона деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами. Текст. / Н.В.Герасимов // Пробелы в российском законодательстве. 2011. — № 1. — С.160-163. (журнал рекомендован ВАК).
31. Обзор кассационной практики областного суда г. Кирова за 2008г. / [Электронный ресурс]
URL: http://www.valium.ru/kirov//kirovskij-oblastnoj-sud-740.php. (дата обращения 17.02.2015).
32. Примеры практики — судебные решения и приговоры по статье
24. УК РФ: https://rospravosudie.com/law/Статья_241_УК_РФ(дата обращения 17.02.2015).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
33. Аверина Н.А. Пятьдесят семь юных «леди» из обслуги интерсервиса. -М.: Юридическая литература. – 2009. – 200 с.
34. Антонян Г.Г., Бабаев Н.М., Миньковский Г.Н. Преступность несовершеннолетних и ее профилактика. -М.: Инфра. – 2013. – 234 с.
35. Венингер С. Пол и характер. Мужчина и женщина в мире страстей и эротики. — М.: Инфра,. – 2008. – 314 с.
36. КнязькинИ.В.Всемирная история проституции. –М.: АСТ, 2006г.
37. Богословский М.М., Князькин И.В. Душа человеческая. Animahominis. Мифологические, религиозные и современные псевдонаучные представления.- СПб.: ИИЦ «Балтика», 2004г.
38. . Аверина Н.А. Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции. Автореф. дис. . кандидата юридических наук. М., 1994.
39. Автономова С.А. Современное предпринимательство в России: тендерный аспект. Автореф. дис. . кандидата юридических наук. -Новочеркасск, 1999.
40. Кохова Д.Д. Корыстно-насильственная женская преступность как объект криминологического исследования. Автореф. дисс. .кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону. – 2013. – 210 с.
41. Лебеденко В.И. Административно правовые и организационные основы борьбы с проституцией. Автореф. дисс. . кандидата юридических наук. – Киев. – 2009. – 300 с.
42. Перекрестов В.Н. Борьба с социально-негативным поведением как способ предупреждения преступности. Дисс. . кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2001.
43. Петров Ф.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в криминальную деятельность и их участие в групповых преступлениях. Дисс. . кандидата юридических наук. М., 2002.
44. Шпак А.Е. Проституция как объект криминологического исследования. Автореф. дисс. . кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2003.
45. Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием. Автореф. дисс. кандидатаюридическихнаук. М., 2001:1. Иностраннаялитература
ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
46. www.rospravosudie.com
47. www.base.garant.ru
48. www.base.consultant.ru
49. www.ugolkod.ru
50. www.zakonrf.info
