Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ 6
1.1 Становление и развитие процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе 6
1.2 Процессуальные полномочия следователя и их закрепление в действующем законодательстве 18
Глава
2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С РУКОВОДИТЕЛЕМ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА И ПРОКУРОРОМ 28
2.1 Процессуальная самостоятельность следователя при взаимодействии с руководителем следственного органа 28
2.2 Процессуальная самостоятельность следователя при взаимодействии с прокурором 37
Глава
3. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ И ПРИНЯТИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ 64
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В условиях XXI в. органы следствия образуют собой одно из ключевых звеньев в системе правоохранительных и судебных органов любого развитого государства. Как еще в 1886 г. емко выразился прокурор Московской судебной палаты, будущий генерал-прокурор и министр юстиции действительный статский советник Н.В. Муравьев, «следователь в значительной степени держит в своих руках судьбу уголовной истины» . В этой связи вопрос о том, когда именно произошло зарождение органов следствия России, представляется неоспоримо актуальным.
Проводимая в России реформа правоохранительной и судебной системы преследует в качестве одной из своих целей усиление состязательного начала в уголовном процессе. В современных условиях от следователя требуется не только повышение качества следствия, но и умение доходчиво и убедительно обосновывать свою позицию в судебном заседании. Суд становится ареной для процессуального поединка спорящих сторон и одновременно тем институтом, где подвергаются публичной оценке уровень правовой культуры и степень профессиональной подготовленности следственных работников.
Процессуальная самостоятельность следователя — неотъемлемая составная часть правового статуса следователя в уголовном процессе.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.
3. УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.
Объективная необходимость наличия самостоятельности у следователя послужила одной из главных причин формирования единого следственного органа в нашей стране — Следственного комитета Российской Федерации.
Идея создания Следственного комитета как единого органа предварительного следствия и содержание принципа процессуальной самостоятельности следователя давно обсуждается среди ученых.
Самостоятельность следователя сегодня является сомнительной по причине тотального контроля со стороны руководителя следственного органа за его решениями по уголовному делу, и следователь выполняет лишь указания руководителя и что качество предварительного следствия ухудшилось. Подобные высказывания представляются недостаточно продуманными хотя бы даже по причине того, что основные навыки любого руководителя, в том числе и руководителя органа следствия, как раз и заключаются в умении организовать сотрудников, правильно поставить цели и следить за их своевременным достижением. Одной из главных функций руководителя следственного органа является осуществление контроля за полным, своевременным и соответствующим принципу законности расследованием уголовных дел.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью следователя в российском уголовном процессе.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства об особенностях правого положения следователя во взаимосвязи с нормами других отраслей права, доктринальные исследования по данной теме, статистические данные.
Целью исследования является выявление существующих проблем правового положения следователя в российском уголовном процессе.
С учетом поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- становление и развитие процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе;
- процессуальные полномочия следователя и их закрепление в действующем законодательстве;
- определить понятие и значение процессуальной самостоятельности следователя;
- проанализировать взаимоотношения следователя с руководителем следственного отдела и прокурором;
- процессуальная самостоятельность следователя при производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений.
Правовая основа исследования включает применимые к объекту исследования положения международных актов, нормы и нормативные предписания Конституции РФ, действующего и предшествующего российского уголовно-процессуального законодательства, действующего российского законодательства иной отраслевой принадлежности (гражданского и гражданского процессуального), зарубежного уголовно-процессуального законодательства.
При написании бакалаврской работы использованы также постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы опубликованной и официально неопубликованной, размещенной в справочно-правовых системах «КонсультантПлюс» и «Гарант» практики Верховного Суда РФ за 2010-2015 гг.; статистические данные Верховного Суда РФ.
Структуру работы обусловили цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, библиографии.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 03.01.2011, N 1, ст. 15.
4. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 11.06.2007, N 24, ст. 2830.
5. Федеральный закон от 06.06.2007 N 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 11.06.2007, N 24, ст. 2833,
6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349,
7. Указ Президента РФ от 14.01.2011 N
3. «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 24.01.2011, N 4, ст. 572.
8. Приказ МВД России от 19.06.2012 N
60. «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России» // «Российская газета», N 177, 03.08.2012
9. Приказ Генеральной прокуратуры РФ N 80 и МВД России N
72. от 12 сентября 2006 г. «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях».
10. Типовое положение о следственном управлении (отделе, отделении, следственной группе), утвержденное приложением N 5 к Приказу МВД России от 4 января 1999 г. N 1.
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
2. июня 2004 г. N 13-П.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и
18. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»«Собрание законодательства РФ», 30.01.2006, N 5, ст. 633.
13. Определение Приморского краевого суда от 29.10.2015 по делу N 33-9825/2015 // СПС Консультант Плюс
14. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.12.2014 N 10-17458/2014 // СПС Консультант Плюс
15. Багмет А.М. Следователь — судья на досудебной стадии // Российский следователь. 2014. N 14. С. 8 — 9.
16. Бастрыкин А.И. О работе следователя. URL: http://www.sledcom.ru.
17. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2004. С. 89.
18. Берова Д.М. К вопросу о процессуальной функции следователя в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2009. N 3. С. 207 — 210.
19. Быков В.М. Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России // Право и политика. 2011. N 6. С. 954 — 960.
20. Быков В.М. Процессуальное обеспечение полномочий следователя с органами дознания: проблемы теории и практики // Российский судья. 2013. N 2. С. 36 — 40.
21. Вершинина С.И., Оськин А.В. Контрольные полномочия руководителя следственного органа при проведении следователем доследственной проверки // Законность. 2014. N 9. С. 48 — 52.
22. Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата // Российский следователь. 2012. N 19;
23. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Калинин В.Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы // Государство и право. 2008. N 6. С. 48 — 58.
24. Гуськова А.П., Емельянов В.А., Славгородских А.А. Проблемные вопросы реформирования досудебного производства России // Российский судья. 2008. N 4. С. 9 — 11.
25. Зажицкий В.И. О процессуальном положении следователя // Государство и право. 2011. N 6. С. 46, 47.
26. Зеликов А.В. Об актуализации взаимодействия органов предварительного расследования с органами дознания в российском судопроизводстве // Закон и право. 2009. N 10. С. 87.
27. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. 160 с.
28. Лаврухин С.В., Комягина Ю.С. Процессуальные функции следователя // Российский следователь. 2014. N 9. С. 17 — 21.
29. Кругликов А.П. Единый следственный аппарат в России: понятие, проблемы образования и функционирования // Российская юстиция. 2014. N 3.
30. Манова Н.С., Шабунин В.А. История становления института ведомственного руководства и контроля за деятельностью следователя в российском уголовном процессе // История государства и права. 2013. N 23. С. 39.
31. Макарова З.В. Специальное назначение и роль следователя в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. 2012. N 47. С. 121 — 123.
32. Муравьев Н.В. О судебной службе: беседы с кандидатами на судебные должности (1886 г.) // Муравьев Н.В. Из прошлой деятельности. СПб., 1900. Т. 1. С. 327.
33. Петров М.И. Комментарий к Федеральному закону «О Следственном комитете Российской Федерации» (постатейный).
М.: Деловой двор, 2012. 528 с.
34. Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 36.
35. Мишанина Н.В. Органы предварительного следствия в уголовно-процессуальном механизме государства: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2003. С. 248.
36. Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … к.ю.н. / С.В. Романов. М., 2007.
37. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. М.: Зерцало, 2008. Ч.
1. Судоустройство. С. 311.
38. Тугутов Б.А. Уголовно-процессуальные функции: понятие и содержание // Российский судья. 2014. N 7. С. 28 — 31.
39. Халиков А.Н. Функции предварительного расследования в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. N 7. С. 37 — 40.
40. Шагиева З.Х. Функция обвинения в современной модели российского уголовного процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. С. 9 — 10.
41. Шейфер С.А. Российский следователь — исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. N 11. С. 34 — 36.
42. Цветков Ю.А. Процессуальная самостоятельность следователя в современной парадигме досудебного производства // Российский следователь. 2014. N 14. С. 52 — 56.
43. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Изд-во Ленинградского университета, 1963. С. 54.
44. Якимович Ю.К. О процессуальном положении прокурора, руководителя следственного органа и следователя в современном российском досудебном производстве // Уголовная юстиция. 2013. N 2(2);
45. Ясинский Г.М. О процессуальной самостоятельности следователя // Советское государство и право. 1964. N 9. С. 64 — 73.
