Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1 . Процессуальная самостоятельность, как составная часть процессуального статуса следователя 6
1.1. Генезис процессуальной самостоятельности следователя 6
1.2. Понятие процессуальной самостоятельности следователя 10
Глава 2 . Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве 14
2.1. Процессуальная самостоятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела 14
2.2. Процессуальная самостоятельность следователя на стадии предварительного следствия 18
Заключение 21
Список использованных источников и литературы 23
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Уголовно-процессуальное законодательство России не содержит определение понятия «процессуальная самостоятельность следователя». Фактически, законодатель закрепляет самостоятельность следователя в статье
3. УПК РФ, в соответствии с которой «следователь уполномочен возбуждать уголовное дело, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа» . Кроме того, закон предоставляет следователю право отстаивать свое мнение о решениях, принимаемых им по уголовному делу, высказывать свои возражения.
Исходя из статьи
3. УПК РФ, следователь самостоятельно принимает решения о направлении расследования уголовного дела, о производстве следственных действий и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. При этом, правом вмешательства в процессуальную деятельность следователя обладают только прокурор и руководитель следственного органа путем дачи ему письменных указаний о производстве предварительного следствия .
Тем самым на уровне закона закреплено общее правило о процессуальной самостоятельности следователя, как гарантии законности и обоснованности его процессуальных действий и решений. Именно процессуальная самостоятельность обеспечивает следователю возможность в пределах компетенции самостоятельно формулировать выводы в ходе досудебного производства, а не действовать вопреки своему убеждению и совести. Без свободы выбора при производстве процессуальных действий и принятии решений следователь не может осуществлять своих уголовно-процессуальных обязанностей в должной мере .
Несмотря на это, проблема процессуальной самостоятельности следователя относится в науке уголовного процесса к числу традиционных и сегодня обсуждается особенно остро. Обусловлено это реформированием уголовно-процессуального законодательства, изменением роли следователя в достижении цели уголовного судопроизводства, проявившей новые грани взаимоотношений с руководителем следственного органа и прокурором. Особую актуальность проблема процессуальной самостоятельности следователя приобрела в свете создания Следственного комитета РФ .
Недостаточная теоретическая разработанность, пробелы правового регулирования процессуальной самостоятельности следователя в современном уголовном судопроизводстве России вызывают на практике трудности его применения и недооценку значения. В связи с этим нуждаются в теоретическом переосмыслении подходы к определению содержания процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе. Новый подход необходим и к определению роли руководителя следственного органа, прокурора в досудебном производстве, в котором прерогатива должна отдаваться именно роли следователя. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы работы и обуславливают необходимость изучения проблемы обеспечения реализации уголовно-процессуальной самостоятельности следователя в досудебном производстве .
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (по сост. на 06.07.2016) // «Российская газета» от 22.12.2001 № 249
2. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и
30. Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (по сост. на 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 9 ст. 875
3. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (по сост. на 22.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации от 11.06.2007 № 24 ст. 2830
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2009 г., № 8
5. Приказ МВД России от 29.08.2014 №
73. «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // «Российская газета» от
1. ноября 2014 г. № 260.
6. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 05.09.2011 №
27. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» (по сост. на 08.06.2015) // Законность, М.: 2011. № 12.
7. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» (по сост. на 20.02.2014) // «Российская газета» от 25.01.2006 № 13.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от
2. октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40, ст. 592.
9. Устав уголовного судопроизводства от
2. ноября 1864 г. – Документ официально не опубликован – [Электр. ресурс].
- Гарант: [справочно-поисковая система]
10. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» » – Документ официально не опубликован – [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
11. Декрет Совета Народных Комиссаров от
2. ноября 1917 г. № 1 «О суде» – Документ официально не опубликован – [Электр. ресурс].
- Гарант: [справочно-поисковая система]
12. Декрет ВЦИК от 21.10.1920 «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» – Документ официально не опубликован – [Электр. ресурс].
– Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
13. Александров С.С., Грачев С.А. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс России. Проблемные лекции: учебное пособие (для студентов высших юридических учебных заведений) / Пятигорск: Изд., «РИА-КМВ» 2014.
14. Бабич А.В. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя как основа его статуса в уголовном судопроизводстве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Саратов, 2012.
15. Багмет А.М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Российская юстиция. 2014. № 5.
16. Бегиев Х.Б. Реализация в современном уголовном судопроизводстве России норм процессуальной самостоятельности следователя: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук // Краснодар, 2015.
17. Бегиев Х.Б. Реализация процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве России / Общество и право. 2010 — № 2.
18. Божьев В.П. Избранные труды / М.: Юрайт-Издат, 2010.
19. Вартанов А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Краснодар, 2012.
20. Вздорова Л.П. Процессуальная самостоятельность следователя / Сборники конференций НИЦ Социосфера 2012. -№ 26.
21. Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата // Российский следователь. 2012. № 19.
22. Кони А.Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России. //Собрание сочинений: в 8 томах. Т. 4. / М.: 1967.
23. Наметкин Д.В. Процессуальная самостоятельность органов и лиц, ведущих предварительное расследование: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н. Новгород, 2007.
24. Огородов А.Н. Генезис процессуальной самостоятельности следователя // Вопросы российского и международного права, 2016. — № 5.
25. Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя: понятие и сущность / Сибирский юридический вестник 2015. № 3.
26. Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2012. — № 8.
27. Семенцов В.А. Процессуальная самостоятельность следователя и процессуальное руководство // Избранные статьи по уголовному процессу. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2013.
28. Семенцов В.А. О некоторых иллюзиях процессуальной самостоятельности следователя // Избранные статьи по уголовному процессу. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2013.
29. Уланов В.В. Самостоятельность и независимость следователя при осуществлении процессуальных полномочий в уголовном судопроизводстве // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2012. № 2.
30. Хлебникова Г.В. Правовой статус судебного следователя в Российской империи по Судебным уставам 1864 года / Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015. — № 4
31. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: монография. / М.: 2013.
