Процессуальное соучатие

Содержание

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СОУЧАСТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.

1.1 Понятие и цели процессуального соучастия.

Гражданское процессуальное законодательство России из года в год не содержит определения понятия процессуального соучастия. Также как ст. 15 Устава гражданского судопроизводства 1864г., ст. 163 ГПК РСФСР 1923г., ст. 35 ГПК РСФСР 1964г., ч. 1 ст. 40 ГПК и ч. 1 ст. 46 АПК содержат лишь указание на потенциал соучастия: «Иск может быть предъявлен в суд (арбитражный суд) совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие)».

Прежде всего следует определиться с целями института процессуального соучастия.

В данном параграфе попытаемся раскрыть основные цели института процессуального соучастия. При определении целей института процессуального соучастия мы также сталкиваемся актуальными вопросами юриспруденции. В правовом смысле целью является правовое поле обеспечиваемое государством социального состояния или процесса при, помощи которых субъекты стремятся правотворческой и правореализационной деятельности. Государство Российской Федерации устанавливает юридические цели основываясь на правотворческие органы, также осуществляют интересы и потребности общества.

Выдержка из текста

Актуальность темы исследования. Особую актуальность тема исследования приобретает в связи с проблемой защиты прав лиц, не привлеченных к участию в деле, права которых затронуты решением суда. Появление указанных субъектов может быть вызвано несоответствием между материальным правоотношением, установленным судом, и действительной материально — правовой связью, которая должна была стать основанием для возникновения в деле обязательного процессуального соучастия.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы института процессуального соучастия на различных этапах развития законодательства в сфере гражданского судопроизводства были предметом специального исследования, что нашло отражение в ряде работ.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно — правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138-Ф3 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 ) // Собрание законодательства РФ. 2016. N 46. С. 532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 42. С. 547.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 167-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2013. N 32. С. 1301

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона 03.07.2016 -ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2013. N 5. С. 1410.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. Федерального закона 03.07.2016 ) // Российская газета. N 228. 01.11.2013. С. 1884.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 дек. 2006 г. № 230-Ф3 (в ред. Федерального закона 03.07.2016 ) // Российская газета. N 228. 01.01.2014. 745.

8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 1995 № 223-ФЭ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 436-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 01.01.2014. N 1. С. 346.

9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 225-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. 03.02.2014. N 18. С. 207.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 авг. 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 420-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. 01.01.2014. N30 (4.1). С. 493.

11. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 окт. 2001 г. № 136- ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 446-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. 01.01.2014. N30 (4.1). С. 594.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 дек. 2001 № 197-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 421-ФЗ // Российская газета. N 159. 01.01.2014. С. 256

13. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 2004 № 188-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 417-ФЗ // Российская газета. N 160. 01.01.2014. С. 324.

14. Закон РФ от 27 дек. 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ // Российская газета. N 161. 01.09.2014. С. 272.

15. Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 янв. 1992 № 2202-1 (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 205-ФЗ) // Российская газета. N 25. 08.09.2013. С. 268.

16. Закон Российской Федерации от 07 фев. 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) // Российская газета. N 160. 01.09.2013.

17. Федеральный закон от 26 дек. 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ) // Российская газета. N 297. 01.01.2014. С. 362.

18. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федерального закона от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ // Российская газета. N 159. 15.12.2013. С. 485.

2. Специальная литература

Монографии, учебники и учебные пособия

1. Аболонин Г.О. Групповые иски. Инфра — М., 2015. С. 256.

2. Алехина С.А. О процессуальном соучастии в арбитражном процессе по делам о защите права собственности //Хозяйство и право. 2012. № 9. С. 243.

3. Аносова С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе (лекция). М., 1990. С. 354.

4. Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2013. N 9. С. 165.

5. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., Статут, 2014. С. 284.

6. Боровиков В.А. Виды соучастия в советском гражданском процессе //Советское государство и право. 1991. №5. С. 220.

7. Васильченко H.M. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. Омск., 2013. С. 365.

8. Викут M.A. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве. С. 419.

9. Гражданское процессуальное право /Под ред. М С. Шакарян. М., Проспект, 2014. С. 386.

10. Горбатев В.В. Развитие российского законодательства о соучастии //Законодательство и экономика. 2013. № 9. С. 369.

11. Горбашев B.B. Процессуальное соучастие в зарубежном законодательстве //Законодательство и экономика. 2013. № 8. С. 381.

12. Громошина Н.А Процессуальное соучастие: лекция. М. Статут. 2013 С. 232.

13. Гуев А.Н. Комментарий к Постановлениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: «Экзамен», 2014. С. 504.

14. Грось Л.A. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 2013. № 3.С. 282.

15. Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России: учебник. М.: Норма, 2013. С. 490.

16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2014. С. 510.

17. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Отв. ред. проф. Г.А. Жилин. М., 2015. С. 423.

18. Макарьян Д.В. Процессуальное соучастие в российском арбитражном судопроизводстве и другие формы процессуальной множественности // Адвокатская практика. 2015. № 3. С. 264.

19. Малешин Д.Л. Методология гражданского процессуального права. М.: Статут, 2015. С.246.

20. Малешин Д.Я. Российская модель группового иска //Вестник Верховного Арбитражного Суда РФ. 2013. № 4. С. 384.

21. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар: Совет. Кубань, 2013. С. 345.

22. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристь, 2012. С 342.

23. Скуратовскни М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2014. С. 350.

24. Папкова O.A. Усмотрение суда. М.: Статут, 2013. С. 268.

25. Плешанов А.Г. Диспозитивные начала в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М, 2012. С. 380.

26. Стрельцова Е.Г. О некоторых сложностях практического применения гл. 28.2 АПК РФ //Право и политика. № 4/124. M.: Nota Bene, 2013. С. 453.

27. Уксусова Е.Е. Последние изменения Арбитражного процессуального кодекса России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 1. С. 486.

28. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., ЮРАЙТ. 2014. С. 462.

29. Шегида Е.А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессуальном праве России: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 210.

30. Шепща Е.А. Юридический интерес как основание возникновения процессуального соучастия //Юридический мир. 2012. № 3. с. 149.

31. Шунднков К. В. Цели и средства в праве: Общетеоретический аспект: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2013. С. 178.

32. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 2014. С. 325.

33. Ярков В.В. Групповой иск: краткий комментарий главы 28.2 АПК РФ //Вестник Верховного Арбитражного Суда РФ. 203. № 9. С. 163

3. Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 нояб. 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб работодателю» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N1.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9.